A kormány másfél éve

Az alábbiakban - főleg a két februári Orbán beszéd nyomán - áttekintjük a főbb eredményeket.

Az ezredforduló egyben korszakhatár is számunkra. Tíz éve az ország a csőd szélén állt, mint a többi KGST-ország. Azóta sikeresen kiláboltunk a reménytelennek látszó helyzetből. A gazdaság teljesítménye és a jövedelmek vásárlóereje elérte a csődveszélyt megelőző időszakét. Ám azóta a tervgazdaságot piacgazdasággá alakítottuk, az állami tulajdon nagy részét magánkézbe adtuk, megteremtettük a fejlett országokhoz felzárkózás feltételeit. Régi "jólétünket" érdekében adósságokba vertek minket, a mai eredményeket a tetemes adósságteher mellett értük el. Az ország fizetni tudja a kamatokat, s rendre kedvezőbb kamatozásúra cseréli a régi kölcsönöket.

Brüsszelből, Davosból nézve mindez szép. Megvan azonban a veszélye annak, hogy az ország lakossága tartósan két részre szakad. Csak egyharmada fejlődik, de a kétharmad tartósan lemarad. Célunk, hogy a lemaradó kétharmad felzárkóztatását is biztosítsuk.

Múlt évben beléptünk a NATO-ba és jelentősen javítottuk a hadsereg működésének feltételeit. Alanyi jogúvá vált a családi pótlék és a gyermekvállalási segély, a gyermekesek adókedvezménye. A nyugdíjak vásárlóereje, különösen a kisnyugdíjasoké, az inflációnál jobban emelkedett. Ez valamit lefaragott a Bokros-csomag okozta károkból. Tandíjmentes az első diploma, forgalmi adómentes a tankönyv. Végül is sikerült kivédeni a pusztító árvízveszélyt és az év végére hatalmas anyagi áldozatok árán az árvíz- és belvízkárosultak fedél alá kerültek. Megkezdődött új hidak építése, új mentőállomások létesültek; eddig nem tapasztalt mértékben csökkent a bűnözés. Érvénybe lépett az új lakástámogatási rendszer is. A kormány elképzelései nagyrészt megvalósultak és ez mindannyiunk közös érdeme.

A gazdasági növekedés meghaladta a négy százalékot, tehát magasabb a tervezettnél, az infláció pedig alacsonyabb. Nőtt a kivitel, csökkent a költségvetés hiánya és reményünk van az adósság, sőt a kamatterhek csökkentésére is. A tavaly teremtett százezer új munkahelyen felül idén további százezerre számítanak a munkaadók.

Összefoglalva: az országnak sikerült úgy növelnie a teljesítményt, hogy a gyors növekedés közben megőrződött a pénzügyi egyensúly, csökkent az infláció, növekedett a vásárlóerő és a lakosság megtakarítása is.

Az ellenzék tavaly ennek a lehetőségét is tagadta, most pedig a tényeket tagadja.

A további felemelkedés útja a kis- és középvállalkozások megerősítése, a lemaradottak tömeges felemelkedése. Röviden: a kormány célja, hogy "mindenkinek lehessen három gyereke, három szobája és négy kereke".

Elnökváltozás a Fidesz-ben

• A Fidesz MPP kongresszusa elfogadta az alapszabály módosítását és, - megállapítva, hogy továbbra is Orbán Viktor a párt első számú politikusa - Kövér Lászlót választotta meg a Fidesz új elnökévé.

• MKDSZ jelenlét

• Sajtó reakció

A törvényhozás

• Praxis-törvény

• Sorkatonaság vagy zsoldos hadsereg?

• Küszöbön a köztársasági elnök-jelölés

• "Békejobb 2000" jelszóval megállapodást kötött az MDF, az MDNP és a Vállalkozók Pártja - (amely utóbbi minden elnökváltással arculatot és szövetségeseket is vált). Csak örülhetünk, hogy az MDF és az MDNP közeledett egymáshoz, elásták a csatabárdot és készek együttműködni, esetleg szövetséget is kötni, ehhez különösebb programegyeztetésre és ideológiai alkura sincs szükség, hiszen ugyanannak a pártnak voltak részei. Legfeljebb azt találhatnánk kissé furcsának, hogy mindez a kereszténydemokrácia jegyében történik. De ha ez nem puszta kortesfogás a gazdátlanná vált kereszténydemokrácia szabadalmi bejegyzésére, amint az néhány éve a "néppárt" név felvételével történt, akkor reményt nyújt a kereszténydemokrata eszmerendszer erőteljesebb jelenlétére a politikában. Bár mostanában már beszédtémává vált, hogy ki mindenki vall kereszténydemokrata, keresztényszocialista elveket az MSZP-től a MIÉP-ig. Állítólag már az SZDSZ is foglalkozik a keresztényszocializmus programba vételével, és a nevesebb pártok közül már csak a Munkáspárt tart ki dacosan, szembe menve az Európába vezető úton.

• Ha arra gondolunk, hogy az Európai Néppárt adja a legnépesebb frakciót az Európai Unió parlamentjében, akkor bizalommal tekinthetünk a kereszténydemokrácia jövője elé. Sajnos egyes országok néppártjai ugyanakkor egyáltalán nem játszanak ma szívderítő szerepet. Olaszországban három, sőt talán négy is van belőlük, egyikük a kormányt adó balközép koalícióban együtt a kommunista utódpártokkal.

• Az igazi szomorúság a CDU jelenlegi válsága. A hullámvölgyből éppen kiemelkedő német pártot telibe találta a pártpénzek és Kohl kancellár szerepe körül kavart botrány, amely több más politikust is súlyosan érint. Az igazi baj talán a németeknél is, a párttörvény alkalmatlanságában gyökeredzik, nem a politikusok korruptságában. De ha egyszer törvény, akkor be kell tartani, hiszen maguk a politikusok hozták. Csak remélhetjük, hogy Schauble lemondása pontot tesz az ügy végére.

• Nagy kérdés az is, hogy a harmadik helyre lecsúszott Osztrák Néppárt, amelytől valamikor sokat vártunk, milyen állapotban kerül ki a Haider-féle Szabadság párttal kötött koalícióból. Sikerül-e megerősödnie, vagy felőrlődik a nemzetközi nyomás és a Haiderrel való konkurálás következtében. Az ügyet műfelháborodás kavarta fel. Elég arra gondolnunk, hogy Ausztriában a koalíció a szocdemek ellen alakult és az EU tizennégy tiltakozó államából tizenkettőben szocdemek vezette kormány van uralmon, közülük tizenegyben a miniszterelnök is szocdem. Közel áll hozzájuk Clinton Demokrata Pártja és az izraeli kormány is, vagyis mindazok, akik az új osztrák kormányt fenyegetik. Ráadásul az új kormány még hivatalba sem lépett, tehát működéséről senki sem mondhat véleményt. Éppen ezért logikus a magyar kormány kijelentése, hogy az osztrák kormányt majd tettei alapján lehet megítélni.

Ezen a címen jelent meg egy összeállítás hazai keresztény és kereszténydemokrata politikusok és gondolkodók tollából, Kovács K. Zoltánnak, a Barankovics Akadémia Alapítvány elnökének tiszteletére. A kötet ajánlását Pápai Lajos Győri megyéspüspök írta. Az első fejezetben Varga László, Mézes Miklós, Eszterhás György, Pethe Ferenc, a Barankovics Párt volt képviselői és Csépe Béla volt KDNP képviselő a Demokrata Néppártról emlékeztek. A Demokrata Néppárt politikáját elemezték Rónay László, András Imre, Gergely Jenő professzorok, a pártról szóló ávós jelentéseket ismerteti Frenyó Zoltán, Barankovics István emigrációs éveit foglalja össze Gyorgyevics Miklós, és az egykori kereszténydemokrata szavazóbázison 1990 után megfigyelhető változásokról közöl felmérést Mészáros József egyetemi docens. A kereszténység közéleti feladatairól írtak tanulmányt Békés Gellért, Zlinszky János, Goják János, Rezsőházy Rudolf, Varga Károly professzorok és Benyhe István, Orbán miniszterelnök munkatársa. A kereszténydemokrata politizálás aktuális kérdéseivel foglalkoznak Harrach Pétér miniszter, Isépy Tamás országgyűlési képviselő, Járosi Márton, MKDSZ bizottsági elnök, Bagdy Gábor, BAA kurátor, a keresztény média és nyilvánosság problémáit foglalja össze Dessewffy László, a holland mezőgazdaság példáját ismerteti Gábor Dzsingisz és a XXI. század kereszténydemokráciáját vetíti elénk Surján László az MKDSZ elnöke, a második évezred vége felöl nézve.

A könyv a Barankovics Akadémia Alapítványnál szerezhető be, 500.- Ft + postaköltség áron, 1053, Budapest, Veres Pálné u. 10. sz. alatt. Telefon: 267-6227 (A szerzők felsorolása egyben válasz arra a kérdésre, hogy hol folyik tényleges kereszténydemokrata eszmei tevékenység, ami nem éri be egy-egy hangzatos frázissal.)

Az MKDSZ tevékenysége

Az MKDSZ Országos Elnöksége januárban két ülést tartott.

• 20-án az előző ülés óta eltelt időszak történéseit tekintették át. Harrach Péter beszámolt a Fidesz elnökségi ülésén folytatott tárgyalásairól, amelyek értelmében biztosítják az MKDSZ működési feltételeit. Ez az ülés, és Kovács Kálmán beszámolója szerint a Fidesz Választmány akkori ülése is, foglalkozott a hódmezővásárhelyi, valamint néhány más Fidesz szervezet belső problémáival, amelyek részben az MKDSZ-t is érintik.

• Az Országos Elnökség január 31-i megbeszélésén úgy döntött, hogy a KDNP akkor lehet tárgyalópartner az MKDSZ számára, ha belső vitái megszűnnek és törvényessége helyreáll. Az MKDSZ helyesli, ha a kettős tagsággal rendelkezők részt vesznek a tervezett választmányon. Együttműködésről lehet szó a törvényes KDNP-vel, de egyesülésről nem.

Hosszú idő után részletesen foglalkoznunk kell azok helyzetével, akik annak idején szerepet vállaltak Giczy György megválasztásában és újraválasztásában, jó páran közülük még mások lejáratásában, alapszabály-sértésekben és a kezdeti kizárásokban is, azóta azonban Giczy és klikkje velük is leszámolt és most utólag megkísérlik a jogilag törvényes állapotok helyreállítását.

Abban a reményben, hogy a törvényes helyzet helyreállítása lehetőséget nyújt a kereszténydemokrácia tisztessége és becsülete ellen elkövetett vétségek jóvátételére, Varga László és Kovács K. Zoltán, volt DNP képviselők és Rapcsák András, az MKDSZ ügyvezető elnöke is bekapcsolódtak a törvényesség helyreállításának folyamatába. Több - bár nem jogerős - bírósági ítélet és ügyészségi határozat útmutatása alapján a "KDNP országos választmányának határozatképes többsége" nevet viselő grémium február 5-re összehívta a KDNP 1997. június 21-23-i állapot szerinti Országos Választmányát.

A választmányi összejövetelre meghívták az említett, a bírósági ítéletek szerint utolsó, törvényesnek tekinthető választmány 215 törvényes tagsági joggal rendelkező résztvevőjét, akikből az ülés kezdetekor 111 már megjelent, vagyis az ülés határozatképes volt. Az összehívó elnökség a jogfolytonosságot az Alapszabályra hivatkozva úgy állapította meg, hogy az ülés összehívását az elnökség 20 százaléka kezdeményezheti az elnöknél, vagyis Giczy Györgynél, illetve Mizsei Zsuzsánál. Miután ők törvényes határidőn belül a felkérésnek nem tettek eleget, a határozatképes többség az ülést összehívhatja. Nyilvánvalóan ez lesz az érvelés alapja abban az esetben, ha az ülés jogszerűsége bíróság elé kerülne. Ezek után az ülés a működéshez elengedhetetlen alapszabály-módosításokat fogadott el, majd megválasztotta az Elnökséget. Elnökké Varga Lászlót, ügyvezető elnökké Rapcsák Andrást, főtitkárrá Szakolczai Györgyöt, az elnökség tagjává Kovács K. Zoltánt választották. Ezen kívül pártügyészt, Etikai bizottságot, Számvizsgáló bizottságot, jelölő bizottságot is választottak.

Az ülésen sok értékes hozzászólás, gondolat, javaslat hangzott el. Ki kell emelnünk az etikailag kikezdhetetlen Varga László, Kovács K. Zoltán, Semjén Zsolt, Rapcsák András beszédeit.

Két probléma azonban továbbra is nyitott maradt.

Az egyik a jogi helyzet. Több bírói ítélet is valószínűsíti, hogy Giczy György és klikkje már hosszabb ideje sorozatosan alapszabály-ellenesen él a KDNP neve által biztosított lehetőségekkel, és törvényeket is sért. Jogilag azonban mindaddig, amíg jogerős, végrehajtható ítéletek nem születnek, fennáll a jelenlegi helyzet. A február 5-i határozatok papíron maradnak és KDNP-ként az ott megválasztottakkal hivatalos kapcsolatokat senki sem fog létesíteni. Még a bírói ítéletek után is hosszabb időt vesz majd igénybe azok érvényesítése, amennyiben sikerül majd visszatérni az 1997. június 21-i jogi alapra. Az idő azonban múlik, az ország élete, benne a politikai élet halad a maga útján, olyan újabb események történnek, megállapodások születnek, amelyekből a KDNP így is, úgy is kimarad.

És ez csak a dolog könnyebbik része.

Giczy az elmúlt években a KDNP-t külföldön és itthon teljesen lejáratta, minden kapcsolatát elmérgesítette és végül felajánlkozott az MSZP-nek. Még az is megtörténhetik, hogy bemenekül egy ilyen szövetségbe. Ebből a helyzetből kell helyreállítani a KDNP jó hírét, megkapni a szavazók, a megsértett egyházak, a külföldi testvérpártok támogatását. Giczy még a jobboldal választási győzelmét is veszélyeztette különállásával. Elfogadható név-e a KDNP azok számára, akik nélkül választási sikert elérni nem lehet?

A gyűlésen némelyek olyan hangot ütöttek meg, mintha az a tény, hogy Giczy utóbb menesztette őket, törölné politikai és etikai tévelygéseiket.

Nem lehet figyelmen kívül hagyni a későbbiekben lehetséges szövetségesek álláspontját. A feltételeket ők szabják meg. És van a kereszténydemokratáknak is egy olyan csapata, amely a tisztességes politizálás útján maradt, ahonnan Giczy és a memóriazavarral küzdők letértek. A politikai eredményesség, tisztességes politikai kapcsolatok, a megnyert választások, a kereszténydemokrata értékek megőrzésének útját követők mintha kimaradtak volna a számításból. Pedig ők ma is megállják helyüket.

Nem lesz könnyű a visszaútjuk azoknak, akik egyszer önmagukat rostálták ki a politikából. Legalább is az egyszer már kihullottak sikeres visszatértére az MSZP politikusain kívül nincs példa. Csakhogy az MSZP és támogatói is memóriazavarban szenvednek és úgy tesznek, mintha mi sem történt volna. A KDNP megtisztulásához keresztény embertől elvárható önvizsgálatra is szükség van! Erről pedig egy szó sem esett a határozatképes "többség" összejövetelén.

Hírek - események

• A Barankovics Akadémia Alapítvány, a Magyar Kereszténydemokrata Szövetség, az V ker. Önkormányzat és a Kereszténydemokrata Vállalkozók közös emléktáblát állítottak a Keresztényszociális Mozgalmak, a Magyar Dolgozók Hivatásszervezete, az EMSZO, a KALOT, nyilasok és később kommunisták által elhurcolt, üldözött vezetői emlékére. Avatóbeszédet tartottak: Karsai Károly belvárosi polgármester és Kovács K. Zoltán a BAA elnöke.

• A Széchenyi Körben a magyar média helyzetéről tartott előadást Pálfy G. István. Az 1990-ben kitört és mai napig sem csitult médiaháború eredetét még az 1930-as évek népi-urbánus gyűlölködésre vezeti vissza, amely végigvonult a pártállami idők egész kultúrpolitikáján és ismét felszínre bukkant a rendszerváltozáskor. Tanulságos példákkal világította meg a pártállamból öröklött média-káderek módszereit: A hallgatóság felszólalásaiból azonban kiviláglott, hogy a keresztény értelmiség mai napig sem sokat ért meg ennek a sötét világnak működési mechanizmusaiból és nem találja ellenszerét.

• Korzenszky Richárd bencés perjel meghívására a Tihanyi Apátság Tetőtéri Esték c. rendezvénysorozatán tartott előadást Dr. Varga László. Az est témája "A politika etikája." Hálás téma, volt miről beszélni, ezt tanúsította az élénk érdeklődés, a 140 főnyi hallgatóság reagálása. Hasonló előadássorozatot kellene még számos helyen rendezni!
• Hivatalos kaposvári látogatásának záróakkordjaként a helyi MKDSZ tagokkal folytatott baráti hangulatú megbeszélést Harrach Péter Szociális és Családügyi Miniszter január 28-án. Az összejövetelen Osváth Ferenc, Kaposvár alpolgármestere és helyi MKDSZ-es képviselők többek között beszámoltak arról, hogy Szita Károly polgármesterrel együtt szociális területen nagyarányú emelést dolgoztak ki a város 2000. évi költségvetésében.

• 2000. január 18-án a hatvani MKDSZ meghívására lakossági fórumot tartott Surján László. A Szinyei András által vezetett, tele teremben tartott fórumról beszámolt a megyei sajtó is. Beszédében rámutatott arra, hogy magyar gazdaság a rendszerváltás óta még soha nem volt olyan erős, mint napjainkban. Valójában egy politikai erő nem ítélhető meg a tőzsdeindex alapján, de amikor kiderült, hogy a jobbközép nyerte a parlamenti választásokat, zuhanni kezdett a Bux-index, az okot senki nem ismerte, de a hatalomból leköszönők a még föl sem állt kormány kritikájaként értelmezték. Most viszont ugyanazok miért nem kiabálják a polgári kormány sikerét, amikor a Bux rekordot döntöget? A kormány mögött sikeres másfél év áll, s így immár az lehet a cél, hogy a Bokros-csomag által okozott politikai károk után a szociálpolitika terén tapasztalt rombolást is rendbe tegyék.

Surján: Milyen jövőképet vázol fel a törvényes KDNP elnöke?

Varga: A KDNP törvényességének helyreállítása becsületbeli ügyünk, ezért teszünk meg mindent ennek érdekében. Ami történt, főleg politikai üzenete miatt fontos, a jelenlegi KDNP néven szereplő vezetés nem törvényes, de létezik még a törvényesség helyreállítására kész akarat. Az alapján, amit most elértünk - határozatképes ülés, elsöprő többséggel meghozott határozatok - egy maximális és egy minimális eredményre számíthatunk. A legnagyobb eredmény az lesz, ha a bíróság bejegyzi mostani határozatunkat. A legkisebb eredmény, amit egyébként máris elértünk, annak a tudatosítása a magyar közvéleményben, hogy a KDNP ma nem egységes, nem törvényes.

Milyen esélye van a megtisztult, ismét törvényes KDNP-nek?

- A KDNP törvényességének helyreállítására törekedve két dolgot mindig hangsúlyoztam: Semmiféle kereszténydemokrata összefogás nem képzelhető el az MKDSZ nélkül. Ez az árvízi hajós szerepre kényszerült szervezet magára talált, értelmes együttműködési szerződéseket kötött, képviselői vannak, kormányzati tényező lett és nemzetközi tekintélyt is ki tudott vívni. A másik alapvető megállapítás pedig az, hogy a magyar politika kiemelkedő értéke és tehetsége a miniszterelnök, tehát semmiféle olyan mozgás nem képzelhető el részünkről, amely a kormány és a kormánykoalíció erejét csökkentené. Épp ellenkezőleg, minden, amit teszünk a kormány megerősítése céljából történik.

Ez valóban két nagyon fontos gondolat. De miként indulna - feltételezve, hogy indulhat, azaz törvényesen működik - a Varga László vezette KDNP a választásokon?

- Természetesen az összefogás révén, úgy, ahogy az MKDSZ is indult már 1998-ban is. Nem darabolhatjuk szét erőinket, második fordulós együttműködésben gondolkodunk a Független Kisgazdákkal, de már az első fordulóban össze kell fogni az MKDSZ, a Fidesz, az MDF, az MDNP erőivel. Ha erre képesek leszünk, nem tartok a szocialisták visszatérésétől. Tudom egységes tömböt alkotnak, nagy, de már nem félelmetes erőt jelentenek. Nagyon bízom abban, hogy a választók is felismerik, ma az ország vezetésére Orbán Viktor a legalkalmasabb.

Végezetül mi a véleményed a Fidesz - Magyar Polgári Párt új elnökéről, Kövér Lászlóról.

- Nem tartottam helyesnek a két poszt elválasztását, de ma már látom, hogy nem lesz "kettős hatalom" a Fideszben. Orbán nem gyengülni, hanem erősödni fog. Kövér Lászlótól pedig azt várom, hogy ezt segítse elő, például azzal, hogy elhessenti a "politikai darazsakat" a Fidesz közeléből.

Túljutott a próbaidőn az MKDSZ internetes újsága, a Magyar-Hon-Lap. Szinte naponta friss információkat helyezünk el rajta. Honlapunk a több mint 8000 lap közül a közszolgálati kategóriában a 7-8., az abszolút sorrendben pedig a 250-300 közötti helyen áll.

Kérünk minden internet lehetőséggel rendelkező tagunkat, hogy nézzék rendszeresen, adják tovább a hírt internetező barátaiknak, azoknak a levelező társaiknak, akikről feltételezik, szívesen ellátogatnának fejlődő honlapunkra. A Magyar-Hon-Lap rendszeresen tudakolja olvasói véleményét, elsősorban tagtársainkra számítunk!! E-mail címmel rendelkező tagjaink az mkdsz@emil.alarmix.org címre küldjenek egy levelet, hogy lássuk, kiket tudunk a kapcsolattartás e gyors módjával információval ellátni.

Az alábbiakban néhány írás, amely a Magyar-Hon-Lapon is olvasható.

 
 
 

Kiadja:      Felelős szerkesztő:   Postacím:

a Magyar Kereszténydemokrata Szövetség és a  Fidesz Magyar Polgári Párt országgyűlési frakciójának kereszténydemokrata csoportja Dessewffy László Tel: 441-5886 fax: 441-5856 Nógrádi László, Budapest, 1358. Pf. 2.

Vissza a kezdőlapra