Egy évvel a kormány megalakulása
után az ellenzéki pártok, köztük az MSZP
is, elkészítették értékelésüket.
Az elemzésben megfogalmazottak a rossz minõségû
propaganda szintjét sem érik el. A kormányt támogató
politikai erõk részérõl mégis válaszolni
kell a támadásra.
Az alábbiakban, a szocialista mentõöv
kritikájaként, az MSZP stílusában és
gondolatmenete nyomán az ellenzék elmúlt évét
tettük mérlegre. Mondanivalónk tömör összefoglalása:
Megmérettél és
könnyûnek találtattál.
Elemzésünk válaszjellege miatt közreadjuk a szocialisták szövegét (bal oldali oszlop) és az azzal azonos szerkezetben készült saját elemzésünket (jobb oldali oszlop). Ez a módszer kizárja, hogy a szocialista elemzés legnagyobb hibáját, hogy mindenrõl hallgatnak, ami az elmúl év valós eredménye, korrigáljuk.
Szemügyre véve a szocialisták
mentõövét, három nagy problémával
találkozunk.
(1) A felkínált gondolatok
tökéletesen alkalmatlanok a mentésreö. Elemzésük
nem az ország valós helyzetébõl
indul ki, hanem abból, amit el akarnak hitetni az emberekkel.
Nem mentõövet nyújtanak,
csak egy léggömböt, amely igen könnyen kipukkan.
Nem is kell mást tenni, mint figyelmesen
elolvasni a szövegüket, máris bekövetkezik a pukkanás.
(2) Mentõövet a segítés
szándékával bajbajutottnak dob az ember.
A kormánypártok nincsenek
bajban, népszerûségük egy éve folyamatosan
nagyobb, mint az ellenzéké.
A szocialisták nem is a megsegítés
szándékával dobnák a mentõövet.
Remélik, hogy fejbe tudják kólintani vele a kormányt,
hátha elsüllyed. Ám egy léggömb tökéletesen
alkalmatlan erre a célra.
Ezért nem a kormányzó
koalíció fullad vízbe, hanem az egész szocialista
mentõakció nevetségbe.
(3) A legsúlyosabb hiba az anyagban
az, hogy néhány szlogenen kívül
nyoma sincs benne a szociális
szemléletnek.
A tisztesség minimuma lenne,
hogy egy magát szociáldemokratának hirdetõ
párt legalább ellenzékben képviselje a baloldal
legfontosabb elveit. Nem tisztünk, hogy ebbõl az irányból
támadjunk, de elvárjuk a valóban baloldali szocialistáktól,
ha vannak hogy ne Fidesz ellenes érzelmeikre hallgatva, hanem
a tényleges tartalomra figyelve maguk utasítsák el
pártjuknak ezt az elemzését.
TARTALOM
I. A KORMÁNY
EGY ÉVE -
TÍBBÉVNYI TEHERTÉTEL |
I.AZ ELLENZÉK EGY
ÉVE
ISMÉTELT BUKÁS |
A rombolás éve volt |
A rombolás éve
volt
|
Elvesztegetett esztendõ volt |
Elvesztegetett esztendõ
volt
|
A veszélyek érlelõdésének esztendeje volt |
A veszélyek érlelõdésének
esztendeje volt
|
Olyan esztendõ volt, amikor a két kormányzópárt megmutatta igazi arcát |
Olyan esztendõ
volt, amikor a két volt kormányzópárt megmutatta
igazi arcát
|
Az átverés, a hazugság éve volt |
Az átverés,
a hazugság éve volt
|
II. GYÍKERES VÁLTOZÁST AZ ORSZÁG ÉRDEKÉBEN! |
II. GYÍKERES VÁLTOZÁSTAZ
ORSZÁG ÉRDEKÉBEN!
|
A KORMÁNY EGY ÉVE -
|
AZ ELLENZÉK EGY ÉVE
ISMÉTELT BUKÁS |
Elmúlt egy év. Magyarország felzárkózásának esélye helyett ma erõsebb a leszakadás veszélye. |
Elmúlt egy év.
Magyarország számára fontos év volt, NATO csatlakozásunk
éve.
|
A FIDESZ-kormány politikájának tartalma és stílusa támadás a békés átmenet egész idõszakának megállapodásokon, kompromisszumokon nyugvó természete ellen. Fenyegetik a demokrácia alapértékeit és intézményeit, folyamatosan kiüresítik az országgyûlés alkotmányos funkcióit, veszélyeztetik a jogbiztonságot. |
Ebben az évben meg
kellett volna mutatni: a politikai erõk a közelünkben
hulló bombák zajában akár egységet is
képesek alkotni. Ezzel szemben az ellenzék kihasználta
azokat a lehetõségeket, amelyeket kormányzása
alatt elmulasztott megvonni a mindenkori ellenzéktõl,
csak akadályozta a kormány munkáját. |
Példátlan mértékû hatalomösszpontosítás és a társadalom megosztására irányuló törekvések jellemzik az elmúlt tizenkét hónapot. Az erõbõl való politizálás, az akarat kultusza régen tapasztalt félelmeket kelt az emberekben. |
A kilencvenes évek
tanulsága: az államot nem szabad annyira legyengíteni,
hogy ne tudjon gátat szabni a gátlástalan haszonszerzésnek
és a bûnözésnek. Az ellenzék ezt a folyamatot
- talán érintettsége miatt támadja, gátolja. |
A dinamizmust sugárzó kezdés után hamar kiderült, hogy a kormánynak nincs szakmai muníciója, hiányoznak a koncepciók, nincs stratégia, leálltak a reformok. Ha porszem kerül a gépezetbe, kiderül, hogy az elhíresült pr-központú kommunikációs fegyvertár sem mûködõképes. |
A szocialista pártnak
csak arra futotta, hogy a párt rágalmazzon vagy hogy régen
megbukott ötletekkel álljon elõ. Az elmúlt évben
egyetlen használható saját gondolatuk nem volt.
|
A gazdasági kormányzásban is rosszul éltek a kínálkozó lehetõségekkel. Nehéz eldönteni, azzal van-e több baj, amit csináltak, vagy azzal, amit elmulasztottak. Ma a gazdasági helyzet még nem romlik drámaian, de egyes folyamatok aggasztóak. A fõ veszély, hogy a nemzetgazdaság újra elindul a külsõ eladósodás útján. Indokolatlanul növekszenek a társadalmi különbségek. Tovább növekedtek a kiskeresetûek, a nehezen élõ családok terhei. |
A gazdaság fejlõdik,
a termelés bõvül, a látható bajok és
feszültségek kisebbek, mint amit a nehézségek
indokolnának. A tõzsdeindex ismét emelkedik, nõ
az országba vetett nemzetközi bizalom.
Csökken az infláció, növekszik a munkahelyek száma. A gyermekes családok jobb helyzetbe kerültek. |
Kétségtelenül voltak váratlan és kedvezõtlen külsõ és belsõ körülmények: az orosz, a távol-keleti és a latin-amerikai gazdasági válság, az EU országok növekedésének lassulása, a hazai árvíz, a belvíz és a tél terhei, valamint a jugoszláviai háború. Ezek még egy világos gazdaságstratégiával rendelkezõ és politikai presztizs szempontok által kevésbé motivált kormányzatot is próbára tettek volna. A kapkodás, a világos válaszok, az õszinte szó hiánya oda vezet, hogy a FIDESZ-kormány a munkavállalók és a nyugdíjasok után hamar elveszíti a vállalkozók, a hazai és a külföldi befektetõk bizalmát. |
Az Orbán kormánynak
hatalmas, a közelmúltban nem látott méretû
és jellegû válságok sorozatával kellett
megbirkóznia. Elég az orosz gazdasági összeomlást,
a távol-keleti, a latin-amerikai válságot említeni,
de idetartoznak a hó okozta károk, az árvizek, belvizek,
a Medárd nap utáni esõzések, illetve a koszovói
válság, a jugoszláviai háború. A vezetõ
kormánypárt példátlanul a rendszerváltás
utáni évtizedben õrzi elsõ helyét
a népszerûségi listán. Nem ez magyarázza
az ellene indított támadások hevességét?
|
Ugyan meglehetõsen szoros a verseny a kormányzás egy évének "kudarcágazata" címért, mégis e szomorú díjra az agrárium és az egészségügy a legesélyesebbek. |
Egy év még
nem elegendõ a miniszterek megítélésére,
még kevésbé arra, hogy siker-, vagy kudarcágazatokról
lehessen beszélni.
|
A versenyképesség és a hatékonyság csökkenése, a politikai alapú diszkrimináció a tulajdonformák között és a támogatások osztogatása tragikus helyzetet teremt az agrárgazdaságban. |
Az amúgy is relatíve
jobb helyzetben lévõ mezõgazdasági szövetkezetek
kiemelt támogatása megszûnt, a kisgazdaságok
esélyei lassan javulni
kezdenek. |
Az egészségügyben súlyos a válság, a szükséges reformnak még a körvonalai sem látszanak. |
Az egészségügy
nehezen birkózik az elõzõ négy év hibáival,
de megõrizte mûködõképességét.
|
A környezetvédelmi
kormányzat lényegében leállt, szünetel
a jogalkotás, a korábban odaítélt pályázati
támogatások visszavétele köti le az erõket.
Az önkormányzatok politikai diszkriminálása a területfejlesztés és infrastruktúrafejlesztés összhangjának hiánya, a területi közigazgatás átalakítási elképzeléseinek ködössége is lassítja az Európai Unió elõírásaihoz való alkalmazkodást. |
A környezetvédelem
szinte
a padlóra került, hiszen a szocialista miniszter teljesen kifosztott
tárcát
hagyott maga után. Az EU csatlakozás kapcsán megindult a régiók kialakítása. Ez sok érzelmi viharral járó lépés, és az ellenzék az ilyen lépések szokásos feszültségeit még tovább szítja. |
Ugyanez az eredménye a társadalmi párbeszéd intézményeit sújtó átalakítási hevületnek. Kiüresedett a párbeszéd, megszûnt az érdekegyeztetés. |
A társadalmi párbeszéd
új formái kezdenek mûködni, ebben mások
is helyet kapnak,
mint a baloldal kiszolgálói. |
A közoktatási törvény módosítása, a felsõoktatási intézmények meglehetõsen átpolitizált integrációja hosszú évek vitáiban kiérlelt szakmai koncepciókat, elõremutató megoldásokat "tett lapátra". |
A szocialista államtitkár
annak idején lemondott, mert nem tudott azonosulni
az SZDSZ oktatáspolitikájával. Most az akkori hibák és bûnök jóvátétele zajlik. |
A kormány médiapolitikája "eredményes" volt: a meghaladottnak hitt médiaháború kiújulásának minden elõfeltétele létrejött. Ezen a területen a kormány nem csupán az alkotmányosság és a jogrend határait feszegette, hanem egyértelmûen súlyos jogsértéseket is elkövetett. Bár sokan csodálják a FIDESZ politikusok médiaszerepléseit, az összehangoltnak, szervezettnek tûnõ reklámpolitikát, arroganciára, gátlástalanságra, hazugságokra nem lehet hosszú távon sikeres kommunikációt építeni. |
A magyar médiahelyzetet
az USA nagykövetségének egyik munkatársa jellemezte
a legjobban: ezen a területen még nem ért véget
a rendszerváltás. A szocialisták féltik média
monopóliumukat. Mivel néhány hadállást
elveszítettek, a meglevõk felhasználásával
fékevesztett rágalom hadijáratot folytatnak a Fidesz
ellen.
|
Az a felfogás pedig, amely a kenyér helyett, vagy mellett a cirkusz szerepét szánta a sportnak, súlyos nemzetközi bonyodalmakhoz vezetett. Sem az ifjúságpolitikában, sem a gyermekek érdekében semmiféle érzékelhetõ kormányzati tevékenység nem bontakozott ki, sõt visszalépésnek vagyunk tanúi. |
Deutsch Tamást miniszteri
kinevezése után heves támadások érték.
A Magyar Labdarugó Szövetség elnökségének
visszahívása komoly elégtétel számára.
A szocialisták által hangoztatott súlyos nemzetközi
bonyodalomö vádja elenyészett.
|
A koalíciós kormány szavakban a korábbi kül- és biztonságpolitika folyatása mellett voksolt. Az elmúlt hónapokban ezen a területen is sokasodtak a konfliktusok. Mára egyre inkább megbomlani látszik a parlamenti pártok között e területen létrejött konszenzus. Az euroatlanti integráció folyamata megtorpanni látszik, az EU csatlakozáshoz szükséges feltételek létrehozására irányuló kormányzati lépések erõtlenek és kedvetlenek. A délszláv válság kapcsán is élezõdtek a belpolitikai feszültségek. A FIDESZ-kormány hangsúlyozottan óvakodott a parlamenten belül és azon kívül egyaránt jelentkezõ szélsõségektõl való elhatárolódástól. Emiatt és más, a felkészületlenségbõl is következõ botrányos esetek miatt a kormány és ezáltal az ország nemzetközi tekintélye az elmúlt egy évben csökkent. |
Az ellenzék egyik
legnagyobb bûne, hogy a belpolitikai indíttatású
csatákat a külügyi és honvédelmi területen
is folytatta. Károkat okozott az ország nemzetközi tekintélyének,
hogy a szocialista párt még az általa elõkészített
alkotmánymódosításokat sem támogatta,
amelyek pedig a NATO tagságból fakadó kötelezettségek
teljesítését segítették volna. Durva
hiba volt a kormányt azzal vádolni, hogy háborúba
taszítja az országotö.
A kormány eközben megerõsítette nemzetközi tekintélyét. Dodd szenátor szerint: A magyar kormány rendkívül határozottan, bátran, jó szövetségesként viselkedett a koszovói konfliktus alatt.ö Vajon miért szólnak az MSZP körök tekintély csökkenésrõl? |
A politikai erõviszonyokat tekintve nyilvánvaló, hogy a FIDESZ-MPP a koalícióban az FGKP egyes politikusainak foglya és erõsen rászorul a MIÉP támogatására. |
Az ellenzék egyrészt
udvarolö a kisgazdáknak, másrészt folyamatosan
támadja õket. Kísérletet tesz arra, hogy a
jobb-közép koalíciót a szélsõjobbal
való szoros kapcsolattal vádolja.
|
Ísszegezve: a kormány egy éve |
Ísszegezve:
az ellenzék elsõ éve
|
A ROMBOLÁS ESZTENDEJE volt, mert |
A ROMBOLÁS ÉVE
volt. Az ellenzék
|
az emberi viszonyokat folyamatosan mérgezik, mindenütt ellenséget keresnek; |
semmit sem vállalt
a nemzeti és demokratikus minimumból, ami pedig a pártok
erkölcsi kötelessége;
|
bûnösökké kiáltják ki a más véleményt képviselõket; |
hangosan támadott
minden lépést, amely nem felelt meg saját pártérdekeinek;
|
félelmet keltenek; |
alaptalan riogatással
félelmet keltett a lakosokban;
|
el akarják hallgattatni az eltérõ véleményt képviselõ személyeket; |
megpróbálta
megakadályozni, hogy a polgárok megismerjék a kormánykoalíció
véleményét;
|
megszûntették a társadalmi párbeszédet, helyette kinyilatkoztatások vannak; |
az érdekegyeztetést
pártpolitikai célokra akarta felhasználni;
|
a szakértõket pártkatonákkal és hûséges, mindenre kapható kliensekkel cserélték fel. |
a közigazgatásba
beépített alkalmatlan embereiket ismét szakértõnek
tüntette fel.
|
ELVESZTEGETETT ESZTENDÕ volt, mert |
ELVESZTEGETETT ESZTENDÕ
volt, mert
|
a gazdaság fejlõdéséért nem tettek érdemi lépéseket; |
csak a kormányzati
munkát akadályozták,
semmi hasznosat nem tettek; |
a törvényalkotás lelassult; |
ahol tudták, obstrukcióval
gátolták a törvényhozást;
|
tovább növekedett a különbség Európa és Magyarország között; |
megtépázták
saját nemzetközi tekintélyüket, ahelyett hogy az
ország javára hasznosították volna;
|
leálltak a fejlesztési programok, fontos reformok nem indultak el; |
parlamenti és önkormányzati
pozícióikat arra használták, hogy gátolják
az ország fejlõdését.
|
A VESZÉLYEK
ÉRLELÕDÉSÉNEK
ESZTENDEJE volt, mert |
A VESZÉLYEK ÉRLELÕDÉSÉNEK
ESZTENDEJE volt, mert |
növelték az államháztartás hiányát; |
csak a hatalom visszaszerzésével
törõdtek;
|
ismét elindult az ország eladósodása; |
az MSZP revánsra,
sõt bosszúra vágyik;
|
romlanak a gazdaság egyensúlyi mutatói. |
gátlástalanul
megtéveszti a választókat.
|
OLYAN ESZTENDÕ
VOLT, AMIKOR A KÉT KORMÁNYZÓPÁRT MEGMUTATTA
IGAZI ARCÁT |
OLYAN ESZTENDÕ VOLT,
AMIKOR A KÉT VOLT KORMÁNYZÓPÁRT MEGMUTATTA
IGAZI ARCÁT
|
elfogyott a tisztesség, ha volt egyáltalán; |
egyetlen értéket
ismernek, önmagukat;
|
a FIDESZ-MPP megmutatta, hogy ellentmondást nem tûrõ, kizárólagos hatalmat akar gyakorolni, egy személy (a miniszterelnök-pártelnök) kezébe összpontosul minden döntés; |
mindenkor készek a
legnagyobb veszélyeket is rázúdítani az országra,
ha ezzel a kormánykoalíciónak ártani vélnek:
gátolják a maffia ellenes lépéseket, védik
a kábítószer élvezõket stb;
|
a FIDESZ-MPP akaratának keresztül erõltetése esetén a demokrácia alapintézményei és értékei sem jelentenek akadályt; |
a demokráciát
ugyanúgy azonosítják saját érdekeik
érvényesítésével, mint régen
a népi demokráciábanö;
|
a Független Kisgazdapárt egyes politikusai megmutatták, hogy csak saját választóik kiszolgálása a céljuk, nem számít, hogy ennek súlyos árát az ország fizeti meg; |
a szabaddemokraták
kétfrontos harcba fogtak, látszólag távolságot
tartanak a szocialistáktól, de folyamatosan támadják
a kormányzó pártokat is, szavazóikat a szocialisták
felé kergették;
|
mindkét kormányzópárt megmutatta, hogy rokonokat, barátokat, katonatársakat, iskolatársakat, a kormányzó pártokat támogató vállalkozókat minden tisztségnél elõnyben részesít a szakemberekkel szemben; |
a bal-liberális ellenzék
levitézlett pártkatonáit köztisztviselõnek
álcázza.
|
AZ ÁTVERÉS, A HAZUGSÁG ÉVE volt |
AZ ÁTVERÉS,
A HAZUGSÁG ÉVE volt, mert
|
Simicska Lajos - Kaya Ibrahim, Joszip Tot; |
az ellenzék mindenki
ellen rágalomhadjáratot indított, akitõl félt
(Pintér, Simicska);
|
megfigyelési botrány; |
amikor erkölcstelen
vagy törvénytelen lépéseire fény derült,
durva ellentámadással akarta a figyelmet elkerülni,
(megfigyelési botrány);
|
Lockheed - FIDESZ levélbotrány; |
hamis információkkal
próbálta megzavarni a nemzetközi kapcsolatokat (Lockheed
ügy).
|
A kormányzás rossz irányba megy, sérti a magyar nemzet érdekeit. Ezért az elsõ évvel véget ért a bizalom is. A Magyar Szocialista Párt úgy értékeli, hogy a kormányzópártok nem hagynak teret a korábban felvállalt konstruktív ellenzéki magatartásának. |
Az ellenzék képtelen
elviselni a kisebbségbe szorulást ezért képtelen
az együttmûködésre is. A kormányzó
koalíciónak nem velük, hanem ellenükben kell végrehajtania
a rendszerváltás elmaradt lépéseit. A bal-liberális
pártok egy éve kormányzó erõként,
most pedig ellenzékként is megbuktak.
|
|
|
|
|
A Magyar Szocialista Párt - mint legnagyobb ellenzéki párt, egyszersmind az ország legnagyobb, az 1998-as választásokon is a legtöbb szavazatot kapott pártja - felszólítja a kormányt, hogy haladéktalanul értékelje át eddigi politikáját és azon az ország fejlõdése és nyugalma érdekében alapvetõen változtasson. |
Az MSZP a megyei listákon
némileg több szavazatot kapott 1998 májusában,
de õsszel, a megyei önkormányzatokban már nem.
Nem az ország legnagyobb, hanem legerõszakosabb pártja.
Kevés remény van arra, hogy képes lenne átértékelni
politikáját.
|
A Magyar Szocialista Párt meghatározó jelentõséget tulajdonít a Magyarország távlatos fejlõdését, helyzetét, kilátásait érintõ alapvetõ nemzeti kérdéseknek. Úgy ítéli meg, hogy mindezek az ország egészét, vagy az egyes családok, emberek helyzetét érintõ gazdasági, szociális, kulturális vagy történelmi eredetû problémák, kérdések, amelyek eredményes megválaszolásától a nemzet, az ország sorsa alapvetõen függ, csak nemzeti egyetértéssel, az ország befolyásos politikai erõinek együttmûködésével, konszenzusra törekvõ politikájával válaszolható meg. |
A kereszténydemokraták
szerint olyan horderejû ország-átalakításra
van szükség, amely joggal
igényli a politikai erõk konszenzusát. Az elmúlt év fejleménye, hogy erre a legkisebb ügyekben sincs esély. A kormányzó pártoknak tehát meg kellett kísérelniük a társadalmi párbeszéd új formáinak kialakítását. |
Ezért az MSZP határozottan kezdeményezi, hogy a kormány újra keresse és teremtse meg a legalapvetõbb nemzeti kérdésekben a pártok, a magyar társadalom konszenzusát. |
A szocialisták belpolitikai
vitákra hivatkozva rúgták fel a külpolitikai
konszenzust. Ennek helyreállítása csak rajtuk
múlik.
|
A Magyar Szocialista Párt az alkotmányosság, a törvényesség talaján áll, tiszteletben tartja a parlamenti demokrácia írott és íratlan szabályait. Minden erõvel arra törekszik, hogy a kormányzás és a közélet ezek normái szerint alakuljon Magyarországon. |
Nem vehetõk komolyan
addig, amíg képtelenek a rendelkezésére álló
jogokkal élni, s csak a joggal való visszaélést
ismerik.
|
A kormány térjen vissza az európai demokratikus jogállamiság keretei közé. |
Bármikor visszatérhetnének
az európai viselkedési normákhoz.
|
Ennek érdekében: |
Ennek érdekében
az ellenzék:
|
állítsa helyre az országgyûlés alkotmányos, házszabályszerû mûködését; |
ne obstruálja a parlament
munkáját;
|
hagyjon fel kirekesztõ politikájával, térjen vissza a társadalmi párbeszédhez; |
ismerje fel, hogy a kormány
feladata nem az ellenzék programjának végrehajtása;
|
maradéktalanul tartsa tiszteletben az ellenzéki pártok, a társadalmi szervezetek jogait; |
tartsa tiszteletben a többségi
akaratot;
|
szüntesse be a közigazgatásban, a közszolgálati médiában, az önkormányzati szférában, az állami vállalatoknál folyó politikai tisztogatásokat; |
ne használja fel lejárt
kormányzati megbízatása után még létezõ
személyi kapcsolatait a kormány elleni aknamunkára;
|
vessen véget az önkormányzatok támogatásában megnyilvánuló politikai szempontú megkülönböztetésnek; |
vessen véget annak,
hogy az önkormányzatokban, ahol tudják, ott gátolják
a kormányprogram megvalósulását; |
távolítsa el a kormányból és a kormányhivatalok élérõl a nyilvánvalóan alkalmatlan személyeket; |
vonja ki a közigazgatásba
beültetett szakö-embereit;
|
egyértelmûen határolódjon el a szélsõséges pártok, szervezetek megnyilvánulásaitól. |
egyértelmûen
határolódjék el
a szélsõbalos politikától. |
A Magyar Szocialista Párt az ország fejlõdése, nyugalma szempontjából nagy jelentõséget tulajdonít a kormányzati ciklusokon átívelõ folytonosságnak, a nagy rendszerek (oktatás, nyugdíjbiztosítás, egészségügy, igazságügy, regionalizmus, területfejlesztés stb.) kiszámítható, stabil mûködésének. |
A kereszténydemokraták
nagyra értékelték, hogy a kormány tiszteletben
tartotta azokat a szerzett jogokat, amelyek nem esnek ugyan bele saját
programjába, de amelyek mégis javítják pl.
a nyugdíjasok egy részének helyzetét, mint
a hatvanöt évnél idõsebbek utazási kedvezménye.
|
A kormány energiáit az ország modernizációját, európai felzárkózását szolgáló építésre, reformokra, fejlesztésre fordítsa, az eddigi eredmények értelmetlen rombolása helyett. |
Az elõzõ ciklus
szociálpolitikája a szerzett jogok felszámolása
volt. Jó lenne, ha az MSZP a rombolás helyett a jövõ
közös építésére fordítaná
szellemi kapacitását.
|
Ennek megfelelõen: |
Ennek megfelelõen:
|
fejezze be a megelõzõ kormányok döntéseinek mindenáron történõ, ésszerûtlen és bizonyíthatóan károkat okozó felrúgását; |
fejezze be a kormány
intézkedéseinek csak azért is való kritizálását;
|
szüntesse be a nyugdíjrendszer hosszú távra kialakított szabályainak további szétzilálását; |
ismerje el, hogy a parlamenti
konszenzus nélkül létrejött nyugdíjrendszer
lényegi korrekcióra szorul;
|
indítsa el az egészségbiztosítás és az egészségügyi ellátás sürgetõ reformjára irányuló szakmai munkálatokat, tekintse ebben kiinduló szempontnak a közfinanszírozás dominanciájának megõrzését; |
támogassa az egészségbiztosítás
és az egészségügyi ellátás egy
évtizedes reformjának újraindítását,
amelyet az elmúlt négy évben leállított;
|
ne akadályozza tovább, hanem segítse elõ az igazságügy reformjáról született döntések végrehajtását; |
ne akadályozza tovább
az ügyészségnek kormányzati felügyeletét;
|
mozdítsa elõ a valóságos földrajzi, gazdasági, történelmi, kulturális, közösségen alapuló régiók kialakulását és fejlõdését. |
ne használja fel a
régiók kialakítása során természetes
feszültségeket önös belpolitikai célokra;
|
olyan területfejlesztési politikát folytasson, amely megteremti az Európai Uniós támogatások igénybevételének feltételeit. |
ne akadályozza az
Európai Uniótól származó segítség
igénybevételét
a régiók kialakítása körüli hecckampánnyal.
|
A szocialisták - maguk kormányzati tapasztalataiból, hiányosságaiból is okulva alapvetõ jelentõséget tulajdonítanak a társadalmi párbeszédnek, a háromoldalú érdekegyeztetés érdemi mûködésének a munka világában. |
A kereszténydemokrata
felfogás szerint a társadalmi béke kulcsa a munkaadók,
munkavállalók és kormány közötti
felelõs
párbeszéd.
|
A kormány állítsa helyre az európai normáknak megfelelõ társadalmi párbeszédet és érdekegyeztetést a szociális partnerekkel. |
A magyar baloldal bûne,
hogy a munkavállalói érdekképviseletet pártpolitikává
züllesztette. Ettõl mentes új érdekegyeztetésre
van szükség.
|
Ennek részeként: |
Ennek részeként
az MSZP:
|
korrigálja a Munka Törvénykönyve kormányzati többséggel áterõltetett munkavállaló és szakszervezet ellenes pontjait. |
ismerje el, hogy a munkaadók
is egyenrangú partnerek ebben a párbeszédben;
|
fontos, az egész társadalmat, vagy egy-egy szakma, ágazat egészét érintõ törvények elõkészítésébe vonja be az érintett társadalmi, szakmai, érdekképviseleti szervezeteket; |
szüntesse saját
embereinek hol érdekvédelmi, hol pártpolitikai mezben
való szerepeltetését és lépjen fel határozottan
azok ellen, akik ezek közül helyzetükkel visszaélve
jogtalan elõnyökhöz jutottak;
|
a szocialista képviselõcsoport kezdeményezi: kerüljön sor mielõbb hatpárti - munkáltatói szakszervezeti kerekasztal megbeszélésre a minimális bizalom légkörének helyreállítása érdekében. |
ne keverje semmilyen módon
a pártpolitikát az érdekvédelemmel.
|
A Magyar Szocialista Párt döntõ jelentõségûnek tekinti, hogy az ország kiegyensúlyozott gazdasági fejlõdésének nagy társadalmi áldozatok árán megteremtett feltételei ne romoljanak. Kulcsfontosságú, hogy elhárítsuk az ország újbóli eladósodásának veszélyét. |
A szocialista párt
ismerje el, hogy a Bokros csomag szociálpolitikai része
mivel az a társadalmi ellenállás miatt államháztartási
szempontból eleve jelentéktelenné zsugorodott felesleges
terhet jelentett.
|
Az MSZP fontosnak tartja, hogy a kormány gazdaságpolitikáját, gazdasági döntéseit politikai, illetve presztízs szempontok helyett a gazdasági realitások által kijelölt keretek határozzák meg. |
Az MSZP szakmai érvek
hiányában ne támadja a kormány
gazdaságpolitikáját
üres, demagóg szlogenekkel.
|
Mindezek céljait szolgálóan a kormány: |
Mindezek érdekében
az ellenzék:
|
folytasson olyan gazdaságpolitikát, amely a magyar gazdaság nemzetközi versenyképességének javítását szolgálja, elõsegítve egyben az Európai Unióhoz való csatlakozást is. |
fejezze be a magyar gazdaság
helyzetével kapcsolatos, bel és külföldön
egyaránt folytatott riogatást;
|
tegyen lépéseket, amelyek segítségével megállítható az államháztartás, illetve a folyó fizetési mérleg hiányának növekedése; |
hívja fel a figyelmet
arra, hogy a felzárkózó magyar gazdaság mikroklímája
relatív védettséget ad a világban zajló
válságfolyamatokkal szemben;
|
a realitásoknak megfelelõ kiindulópontot válasszon a 2000. évi költségvetés kidolgozásakor; |
mellõzze a szociális
demagógiát az éves költségvetések
tárgyalása során;
|
hagyjon fel a befektetõk bizalmát csökkentõ politikai, gazdasági lépésekkel; |
hagyjon fel a befektetõk
bizalmának megingatásával;
|
a gazdaság minden területén vessen véget a politikai szempontokat szolgáló, "szavazatgyûjtõ" támogatáspolitikának. |
támogassa a polgári
átalakulás érdekében tett gazdasági
és szociális intézkedéseket;
|
Az MSZP társadalmi, gazdasági szempontból egyaránt nagy jelentõséget tulajdonít a magyar agrárium helyzetének, a mezõgazdaság tartós válságából kivezetõ út megtalálásának. A Magyar Szocialista Párt maga is szembesült azzal, hogy kormányzati pozícióban késve ismerte fel a kérdés jelentõségét, de meggyõzõdéssel vallja, hogy a kormányzati ciklus végén széleskörû szakmai, társadalmi támogatással kialakított nemzeti agrárprogram és az ennek alapján hozott törvények hiteles kiindulópontul szolgálnak a valóságos teendõk megfogalmazásához. |
Az MSZP kormányzati
periódusa alatt
tovább mélyítette az átalakulás nehézségeit szenvedõ magyar mezõgazdaság gondjait. A mai nehézségekért inkább felelõs, mint az évtizedes problémákat egy év alatt megoldani nem, de kezelni képes mai kormányzat. |
Az MSZP elkerülhetetlennek tartja, hogy a kormány térjen vissza a nemzeti agrárprogram elveihez és az ezáltal kijelölt gyakorlathoz. |
A mezõgazdaságban
a családi vállalkozásnak épp annyi helye van,
mint az iparban vagy a kereskedelemben.
|
Ennek megfelelõen: |
Ennek megfelelõen:
|
olyan támogatáspolitikát és jogszabályi környezetet alakítson ki, amelyek az ésszerû birtoknagyság és birtokszerkezet kialakulását, a versenyképes termelési szerkezet létrejöttét, általában a mezõgazdasági termelés hatékonyságának növekedését szolgálják; |
támogassa a magángazdaságok
versenyképességét elõsegítõ intézkedéseket;
|
vessen véget a kisgazdapárt pazarló, rendkívül rossz hatásfokú, pártelvû pénzosztogatásának; |
ne törekedjék
a korábbi klientúrájához tartozók érdekeinek
politikai védelmére;
|
állítsa le a tulajdonformák és birtoknagyság alapján álló megkülönböztetõ politikáját; |
ismerje el, hogy a kisbirtokosság
támogatása indokolt és eredményes lehet, és
|
hagyjon fel szövetkezet ellenességével; |
hogy csak az önkéntes
szövetkezetek eredményes;
|
akadályozza meg a földmûvelésügyi tárca komolytalan és veszélyes ötletét, amellyel az ez évi rosszul felhasznált támogatások miatt keletkezett hiányt a következõ évek forrásainak terhére, azaz hólabdaszerûen növekvõ eladósodás formájában kívánja pótolni; |
hagyjon fel azzal a kísérlettel,
hogy a mezõgazdaság vélt és valós problémáit
a koalíciós partnerek közötti feszültségkeltésre
használja fel;
|
haladéktalanul tûzze napirendre a mezõgazdaságot fojtogató, a tõkebeáramlást megakadályozó, a föld árát valóságos értéke alatt tartó földtulajdon-szabályok felülvizsgálatát. |
ne törekedjék
a hazai termõföld külföldi kézbe adására
mindaddig, amíg a föld ára nem éri el az európai
színvonalat.
|
A Magyar Szocialista Párt jelentõsége miatt külön is felhívja a figyelmet az egészségügyi ellátás, valamint az egészségbiztosítás halaszthatatlan reformjával összefüggõ feladatokra. |
Az MSZP kormányzás
az
egészségügyi ellátás, valamint az egészségbiztosítás
reformjának négy év késedelmet okozott.
|
A kormány haladéktalanul tegyen lépéseket a mindenki számára elérhetõ, színvonalas egészségügyi ellátás biztosítása érdekében és vessen véget a társadalombiztosítás irányítása, felügyelete terén folytatott kísérletezgetésnek, és akadályozza meg a kialakult válság további elmélyülését. |
A szocialisták kritikáját
hiteltelenné teszi, hogy amint azt az elmúlt négy
év bebizonyította aktív politikusai között
nincs az ágazat irányítására vagy akár
a gondok átlátására képes szakember.
|
Ennek megfelelõen: |
Ennek megfelelõen
az MSZP:
|
haladéktalanul tûzze napirendre a társadalombiztosítás társadalmi kontrollját biztosító parlamenti felügyelet megtárgyalását; |
lássa be, hogy az
önkormányzatok a társadalom szempontjából
semmiféle kontrollt nem jelentettek a társadalombiztosításban;
|
a szakmai, érdekképviseleti szervezetek bevonásával haladéktalanul indítsa el az egészségügyi ellátás, az egészségbiztosítás reformjának elõkészítését; |
ne szítsa az ágazatban
a fizetések nagyfokú lemaradása miatt jogos elégedetlenséget
politikai oldalról;
|
késedelem nélkül lásson hozzá a gyógyszer támogatási rendszer olyan átalakításához, amely az egészségbiztosítás pénzügyi alapjának teherbíró képessége mellett a biztosítottak érdekeit is figyelembe veszi; |
ismerje el, hogy az Orbán
kormány elsõ évében sikerült a gyógyszerek
árának féken tartása, sõt megkezdõdött
az árcsökkenés is;
|
dolgozzon ki programot a várható nagy számú kórházcsõd elkerülésére, illetve kezelésére; |
vegye észre, hogy
azonos finanszírozás mellett a kórházak csak
egy része van csõdhelyzetben;
|
alakítson ki reális programot az egészségügyben dolgozók keresetének méltányos emelésére. |
támogassa a kormányt
abban, hogy az egészségügyi bérek felzárkózzanak
a többi ágazathoz.
|
Az MSZP elfogadhatatlannak tartja, hogy gazdasági növekedés mellett jelentõs csoportok, rétegek reálbére, illetve reáljövedelme számottevõen csökken, hogy nem keveseknek a nettó keresete is csökken, hogy indokolatlanul megrövidítik a nyugdíjasokat. |
Elfogadhatatlan demagógia
indokolatlannak nevezni olyan intézkedéseket, amelyeket
kormányon maradásuk esetén maguk is terveztek (ilyen volt például a nyugdíjemelés szabályainak megváltoztatása). |
Éppen ezért a kormány a munkavállalók, a nyugdíjasok, az alacsony jövedelmû gyermekes családok felzárkózását, az esélykülönbségek mérséklését, a hazai kisvállalkozások versenyképességét valóságosan elõsegítõ adó-, járulék-, nyugdíj- és szociális politikát valósítson meg, a különbségek eddigi indokolatlan növelése helyett. |
A kormány népesedéspolitikai
szempontból különös figyelmet fordít a
gyermeket nevelõ családok esélyegyenlõségére.
A kereszténydemokraták a szociális igazság
érvényesüléséért emelnek szót.
Véget
akarnak vetni a társadalom alsó és felsõ rétegei
között a szociálliberális kormány által
okozott drámai távolságnövekedésnek.
|
Ennek megfelelõen: |
Ezért az MSZP hibáinak
kijavításaképp:
|
a személyi jövedelemadó jövõ évi szabályait úgy alakítsa át, hogy ne növekedjen tovább az alacsonykeresetûek hátránya; |
támogassa a magasabb
jövedelmûek adókulcsának emelését;
|
dolgozzon ki haladéktalanul programot a közalkalmazottak és köztisztviselõk méltányos béremelésére; |
ne fokozza a közalkalmazotti
és köztisztviselõi bérek körül kialakult
feszültségeket;
|
térjen vissza a nyugdíjreform keretében kialakított biztonságos, kiszámítható nyugdíjemelési szabályokhoz; |
ne használja fel a
nyugdíjasokat belpolitikai harcokra;
|
fokozatosan, legkésõbb 3 év alatt adja vissza a nyugdíjasoknak azt a nyugdíjasonként átlagosan 23.000, összesen 50 milliárd forintot, amelyet indokolatlanul elvett tõlük. |
vegye tudomásul, hogy
a nyugdíjemelés az elõre meghirdetett program szerint
történik, azaz az értékállóság
garantált és a reálérték a gazdasági
teljesítmény függvényében növekszik;
|
folyamatosan emelje - legalább a rászorultaknak - a családi pótlékot és a gyermekgondozási díjat; |
vegye tudomásul, hogy
a családtámogatási rendszere nem szorítkozik
csupán egy-két ellátásra;
|
hagyjon fel a betegszabadság, illetve a munkanélküli ellátások tervezett, az érintettekre hátrányos átalakításával. |
fogja fel, hogy az ellenszolgáltatás
nélkül adott támogatás csak rövid ideig
tarthat, ellenkezõ esetben véglegesen károsodik, akin
segíteni akarunk.
|
A Magyar Szocialista Párt az ország lakóinak érdeke, a gazdaság versenyképes fejlõdése, Magyarország európai uniós csatlakozása szempontjából egyaránt alapvetõ fontosságúnak ítéli a környezetvédelem, környezetgazdálkodás helyzetét, szükséges fejlesztését. |
Az ország lakóinak
érdeke és Magyarország európai uniós
csatlakozása szempontjából is alapvetõ fontosságú
a környezetvédelem, és környezetgazdálkodás.
Ezt a területet az elõzõ kormány a legdurvább
pártérdekeknek vetette alá.
|
Az MSZP azt kezdeményezi, hogy a kormány késedelem nélkül tegyen lépéseket a környezetvédelem, környezetgazdálkodás súlyához méltó feltételek megteremtése érdekében. |
A legfejlettebb környezetvédelmi
elõírások alkalmazása gazdaságunk versenyképességét
csökkenti, de épp ez a terület, ahol a legtöbb nemzetközi
segítségre számíthatunk.
|
Ebbõl fakadóan: |
Ebbõl fakadóan:
|
értékelje újra a környezetvédelem kormányzati tevékenységben elfoglalt súlyát, szerepét; |
a szocialisták ismerjék
el
az általuk elkövetett hibákat; |
dolgozzon ki világos programot a Magyarország EU-csatlakozása szempontjából fontos teendõkrõl, jogalkotási feladatokról; |
támogassák
a kormányt, ha bizonyos átmeneti könnyítéseket
vezet be az érdekeinkkel ellentétes európai elõírások
alkalmazásában;
|
tegyen le konkrét feladattervezet egyes nagy jelentõségû problémák /Duna-probléma, Garé, stb.) megoldására. |
hagyják érvényesülni
a szakmai vonalat az általuk elrontott problémák megoldásában
(dunai vízlépcsõ, Garé stb.). |
A Magyar Szocialista Párt nyugalmat, stabilitást és érezhetõ fejlõdést igényel a közoktatásban és a felsõoktatásban. |
Tisztelni kell a felsõoktatás
autonómiáját és a közoktatás
szakmaiságát.
|
Véget kell vetni a közoktatás ideológiai szempontú befolyásolásának, a felsõoktatás integrációjában a kormányzati hatalom növelésére irányuló szándékoknak. |
Véget kell vetni a
materialista ideológiai befolyásnak, amelyet a bal-liberális
pártok az oktatásban fent akarnak tartani.
|
Mindebbõl következõen: |
Mindebbõl következõen:
|
a kormányzatnak abba kell hagynia a pedagógus társadalom zaklatását, a pedagógusok bérének emelésével kapcsolatos megtévesztõ mellébeszélést; |
a pedagógus társadalom
nem lehet pártok közötti marakodás tárgya
(Orbán Viktor osztályfõnöki óráját
kifogásolták, Vastagh Pálét miért nem?);
|
a 2000. évi költségvetésben megfelelõ forrásokat kell biztosítani a közoktatás tárgyi feltételeinek javítására is, akár a millenneumra tervezett nagy vonalú kiadások terhére is. |
nem szabad az oktatás
és kultúra szembeállításával,
demagóg hangulatkeltéssel a kormány vagy az általa
fontosnak tartott események, pl. a milleneumi ünnepségek
ellen fellépni;
|
az MSZP kezdeményezi Nemzeti Tehetséggondozó Alap létrehozását, amely az anyagi nehézségekkel küzdõ szülõk kiemelkedõen tehetséges gyermekeinek továbbtanulását támogatja. |
támogassák
az esélyegyenlõség megvalósítását
szolgáló kezdeményezéseket, tegyék lehetõvé,
hogy az általuk használt ezernél több állami
épület közcélokat, például közmûvelõdést
szolgáljon.
|
A Magyar Szocialista Párt megkülönböztetett jelentõséget tulajdonít a sajtószabadság érvényesülésének, a közszolgálati médiumok kiegyensúlyozott, valósághû tájékoztató tevékenységének. Elítéli azokat a kormányzati törekvéseket, amelyek gazdasági zsarolással, politikai személyes fenyegetésekkel kívánják szûkíteni a szabad sajtó lehetõségeit. Mindaz, ami jelenleg a közszolgálati médiában történik nemcsak a médiatörvényt, hanem az európai demokratikus jogállami normákat és szokásokat is sérti. |
A magyar média
helyzet jogtalan elõnyöket nyújt a baloldalnak,
akár kormányon van, akár ellenzékben.
Meg kell szüntetni törvényes kormány elleni, olykor útszéli hangú folyamatos támadásokat. |
A kormány haladéktalanul állítsa helyre a törvényességet és a tájékoztatás tisztaságát a közszolgálati médiumokban, mert az ott kialakult helyzetért illetve annak fennmaradásáért minden felelõsség a kormányt terheli. |
Az ellenzék immár
az Alkotmánybíróság által is megalapozatlannak
talált tiltakozásai arra irányulnak, hogy megingassák
a nemzeti médiumok helyzetét. A média kuratóriumok
törvényes mûködése garantált.
|
Ebbõl következõen: |
Ebbõl következõen:
|
az MSZP követeli, hogy a kormánypártok késedelem nélkül állítsák vissza a törvényes rendet a Magyar Televízió Közalapítvány Kuratóriumának Elnökségében. Ezt követõen politikai és szakmai egyeztetések nyomán, készüljön válságkezelési program az MTV gazdasági és szakmai összeomlásának megelõzésére. |
az ellenzék állítson
konszenzussal elfogadott jelölteket a Magyar Televízió
Közalapítvány Kuratóriumának Elnökségébe;
|
a kormánypártok erõvel elfoglalt pozícióik birtokában haladéktalanul tegyenek lépéseket a kiegyensúlyozott tájékoztatás arányainak helyreállításáért, az egyoldalú, félrevezetõ tájékoztatás, az uszító hangvétel megakadályozásáért. |
az ellenzéki politikusok
a korábbi években megszerzett média pozícióik
birtokában haladéktalanul tegyenek lépéseket
a kiegyensúlyozott tájékoztatás arányainak
helyreállításáért, az egyoldalú
uszítás megszüntetéséért;
|
az MSZP a sajtóviszonyok olyan szabályozását igényli, amely a közpénzekbõl fenntartott vagy támogatott, állami tulajdonban lévõ sajtóorgánumok esetében a közszolgálati feladatok ellátását, a kiegyensúlyozott tájékoztatást követeli meg. |
a kereszténydemokraták
a sajtóviszonyok olyan szabályozását igénylik,
amely senkinek sem teszi lehetõvé a hazudozást, a
megtévesztõ tájékoztatást.
|
A Magyar Szocialista Párt megkülönböztetett jelentõségûnek tartja a közrend, a közbiztonság javítását. Az elmúlt hónapokban világossá tette, hogy ennek érdekében kész támogatni minden törvényes elképzelést. |
Az ellenzéket felelõsség
terheli, hogy nem születtek meg azok a jogszabályok, amelyek
alkotmányos rendünk szerint csak az õ közremûködésükkel
jöhetnek létre, még a közbiztonság
javulása érdekében sem.
|
Éppen ezért azt kezdeményezi, hogy a kormány tegyen ésszerû és alkotmányos erõfeszítéseket a közbiztonság javítása, a bûnmegelõzés, a bûnüldözés eredményességének növelése, a korrupció, a visszaélések visszaszorítása érdekében. |
A kereszténydemokraták
nagyra értékelik, hogy a kormánynak így is
sikerült bizonyos eredményeket elérni a bûnmegelõzésben
és a bûnüldözésben valamint a korrupció
visszaszorításában.
|
Mindez azonban csak akkor lehet eredményes, ha: |
Az ellenzék:
|
a kormány képes eloszlatni azokat a gyanúkat, amelyek a kormányban szerepet vállaló személyekhez közelálló gazdasági érdekeltségek körül kialakultak; |
szüntesse meg a kormány
hitelét lejárató gyanúsítgatásait;
|
a kormány tartózkodik olyan akcióktól, amelyek nyilvánvalóan a kritikát megfogalmazókkal, a más véleményen lévõkkel szembeni retorziónak minõsülnek; |
viselje el, ha a kormányoldal
nincs vele azonos véleménnyel;
|
képes véget vetni annak a gyakorlatnak, hogy az adóhivatalt politikai célokra használja, hogy gazdasági társaságok, szervezetek és magánszemélyek üzleti kapcsolatainak, pénzügyi helyzetének, bankszámla adatainak és pénzintézeti kapcsolatainak törvénysértõ felkutatásával és nyilvánosságra hozatalával, az üzleti-, a bank titkok és a személyiségi jogok sérelmével kíván politikai elõnyökhöz jutni. |
a cégek adóellenõrzését
ne minõsítse politikai üldözésnek, sõt
segítse elõ, hogy a holdudvarába tartozó cégek
törvényesen mûködjenek, határolódjék
el azoktól, akik az erkölcstelen elõnyök megszerzését
például a banktitokra hivatkozva akarják törvényesíteni.
|
Magyarország nagysága, földrajzi helyzete, történelmi és kulturális hagyományai révén kialakult közép-kelet-európai szerepvállalása, az euroatlanti integrációra irányuló törekvései, a környezõ országokkal fenntartott jószomszédi viszony ápolása és fejlesztése, a határon túl élõ magyarság érdekei azt kívánják, hogy a mindenkori kormányok kül- és biztonságpolitikájának meghatározó vonásai a kormánypártok és az ellenzék konszenzusán alapuló támogatást élvezzék. |
A Magyar Kereszténydemokrata
Szövetség elvárja, hogy a kül- és biztonságpolitikában
az ellenzék korrekt és az egész ország érdekeit
figyelembevevõ magatartást tanúsítson. Sajnálatos,
hogy az ellenzék felrúgta az ország NATO tagságára,
euroatlanti integrációra, a határon túli magyarság
érdekeinek védelmére és a jószomszédi
kapcsolatokra épülõ külpolitikai konszenzust.
|
Elengedhetetlen, hogy a kormány visszatérjen az ország kül- és biztonságpolitikájának konszenzuson alapuló alakításához. |
Árt az országnak,
hogy az ellenzék belpolitikai céljai szerint kezeli a kül-
és biztonságpolitikát.
|
Éppen ezért: |
Éppen ezért
elvárjuk, hogy
|
kerülje azokat a lépéseket és megnyilvánulásokat, amelyek károkat okoznak hazánk nemzetközi megítélésének, amelyek belpolitikai megfontolásoknak vetik alá Magyarország alapvetõ nemzetközi politikai érdekeit. |
belpolitikai szándékból
ne támadják a kormányt nemzetközi fórumokon;
|
mind kül-, mind gazdaságpolitikájában kellõ súllyal jelenjen meg az ország Európai Uniós csatlakozására való felkészülés, mely az elmúlt egy évben háttérbe szorult. |
ne állítsák,
bizonyíthatóan tévesen, hogy háttérbe
szorult a menetrendszerûen zajló integrációs
folyamat;
|
teljesítse a NATO tagságból fakadó, a Magyar Köztársaság által vállalt kötelezettségeket. |
ne nehezítsék
a NATO tagságból fakadó kötelezettségek
teljesítését.
|
A Magyar Szocialista Párt képviselõcsoportja a kormány egy éves tevékenységét részletekbe menõen és behatóan értékelve az alábbi személyeket érintõ - következtetésekre jutott: |
A Magyar Kereszténydemokrata
Szövetséghez tartozó képviselõk az ellenzék
egy évének tevékenységét értékelve
a következõ megállapításokat tették:
|
A miniszterelnök arrogáns, minden áron konfliktust keresõ politikát folytat. Hazugságba keveredett az un. "megfigyelési botrány" kapcsán. Az ország helyzetére nézve rendkívül káros, hogy a kormány fejeként nem az ország valóságos problémáinak megoldásában, hanem az ellenzéki pártokkal szemben indított folyamatos támadásokban vállalt meghatározó szerepet. Jelentõs szerepe van abban is, hogy Magyarország elmúlt egy éve a csökkenõ gazdasági teljesítmények, az élezõdõ szociális feszültségek, a botrányról-botrányra bukdácsolás, a növekvõ félelem, a romló közhangulat évének minõsíthetõ; |
(1) Az ellenzék képtelen
elviselni, hogy ismét polgári kormánya van Magyarországnak,
és hogy ez az új vezetés mind a magyar választópolgárok
körében, mind nemzetközi téren a korábbi
kormánynál nagyobb megbecsülést vívott
ki magának.
|
az ismert, itt nem részletezett körülmények miatt elfogadhatatlan, hogy mind a mai napig Simicska Lajos az APEH elnöke; |
(2) Elfogadhatatlan, hogy
az ellenzék minden bizonyítás nélkül csak
vádaskodik, rágalmaz.
|
teljes mértékben bebizonyosodott, hogy alkalmatlan feladatainak ellátására, a pénzügyi, a környezetvédelmi, a honvédelmi, az egészségügyi, a szociális és családügyi, az ifjúsági és sport, a földmûvelésügyi tárca vezetése, valamint a nemzetbiztonsági szolgálatokat felügyelõ tárca nélküli miniszter. |
(3) Nevetséges állítás,
hogy azok, akiknek munkája révén egyetlen év
alatt egyharmadára csökkent az infláció, alkalmatlanok
miniszteri feladataik ellátására. Az ilyen nyilvánvaló
hazug beállítások dicséretnek számítanak,
ha azt nézzük, kik a vádaskodók.
|
A Magyar Szocialista Párt Elnöksége, képviselõcsoportja az ország érdekében kívánja, hogy a kormány teljesítménye javuljon. Felelõssége teljes tudatában kijelenti: így nem mehet tovább! Vagy képes a kormány az ország valós problémáira koncentrálva kormányozni, vagy súlyos konfliktusba sodorja a társadalmat, amely az átalakulás gyötrelmes tíz esztendeje után nyugalomra, kiegyensúlyozott fejlõdésre, normális légkörre vágyik. |
A Magyar Kereszténydemokrata
Szövetség elnöksége és a Fidesz Magyar
Polgári Párt országgyûlési frakciójában
dolgozó képviselõi felhívják az ellenzéket,
hogy immár ne a Kádár-korszak vezetõinek és
azok családtagjainak érdekeit védjék, inkább
vegyék ki részüket az ország euro-atlanti integrációs
szempontból is fontos felzárkóztatásából.
A szellemi kútmérgezést abbahagyva járuljanak
hozzá a közélet normalizálódásához.
|
Budapest, 1999. június 23. |
Budapest, 1999. augusztus
13.
|
Magyar Szocialista
Párt Elnöksége
és Képviselõcsoportja |
A Magyar Kereszténydemokrata
Szövetség
Elnöksége és országgyûlési képviselõi |