Mondd, te kit választanál?
FIDESZ
Kövér
László értékelése az elmúlt két évről
Kövér
László szerint az előző kormánypártok részéről képmutatás politikai agresszivitással
vádolni a Fidesz vezette kabinetet azért, mert tevékenysége során nem törekszik
mindenáron a kompromisszumkeresésre. A Fidesz - MPP elnöke ezt a kormányzati
ciklus félidejének mérlegét megvonva jelentette ki. A Fidesz elnöke rámutatott:
a jelenlegi koalíciónak sokszor hiábavaló konszenzust keresnie,
mivel számos kétharmados törvénynél az MSZP és az SZDSZ képes még a saját
korábbi szakmai álláspontjának is ellentmondani, amit többek között jelez
a két ellenzékbe szorult párt "pálfordulása az ügyészség státusának kérdésében".
Enyhén
szólva is valótlanság azt állítani, hogy az MSZP-SZDSZ-koalíció politizálása
a kompromisszumkeresésen nyugodott. Ellenkezőleg a szocialisták és
a szabad demokraták ellentmondást nem tűrve érvényesítették kétharmados
többségüket és akaratukat olyankor - például az önkormányzati törvény,
az önkormányzati választójogi törvény, a házszabály módosítása, a nemzetbiztonsági
törvény, az új nyugdíjtörvény -, amikor érdekük úgy kívánta - jelentette
ki. Hozzátette: más esetekben, az új alkotmány hatpárti egyetértéssel megalapozott
normaszöveg-elfogadásának elmaradása, az alkotmánybíró-jelölések során
tapasztalt, a testületet a működőképesség határára sodró késlekedések,
az előző koalíciós partnerek közötti, vagy a legnagyobb kormányzópárton
belüli nézetkülönbségek akadályozták meg, vagy hátráltatták a törvény megalkotását,
illetve a döntések meghozatalát.
Nehezen
felfogható, hogyan vádolhatja demokratikus deficittel a jelenlegi koalíciót
egy olyan párt elnöke, amely a rendszerváltozás után tíz évvel is foggal-körömmel
ragaszkodik a korábban megszerzett illegitim előnyeihez - hangsúlyozta
a Fidesz elnöke, utalva a szocialistáknak az ingatlanhasználattal kapcsolatos
álláspontjára. Kövér hozzátette: a Fidesz vezette kormány csupán a választói
akaratból következő jogát érvényesíti azokban a kérdésekben, amelyekbe
a markáns véleménykülönbségek miatt kizárt kompromisszumot találni.
Az
Orbán-kormány és a Horn-kabinet felező időszakának teljesítményét összehasonlítva
emlékeztetett arra, hogy a Fidesz vezette kormány még nem lépett hivatalba,
amikor a párt parlamenti frakciója már az Országgyűlés elé terjesztett
egy nagyon lényeges törvényjavaslatot a pazarló tb-önkormányzatok felszámolására.
Ezzel szemben a Horn-kormány 1994-ben elfelejtette befejezni a választási
kampányt, és a kormányzás megkezdése helyett a határokon belül és kívül
tovább pocskondiázta az MDF-kabinetet, siralmas képet festve az ország
gazdasági helyzetéről - mondta Kövér László, hozzáfűzve, hogy az előző
kormány nyolc hónapig tartó semmittevésének egyenes következménye lett
a Bokros-csomag.
A
Fidesz és az FKGP együttműködését értékelve Kövér László rámutatott: bár
a koalíció megkötésekor erősen túlzónak tartotta az annak működőképességére
vonatkozó ellenzéki aggodalmakat, mégsem gondolta volna, hogy a ciklus
félidejéhez érkezve kevesebb konfliktus lesz a két párt között, mint annak
idején az MSZP és az SZDSZ között. A kisgazdapárt még a koalíció szimpatizánsainak
várakozásait is felülmúlta - fogalmazott a Fidesz elnöke, aki szerint
az MDF ezzel szemben kisebb csalódást okozott, elsősorban a polgári
pártok integrációs folyamatának lelassulása miatt.
A Fidesz elnöke a következő két év legfontosabb kormányzati feladatai között említette az autópálya-építést, a MÁV rekonstrukcióját, az infrastruktúra fejlesztését és az egészségügy reformjának felgyorsítását. - Úgy kell új elemeket beemelni a kormányzati prioritások mellé, hogy az eddig meglévők ne sérüljenek - mondta Kövér László, jelezve, hogy a családpolitikának továbbra is elsőbbséget kell élveznie.
|
|
A szocialisták a jelenlegi helyett egy másik Magyarországot, az "új többség Magyarországát" szeretnék megteremteni - mondta Földes György, az MSZP Országos Választmányának elnöke a testület ülése után. |
Árulkodó szavak.
Mi az hogy új többség Magyarországa? Mindet vádolnak, hogy nem adunk teret
a kisebbségnek. Ám soha nem mondtuk, hogy ők nem részei az országnak.Ha
tübbségük lenne, nem lenne Magyarország a miénk is?
|
A vitában felszólalt az egykori kormányfő, Németh Miklós is, aki hangsúlyozta: nem szabad engedni, hogy a jobboldal kisajátítsa a nemzetet. |
Lám, Földes
épp azt hirdette meg, amivel Németh minket támad. A jobb oldal nem kisajátítja
a nemzetet, csak annak többségét alkotja.
|
Vitányi Iván választmányi alelnök kijelentette: a promgramtervezet központi eleme, hogy az MSZP meg kívánja állítani a társadalom kettészakadását. |
A kettészakítók
a kettészakítás ellen! Jó taktika, mert négy év alatt semmiképp nem lehet
felzárkózni. De a szegények helyzete most javul,
eddig romlott!
|
A Nyugdíjasok Pártja nem kíván csatlakozni a KDNP és a MSZDP választási együttműködéséhez
Választási együttműködésről írt alá szándéknyilatkozatot az előző hét végén a Kereszténydemokrata Néppárt és a Magyarországi Szociáldemokrata Párt. Az előzetes tájékoztatás szerint a szövetséghez csatlakozott volna a Nyugdíjasok Pártja is.
A KDNP-vel korábban valóban
tárgyaltunk az együttműködés lehetőségéről, azonban a Kapolyi László vezette
szociáldemokratákkal nem kívánunk semmiféle szövetségre lépni – mondta
a Magyar Nemzetnek Michaletzky Vilmos, a Nyugdíjasok Pártjának elnöke.
"A Bokros-csomag óta nyilvánvalóvá vált, hogy gazdaságpolitikai felfogásunk
szöges ellentéte a magukat baloldalinak, szocialistának nevező pártokénak".
A Nyugdíjasok Pártja jelenleg
a Társadalmi Szervezetek Konföderációjával tárgyal az együttműködés lehetőségeiről.
(A Társadalmi Szervezetek Konföderációjának tiszteletbeli elnöke Surján
László, az MKDSZ elnöke)
A KDNP és az MSZDP az előzetes tervek szerint egyébként már ősszel összeállítja közös képviselőjelöltjeinek névsorát.
Elemzők szerint egyébként
Giczyék könnyen bejutnak a parlamentbe:
az épület látogatása ugyanis
a jubileumi időszakban a magyarul beszélők számára ingyenes.