Az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése minden ülését a legutóbbi ülés óta eltelt időszak áttekintésével kezdi. Az áprilisi ülésszakon Surján László három olyan kérdést vetett fel, amellyel az Európa Tanácsnak foglalkoznia kellene.

• Ilyen az a sajnálatos esemény, hogy a holland törvényhozás az aktív euthanáziát törvényesítette, pedig ez teljesen ellentétes az ET korábbi határozataival.
• Ilyen az a jelenség is, amely sokakat mozgósított egy multilaterális cég belső határozatainak ellenzésére. A keksz-gyártás átszervezéséről van szó, amely heves reakciókat váltott ki Franciaországban és Magyarországon is. Ezek a reakciók (tüntetések, tiltakozó levelek, bojkott felhívások, internetes aláírásgyűjtés) arra utalnak, hogy a lakosság nem fogadja el a pusztán racionális gazdasági döntéseket, ha azok nincsenek összhangban egy egy régió vagy ország tradicionális értékeivel. A nemzetközi tőkére nagy feladat hárul Közép- és Kelet-Európa gazdaságának helyreállítása és fejlesztése területén. Jó példa a személygépkocsi gyártás átszervezése, amely a Skoda márkanév megtartásával és a helyi termelés megőrzésével, szinte megmentésével járt. Sajnos a Danone esetében nem ebbe az irányba mutatnak a dolgok. Márpedig a működő töke csak akkor találja meg a számításait, ha megfelelő hely-ismeret birtokában és a helyi munkakultúra értékire támaszkodva fejti ki tevékenységét.
• Harmadik témaként az oroszországi médiahelyzet feszültségeit kell megemlíteni.

Ez utóbbiról ma már tárgyalt is a közgyűlés, a másik két téma hosszabb előkészítést igényel.

Vissza a kezdőlapra