Gyorshírben tudatta az MTI: a főváros veszített a legfelső bíróságon abban a perben, amelyben 100 milliárd megfizetésére akarta a kormányt kényszeríteni.

A Legfelső Bíróság döntése nem meglepő. A szerződés, amelyet a kormány nevében a pénzügyminiszter kötött, úgy kötelezte el magát ennek az irdatlan pénznek a kifizetésére, hogy ahhoz nem szerezte meg a parlament hozzájárulását. Márpedig a költségvetést a kormány csak előkészíti, döntés a parlamenté.

Az üggyel kapcsolatban két megjegyzésünk van:
1. Az az ellenzék támadja a mai kormányt a jogállamiságról való letérés miatt, akiknek 1994-98 közötti törvényelőkészítő munkáját alkotmánybírósági ítéletek sorozata korrigálta, s ezek szerint egy hosszú távú beruházási szerződést sem tudtak érvényesen megkötni.
2. Az a személy törekszik most miniszterelnök jelöltségre (Medgyessy), aki pénzügyminisztereként szabálytalanul írt alá ezt a 100 milliárdos tételt.

Az ország nem avval nyert, hogy nem kell kifizetni ezt a hatalmas pénzt, hanem azzal, hogy helyére kerültek a dolgok, s talán sikerül elérni, hogy a szocialista hatalmi gépezet természetét jobban megértsék a polgárok.

Egy kérdés azonban nyitva maradt számunkra: Milyen jogi felkészültség  állt a korábbi bírósági ítéletek mögött? Tudjuk, a szerződések megtartása lényeges alapelv. De csak a szabályos, törvényes szerződéseké.

Vissza a kezdőlapra