Vissza
a kezdőlapra
2001. április 2., hétfő - 11:50A Vatikánban ismeretlen Urbano Alonso Galan
állítólagos pápai tanácsadó neve. Ennek Surján
László Fideszes képviselő járt utána azt követően,
hogy a szcientológusok eljuttattak egy, a Galan
professzor tollából származó kiadványt az
országgyűlési képviselőknek. Surján László
reggeli műsorunk,az INDUL A NAP vendégeként
mondta el véleményét a kiadványról.Ha egy, a Vatikánban ismeretlen tanácsadóról van
szó, akkor az egész füzet, akár csak mondanivalója,
hiteltelen - mondta Surján László. A képviselő úgy
látja: hozzátartozik a megtévesztéshez az is, hogy
mindössze egy apróbetüs, szabad szemmel szinte
olvashatatlan bekezdésből derül ki, a kiadvány nem a
katolikus egyháztól származik. Ezt sugallja ugyanis
az előszóban Alonso Galan professzor méltatása,
akit, mint pápai körökbe bejáratos személyiséget
mutatnak be, és aki elismerő képet fest s
szcientológiáról, mint vallásról. Azaz, a Római
Katolikus Egyház tekintélyét vetik latba a
szcientológia támogatására. Surján László azt érti,
hogy éppen most jutott el a képviselőkhöz a
kiadvány, hiszen az országgyűlésben éppen a
lelkiismereti és vallásszabadságról szóló törvény
tárgyalása zajlik. Fontosnak tartotta azonban
tisztázni: a jogszabálytervezet nem foglalkozik a
szcientológiával, mint mondta, senki nem támadja ezt
a csoportot. - Semmiképpen nem ennek a hiteles,
vagy hiteltelen voltáról szól maga a törvény,hanem
arról szól, hogy a vallásszabadsággal ne lehessen
visszaélni és ne lehessen ezt bűntettekre
felhasználni. Surján László jelezte: ebben minden
jószándékú erő, még a szektának nevezett vallási
csoportok támogatására is számítanak. Az pedig, ha
ez nekik kellemetlen, azt jelenti, hogy
törvénytelenséget csinálnak.
Pápai nuncius - dél
2001. április 2., hétfő - 11:50
A parlamentben terjesztett szcientológiai kiadvány
szerzőjéről, bizonyos Urbano Alonso Galanról nem
tudunk semmit, a Vatikánban nem ismerik - erősítette
meg Karl Jozef Rauber pápai nuncius. - A
szcientológusok a szabadságról és az
önmegvalósításról beszélnek, de ugyanakkor a
szervezet és annak működése meglehetősen
diktatórikus és mindenképpen káros hatású.
Hozzátette még, hogy bár nem olvasta a kiadványt,
az biztos, hogy a szerző nem lehetett tanácsadója
sem VI. Pál pápának, sem pedig XXIII. JÁnos Pál
pápának. Utóbbinak már csak azért sem, mert ilyen
nevű pápa létezéséről nincs tudomásunk. Elmondta
még, a szcientológia terjesztése mindenképpen
negatív hatású,mert nem hiteles gyökerekből
táplálkozik. Ugyanakkor a hivatkozási alap a krisztusi
tanítás Terjesztése nem vallási, hanem sokkal inkább
gazdasági célokat szolgál.