Tarr György egykori átvilágító bíró levelet intézett Medgyessy Péter szocialista miniszterelnök-jelölthöz, amelyben kifogásolta: a politikus annak ellenére vállalta a jelölést a kormányfői posztra, hogy az egyes fontos tisztségeket betöltő személyek ellenőrzésére létrehozott bizottság 1997-ben az átvilágítási törvény alapján érintettnek találta. Tarr György levelét hétfőn juttatta el az MTI-hez.

    A volt átvilágító bíró arra kér választ a miniszterelnök-jelölttől, hogy "miként tudja összeegyeztetni jogilag, morálisan és a politikai erkölcs szempontjából azt, hogy az 1994. évi XXIII. törvény alapján a demokratikus államélet tisztaságának előmozdítása érdekében ellenőriztetvén a hivatkozott törvény 1. paragrafusának d. pontja alá tartozónak minősíttetett, s a tisztségéből való lemondásra szólíttatott fel, ugyanakkor jelen időszakunkban a miniszterelnöki jelöltséget elfogadta".
     Tarr György levelében úgy vélekedett, hogy Medgyessy Péter közjogi tisztséget nem tölthet be. A levél szerint, mivel a törvény hatálya 2004. június 30-ig tart, ismételt tisztség esetén nincs szükség új átvilágításra, hanem a korábbi döntés alapján kell eljárni, azaz újra fel kell szólítani az érintettet a lemondásra.
     Az átvilágító bizottság 1997 júliusában vizsgálta Medgyessy Péter akkori pénzügyminiszter érintettségét.
     Megállapította, hogy a politikus operatív vagy más bizalmas forrásból származó jelentéseket kapott, amikor miniszterelnök-helyettes volt.
     A törvény értelmében a bizottságnak ilyen esetben lemondásra kell felszólítania a vizsgált személyt. Ha lemond, a vizsgálat eredménye titokban marad, ha viszont nem, akkor azt a bizottság közzé teszi azt.
     Medgyessy Péter nem mondott le akkori, pénzügyminiszteri posztjáról, ezért a róla készült jelentést az MTI 1997. szeptember 9-én nyilvánosságra hozta.
     - Nincs olyan megállapítás az egyes fontos tisztségeket betöltő személyek ellenőrzésére létrehozott bizottság személyem átvilágításáról szóló határozatában, amelynek alapján mérlegelnem kellene lemondásomat - mondta 1997. szeptember 9-én Medgyessy Péter az MTI-nek a határozat nyilvánosságra hozatalát követően.
     Rámutatott arra, hogy a vizsgálat két lényeges megállapítást tett. Mint mondta, megállapította, hogy a III/III-as ügyosztály számára soha semmilyenfajta tevékenységet nem végzett, valamint azt, hogy 1987. december 16-ától 1990. május 22-éig miniszterelnök-helyettes volt.
     - Hivatalom alatt kaptam bizalmas forrásból származó jelentéseket, amelyekből azonban azok eredete nem derült ki. Miután az akkori kormányban a gazdasági kérdéseket felügyeltem, belpolitikai döntéseket nem hoztam, munkámhoz tehát a jelzett jelentéseket nem hasznosítottam. Ezt egyébként az átvilágító bírák határozata sem állítja, hiszen megállapította, hogy a bizottság a jelentések felhasználásának tényét nem vizsgálta - jelentette ki 1997-ben Medgyessy Péter.

MTI

Vissza a kezdőlapra