A kormányprogram vitáját lezáró beszédében Medgyessy Péter azt találta mondani, hogy nincs jobboldali és baloldali gazdaságpolitika, csak jó és rossz gazdaságpolitika van.
Ezzel az állítással a miniszterelnök megtagadta a szociáldemokrácia lényegét. A szociáldemokraták elvei szerint az állam feladata, hogy a megtermelt értékek egy részét elvonja, és azt az egész társadalom, különösen a szegények javára használja fel. A liberális filozófia szerint a gazdaság tudja a legjobban felhasználni a megtermelt jövedelmet, ezért csak a lehetõ legkevesebbet szabad elvonni tõle. Mi kereszténydemokraták ebben a kérdésben középúton járunk. Hiszünk a piacgazdaságban, de a törvények erejével a szociális igazság érvényesítésére korlátokat szabunk a szabad piacnak.
Három oka lehet annak, hogy Medgyessy Péter tagadta a fentieket.
- Lehet,
hogy nem érti a politikai filozófiák lényegét.
(Ez nagy baj lenne, s nem is valószínû.)
Lehet, hogy még azok a régi reflexek élnek benne, amelyek révén a kádári idõkben a nyugati gazdaságpolitikai elveket óvatosan alkalmazni kívánók megvédték magukat a balos ideológiai támadásoktól.
Lehet - és ez a legvalószínûbb - hogy ezzel a kijelentéssel a valóban szociáldemokrata elveket valló képviselõtársai torkán akarja lenyomni az SZDSZ gondolatvilágát. Ebben az esetben "a farok csóválja a kutyát" esete forog fent, azzal a sajátos kiegészítéssel, hogy sajátos a helyzet: a kutya feje maga is a farokkal tart...
