A szóvivő nem látta még a cikket, nem ismeri a szerzőjét sem, de - mint mondta - annyi bizonyos, hogy az illető csak a saját nézeteit fejthette ki.
Brodeur elvként leszögezte: - Mint az közismert, a NATO-ban nincs ilyen minősítő eljárás vagy mechanizmus. A dolog így számomra értelmezhetetlen. Mi nem kommentáljuk soha a nyilvánosság előtt a szövetségesek teljesítményét. Ez nemcsak Magyarországra vonatkozik, hanem a többi szövetségesre is. Nem lenne valami gyümölcsöző gyakorlat. A szövetségesek együtt - ez az alapelv. Együtt értékeljük a szövetség teljesítményét, azt, hogy hogyan mennek a dolgok, hogyan teljesítjük különböző kötelezettségeinket, megbízatásainkat, amelyeket vállaltunk. A szövetségesek ennek tükrében döntik el, hogy a műveleteink sikeresen haladnak-e vagy sem. De nem vitatkozgatnak és nem latolgatják az egyes szövetségesek értékét. Azt gondolom, nem ilyesmivel érdemes foglalkozni, nem érdemes erre vesztegetni az időt. Foglalkozni az igazi kérdésekkel kell, mint például azzal, hogyan tehetnénk jobbá a szövetséget.
- A NATO-ban nincs olyan tisztviselő, akinek az lenne a dolga, hogy figyelje az egyes szövetséges országok aktáit. A NATO-ban minden szövetséges egyenlő. Itt nincs egy külön Magyarországgal, aztán Csehországgal vagy éppen az Egyesült Államokkal foglalkozó iroda. Nem így működik a dolog. Nem osztogatunk bizonyítványt senkinek - hangsúlyozta a NATO főtitkárának, George Robertsonnak a szóvivője.
