A kormány az Országgyűlés elé terjesztette a büntető jogszabályok és a hozzájuk kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló javaslatát. A tervezett módosítás miatt több pedagógus szakmai szervezet, valamint szülő fordult hozzám. A javaslat 21. paragrafusa, amely a Btk. 283. paragrafusa helyébe lépne a következő rendelkezést tartalmazza:
"283. paragrafus Nem büntethető kábítószerrel visszaélés miatt
a.) aki csekély mennyiségű kábítószert saját használatra termeszt, előállít, megszerez vagy tart (282. paragrafus (5) bekezdés a. pont),
b.) aki csekély mennyiségű kábítószert, együttesen történő kábítószer-fogyasztás alkalmával kínál vagy átad (282/A paragrafus (6) bekezdés a. pont)
c.) az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki tizennyolcadik életévét be nem töltött személy felhasználásával csekély mennyiségű kábítószert saját használatra termeszt, előállít, megszerez vagy tart (282/B paragrafus (1) bekezdés a. pont).
d.)
1. az a tizennyolcadik életévét betöltött, de huszonegyedik életévét meg nem haladott személy, aki tizennyolcadik életévét be nem töltött személynek, illetőleg
2. az a huszonegyedik életévét meg nem haladott személy, aki oktatási, köznevelési, gyermekjóléti és gyermekvédelmi, közművelődési feladatok ellátására rendelt épület területén csekély mennyiségű kábítószert, együttesen történő kábítószer-fogyasztás alkalmával kínál vagy átad (282/B paragrafus (7) bekezdés b.) első fordulata, ha a bűncselekmény a (2) bekezdés a.) vagy b.) pontjába ütközik)
(...) feltéve, ha az első fokú ítélet meghozataláig okirattal igazolja, hogy legalább hat hónapig folyamatos, kábítószer-függőséget gyógyító kezelésben, kábítószer-használatot kezelő más ellátásban részesült, vagy megelőző-felvilágosító szolgáltatáson vett részt."
Tisztelt Miniszter Úr!
Kérem, tájékoztasson arról - amennyiben lehetséges, a tárcaegyeztetés során megküldött írásbeli vélemény mellékelésével -, hogy az oktatási tárca a törvényjavaslat véleményezésekor milyen álláspontot képviselt.
Egyúttal kérem személyes véleményét is az alábbi kérdéseket illetően:
1. Egyetért-e Ön azzal, hogy az iskolákban és más gyermekek által látogatott intézményekben könnyebb legyen és kisebb kockázattal járjon a kábítószer fogyasztása és terjesztése, mint bárhol másutt?
2. Egyetért-e Ön azzal, hogy ez a javaslat gyakorlatilag ösztönzi az iskolai közös kábítószer-fogyasztást azáltal, hogy a büntethetőség igen könnyen - akár a "megelőző-felvilágosító szolgáltatáson" való igazolt részvétellel - elkerülhető?
3. Egyetért-e Ön azzal, hogy a javaslat jelentős mértékben megkönnyíti a drogkereskedők dolgát, akiknek az oktatási intézményekben a büntetés minimális kockázatával sem kell számolniuk, amennyiben - tettenérés hiányában - a terjesztést közös fogyasztásnak tüntetik fel és vállalják, hogy "megelőző-felvilágosító szolgáltatáson" vesznek részt?
4. Egyetért-e Ön azzal, hogy a javaslat gyakorlatilag legalizálja a terjesztők iskolai "beetető" akcióit, amennyiben azt az érintettek közös fogyasztásnak tüntetik fel és vállalják, hogy "megelőző-felvilágosító szolgáltatáson" vesznek részt?
5. Kérem, tájékoztasson arról, mely országokban gyakorlat az, hogy az iskolai drogfogyasztás és -terjesztés enyhébb megítélés alá esik, mint az iskolán kívüli ezzel megegyező tevékenység!
6. Kérem, tájékoztasson arról, milyen módon kívánja garantálni a szülők számára, hogy gyermeküket nem vonják be iskolai "közös kábítószer-fogyasztásba"?
7. Egyetért-e Ön azzal, hogy nagykorú személyek fiatalkorú vagy kiskorú személyeket használjanak fel a kábítószer termesztésére, előállítására vagy terjesztésére?
8. Kérem, tájékoztasson arról is, milyen intézményes keretek között véleményeztette ezt a javaslatot aq pedagógus és szülői érdekképviseleti szervezetekkel? Tárgyalta-e a javaslatot az Országos Köznevelési Tanács, az Országos Diákjogi Tanács, illetve a Közoktatáspolitikai Tanács? (Kérem, az ülések jegyzőkönyvét szíveskedjék megküldeni részemre!)
Várom válaszát!
Budapest, 2002. november 25.
Pokorni Zoltán
