Megjelent: 2003.04.29. 22:08:04
Irak-USA-ENSZ
AZ ERŐ ÖNMAGÁBAN NEM AD TEKINTÉLYT
Miért van szüksége Amerikának az ENSZ-re?
International Herald Tribune , 2003. 04. 26.
Washington nagy hibát követ el akkor, ha a háború utáni iraki békefenntartó műveletekből kihagyja az ENSZ szervezetét. Nem szabad összekeverni ugyanis az ENSZ régen vezetett békefenntartó műveleteit a ma jellemző gyakorlattal, amikor egy-egy ország az ENSZ BT jóváhagyásával tevékenykedik valahol. Igaz, a 90-es években az ENSZ kudarcot vallott mind a szomáliai, mind a boszniai békefenntartás idején. Amerika azonban kezdeményezhetné, hogy a békefenntartó tevékenység irányítására az ENSZ Biztonsági Tanács jóváhagyásával jelöljék ki a szervezetet, amely így szükség esetén katonai erőt is alkalmazhat. Az ENSZ minden bizonnyal üdvözölne egy ilyen javaslatot, hiszen akkor az Egyesült Államoknak jelentési kötelezettsége lenne a nemzetközi szervezet felé. Ne felejtsük el, hogy az ENSZ BT korábban sikerrel nevezett ki országokat a békefenntartás irányítására. Az iraki helyzet hasonló lehetne az afganisztánihoz: a NATO-szövetségesek Kabulban sikeresen koordinálják tevékenységüket a vidéki területeken tartózkodó amerikai egységekkel.
Három érv is szól az ENSZ békefenntartó szerepe mellett.
Az első szerint Amerikának azért is meg kell nyernie az ENSZ jóváhagyását, mert így a többi ország majd lelkesebben vesz részt az ország gazdaságának felélesztésében, mert nem érzi, hogy ezzel behódolna az amerikai imperializmusnak.
A másik érv: a viszonylag kicsi amerikai hadsereg nem képes egyszerre a katonai és a rendőri feladatokat is ellátni. Ez utóbbira a francia vagy az olasz csendőrség kiválóan fel van készítve. Washington elfordulása a nemzetközi szervezettől egyelőre megakadályozza más országok részvételét a munkában.
A harmadik szempont: az új iraki kormánynak szembe kell néznie a nép felgyülemlett sérelmeivel. Ha a békefenntartás nemzetközi, akkor a jövő kormányát becsmérlők szavai sokkal kevésbé kapnak legitimitást.Ha Amerika hatásos vezető akar lenni, meg kell tanulnia, hogy az erő egymaga nem ad tekintélyt. Különösen igaz ez egy olyan országban, ahol a külföldi támadók-hódítók még aktív részei a közelmúlt történelmének. Csak az ENSZ Biztonsági Tanácsa adhat legitimitást az amerikaiak tevékenységének.