2003. december 29. hétfő 21:41
A PSZÁF közleménye
A PSZÁF volt
főosztályvezetőjének valótlan állításairól
A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) visszautasítja a Népszava,
illetve a Népszabadság december 23-i számaiban megjelent, Konyecsniné Szécsi
Mária által elmondott, felügyeletre vonatkozó hamis állításokat. Felháborító
és mélyen elítélendő az, hogy egy sértett ember valótlanságokra épülő,
alaptalan rágalmai újabb támadásokat gerjesztenek a független intézmény ellen.
Megdöbbentő, hogy közvetlenül a köztársasági elnök - PSZÁF-törvénnyel
kapcsolatos - döntését követően két országos napilap, összehangoltnak látszó
módon, a sajtóetikát figyelmen kívül hagyva, kontrollálatlanul közölt a
felügyeletet ismételten hamis színben feltüntető, valótlan kijelentéseket.
Sajnálatos, hogy egyes sajtóorgánumok folyamatosan asszisztálnak a független
intézmények körüli, mesterséges bizalmatlansági légkör kialakításához. A PSZÁF
vezetése Konyecsniné Szécsi Mária rágalmaira az alábbi konkrét válaszokat
adja:
- A közvélemény pontos, hiteles tájékoztatása érdekében szükséges ismételten
leszögezni: a felügyelettel szemben leggyakrabban felemlegetett váddal
kapcsolatban, miszerint valamilyen politikai érdekeket szolgálna, egyetlen
konkrét esetet, bizonyítékot sem tudott senki felmutatni, mert nincs. Még
Konyecsniné Szécsi Mária sem, aki az elmúlt fél évben csupán két hónapot
dolgozott a felügyeletnél, így olyan időszakról közölt információkat, amikor
gyakorlatilag nem is vett részt a vizsgálatokban, illetve az információk
feldolgozásában, kiértékelésében. Többek között ezért csak helyenként és
időnként elkapott részinformációi voltak, például az összetett, a különböző
felügyeleti vizsgálatokat jelentő K and H-ügyet illetően is.
- A PSZÁF kijelenti, hogy ahol vizsgálatot végzett, ott megvolt az ehhez
szükséges jogosítványa. A hatáskörébe nem tartozó esetekről szerzett
információit mindenkor továbbította az illetékes hatóságoknak, illetve jelzést
adott az ügyben jogosultságokkal rendelkező vezetőknek.
- A PSZÁF munkatársai a K and H Bank Rt. nyári vizsgálata során nem kértek el
egyetlen ügyfélre vonatkozó hiteldokumentációt sem. A munkatársak feladatát
képezte ugyanakkor a K and H Equities Rt. kiemelt ügyfeleinek bankcsoporton
belüli tranzakcióinak teljes körű vizsgálata, beleértve az átutalások, illetve
az esetleg lebonyolított devizakonverziók szabályszerűségének áttekintése is.
Senki nem gyűjtött adatokat László Csaba ellen, a felügyelet nem vizsgálta a
pénzügyminiszter hitelszerződését. Minderről közvetlenül tájékoztatta is
László Csabát a PSZÁF elnöke a megjelent sajtóhírekre reagálva.
- A felügyelet Magyar Fejlesztési Banknál (MFB) végzett vizsgálatának
megítéléséhez az MFB-ről szóló törvény ismerete mindenképpen szükséges, mivel
e jogszabály a felügyelet hatáskörét, mozgásterét egzakt módon körülhatárolja.
Az MFB-törvény kimondja, hogy az MFB Rt. gazdálkodásának célszerűségét és
jövedelmezőségét a tulajdonosi jogok gyakorlója vizsgálja, aki a 2002. évi
vizsgálat lezárásának idején a gazdasági miniszter volt. A felügyelet
"eredeti" MFB-s vizsgálati jelentését és az ezzel kapcsolatos észrevételeket,
valamint javaslatait megküldte Csillag István miniszter úrnak.
- A PSZÁF nem mér kettős mércével. Minden ügy egyedi elbírálást igényel, de a
felügyelet előre lefektetett általános eljárásrendek, alapelvek szerint végzi
tevékenységét. Ellenőrzéseit az elődök tapasztalataira építve, a gyakorlatban
bevált, széles körben egyeztetett, nemzetközileg elismert módszertan alapján,
összehasonlító elemzést is készítve folytatja. A PSZÁF elfogulatlanul,
kizárólag szakmai szempontok szerint dolgozik, és erre éppen az írásban
rögzített módszertan, valamint a nemzetközi minőségbiztosítási tanúsítással
immár kétszer (ISO 9001:2000, QM 9004) elismert felügyeleti minőségirányítási
rendszer a garancia.
Sajnálatos tény, hogy a független felügyelet szakmai megnyilvánulásai
érthetetlenül felfokozott politikai támadásokat, össztüzeket váltanak ki. A
felügyelet vezetése csak remélni tudja, hogy a bizonyítható tények meggyőző
ereje és a törvényesség többet jelent ma Magyarországon, mint egyes politikai
jellegű vélemények.
Budapest, 2003. december 29.
Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete
Országos Sajtószolgálat
