2004. november 07. vasárnap 23:18
Kovács, a vámszedő
A
hétvégi Népszavában Mészáros Tamás A „nem”-ek politikája címmel ír a
Fideszről. Ez azért is érdekes, mert akár a december 5-én tartandó népszavazás
előjátéka is lehet a Fidesz „lenemezése”. (December 5-én a kormánypártok két
NEM mellett teszik le a voksukat. Érdemes tehát már most a Fideszt nem-et
mondó pártnak, a tagadás megtestesítőjének beállítani, s elterelni a figyelmet
a szocialisták értéktagadó álláspontjáról.) De lehet, hogy Mészáros nem
gondolkodik ennyire előre. Azt fejtegeti, hogy a miniszterelnök „kitartott
Kovács László EU-biztosi jelölése mellett” s ez szerinte azt mutatja: „Gyurcsány
képes valódi értékén kezelni a politikai hisztériát”. Politikai hisztéria
lenne az illetékes szakbizottság elutasító véleménye, amelynek hatására
Kovácsnak vissza kellett vonulnia az energetikai területről? Politikai
hisztéria lenne Barroso elnök úr levele, amelyben Kovács helyett alkalmasabb
jelöltet kért? Barroso ilyen kérésére nemcsak német lapértesülések utalnak,
hanem a kijelölt elnök maga is nyilatkozott arról, hogy a magyar kormányfővel
való tárgyalás után döntött. „Miután a magyar kormányfő megerősítette, hogy
Kovács László továbbra is teljes támogatását élvezi leendő európai bizottsági
megbízatásához, úgy döntöttem, hogy új portfoliót bízok a magyar
biztosjelöltre, „olyat, amely közelebb áll szakmai előéletéhez.” – Ezt
mondta José Manuel Durao Barroso kinevezett bizottsági elnök, midőn csütörtök
este bemutatta átalakított testületének névsorát.” (Bruxinfo)
Barroso tudatában van, hogy Kovács szereplése az EP-meghallgatáson úgymond fenntartásokat váltott ki a témában való jártasságát illetően. Új területén „jobb szereplést várok tőle” – tette hozzá. A magyar kormányfő szóvivője amúgy utóbb elmondta: Barroso azon kérdésére, Gyurcsány Ferenc alkalmasnak tartja-e Kovácsot általában a bizottsági tagságra, magyar részről a válasz határozott igen volt. Annak megítélése, hogy az új terület ellátásra is alkalmas lehet-e, már Bizottság elnökére tartozik – dobta tovább a labdát a magyar fél. (Bruxinfo)
Aprócska kérdésünk: honnan tudja Gyurcsány megítélni, hogy Kovács alkalmas-e biztosnak? Ezt ma csak egyetlen magyarról lehet biztosan állítani, Balázs Péterről, aki május óta bizonyított. Mászáros persze ezt is megpróbálja ellenünk fordítani, arra hivatkozva, hogy „nem is oly rég, alig néhány hónappal ezelőtt Pokorni Zoltán a Fidesz nevében még épp a most hirtelen nagyra értékelt Balázs Péter alkalmatlanságát fejtegette.” Ez pedig a szokásos hazugság. Pokorni világosan elmondta, Balázst azért nem tudjuk elfogadni, mert kinevezési módja elfogadhatatlan. Nem voltak kíváncsiak megismerni az ellenzék véleményét, a „megbeszélés” során a minimális udvariassági formát sem tartották meg a nagy árokbetemetők.
Az pedig felettébb figyelemreméltó, hogy Gyurcsány nem vállal felelősséget azért, hogy K. László alkalmas lesz-e a finánci posztra. Szakmai előéletének ezt a részletét kevesen ismerik. Ám egy lelkipásztor ismerősöm megfejtette a talányt. Szerinte a Biblia mindig együtt említi a bűnösöket és a vámosokat. Így pedig Kovács bizonyára egy kategória a vámszedőkkel.
Surján László
