2004. november 08. hétfő 17:28
Vélemények ütközése
Lakner Zoltán november 8-án reggel az ATV-ben a következőkről szólt:
Az EB-ben a biztosok nem az országok lobbistái.
Igaz.
Nyilvánvalóan a nagyobb országok kapják meg a legfontosabb bizottsági posztokat, de azért lobbizhatnak kisebb országok is.
Hát most lobbiznak a biztosok vagy nem lobbiznak? Nagy ország-e Litvánia (költségvetési biztos), Ausztria (külügyi biztos), Lengyelország (régiófejlesztési biztos)?
Hamarosan kiderül, hogy Kovács jelöléséből miként jön majd ki Magyarország, ha jól sikerül a meghallgatás, akkor jól is elsülhet.
No, ez nem nagy biztatás.
Az időközi választások nem rendítik meg a parlamenti többséget, ezért hatalmas jelentősége nem lesz. Sopronban biztos, hogy az ellenzék győz, Szécsény bizonytalanabb.
Remélhetően nem ez a helyzet. Szécsény a politológusnak bizonytalanabb, mert a sok induló megzavarja. Remélhetően a választók nem így lesznek ezzel. Az igaz, hogy a parlamenti többség érdemben nem változik, de kettős győzelem esetén a kormánypárti tudatformálók „áttörésről” beszélnének.
A népszavazás egy törvényhozási folyamatot indít el, mely hónapokig is eltarthat.
Ezek szerint a politológus bízik a népszavazás sikerében (érvényesség), sőt az igen győzelmében is, hiszen másképp nem indulnának meg a törvényhozási folyamatok.
Kommentálta: Surján László
