MKDSZ

Élet az európai varázshegyen

Európai parlamenti elektronikus postaládámban időről időre megjelennek Tabajdi Csaba képviselőtársunk levelei. Ezek általában konkrét időpontra szóló meghívások. Olykor akár fontosak lehetnének, csak alig kivitelezhetők: mindenfajta egyeztetés nélküli önkényesen megállapított időpontra szólnak. Sok ilyen meghívás érkezik, nemcsak Tabajditól. A feladó ilyenkor számol azzal, hogy kevesen fognak eljönni: a szerteágazó és jóval korábban lekötött programok sokasága elháríthatatlan akadály. Tabajdi nincs belátással, inkább megsértődik. A harag rossz tanácsadó, tartja a mondás, a sértettség még inkább. Ennek nevetséges megnyilvánulása volt a minap Tabajdi hisztérikus levele, amelyet ugyan Schmitt Pálnak küldött a magyar képviselők rendszeres egyeztetéséről, de valamiképp a sajtó hamarabb megkapta, mint a címzett. E levél felszólítás: Tabajdi törvénysértésről fecseg és Schmittől várja, hogy összehívja az európai képviselők egyeztető fórumát. (Úgy látszik, mára felismerte, hogy nem ők nyerték meg az európai választásokat. Eddig ugyanis úgy viselkedett, mintha a nagyobbik kormánypárti delegáció vezetőjeként az összes magyar képviselő főnöke lenne. Tabajdi persze a saját csapatán belül sem tud rendet tartani. Tekintélye minimális, a háta mögött Tébolydinak becézik, s ez sokat elárul.) Most rossz helyen keresgél. Valami hisztérikus cselekvési kényszer hajtja, s eközben a) vagy teljesen tájékozatlanul beszél, b) avagy tudja, hogy nincs igaza, de szemrebbenés nélkül hazudik, mint Gyurcsány mester.

Azok a közös megbeszélések, amelyeket hiányol, léteznek. Szájer József frakcióvezető helyettes úr egy válasznyilatkozatban megpróbálta elmagyarázni neki. 2004-ben kétszer is volt a Magyar Köztársaság Brüsszeli Képviseletén az EP képviselők jogállásáról szóló törvény betűjelének és szellemének megfelelő találkozó a különböző pártokhoz tartozó képviselők és a misszió között - írja közleményében.

Tabajdinak abban igaza van, hogy "a sikeres magyar nemzeti érdekérvényesítés alapvető feltétele lenne a magyar európai parlamenti képviselők rendszeres - formális és informális - egyeztetése". Az informális egyeztetés napi gyakorlat, már ha a tisztelt szocialista képviselő megtiszteli jelenlétével az illetékes parlamenti bizottság ülését. Ezen ülések előtt és szünetében szoktuk megtárgyalni, hogy miben és hogyan lépjünk, ha van kivel. Sokszor nincs. A formális kapcsolattartásról törvény rendelkezik, amely annyit mond, hogy a magyar képviselők fórumához segítséget a brüsszeli EU Képviselet ad. A szocialisták azonban erre a fórumra sem jönnek el. „A második találkozón például a kilenc MSZP-s képviselő közül, csak ketten vettek részt, azok is fél óra után elmentek, míg az még további két és fél óráig tartott. A Fidesz - Magyar Polgári Szövetség tizenkét képviselője közül kilencen jelen voltak.” – emlékeztetett Szájer József is.

Még néhány gondolat az ő közleményéből: „Nehéz olyanokkal közös fórumot alkotni, akik a találkozókon nem vesznek részt. A követségi találkozók a megállapodás alapján idén is folytatódnak havi-kéthavi rendszerességgel. Jobb lenne, ha Tabajdi képviselő úr nem másokra mutogatna, hanem a jövőben részt venne, társaival együtt a - szerinte nem is létező - fórum munkájában.
A Fidesz - Magyar Polgári Szövetség képviselői az európai parlamenti munkában a nemzeti érdekeket képviselik, rendszeresen egyeztetnek bizottsági szinten a szocialistákkal és a magyar kormánnyal, amikor ezt a napi munka megköveteli. A hazánknak fontos ügyekben már többször is együtt értünk el eredményeket (vajdasági tényfeltárás, az EP Románia-jelentése, stb.).
Arra kérjük Tabajdi Csabát, hogy mondvacsinált zavarok hetenkénti felemlegetésével ne akadályozza a hatékony munkát. A Fidesz képviselői a jövőben is készek bármikor, bármilyen fontos nemzeti ügyben egyeztetni a kormánnyal illetve a többi európai parlamenti képviselővel.”

Ezek után én is nyíltan fordulok Tabajdihoz, s egy régi latin mondást idézek:

Kedves Csaba, ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna.

Surján László

Utóirat:
Nem olyan fontos ez a téma, ráadásul már harmadnapos. Szájer József levelének lényege a fidesz.hu olvasói előtt nem ismeretlen. Két okból írtam mégis róla: A két képviselő közti nyilatkozatháború lényegét tökéletesen elfedő index.hu írás hamisságát akartam megmutatni, s vonzott az a kecsegtető lehetőség is, hogy így a tisztelt olvasók reális képet kapnak a brüsszeli hétköznapokról. Jobb szeretném, ha nem kellene többet ilyen álproblémákkal foglalkozni, hanem közleményeink szakmaiak lehetnének, amire ezennel egy példát is mutatok.