2005. szeptember 15. csütörtök 21:52

 

Az ember tragédiája

 1.

 

"A Magyar Szocialista Párt vizuális megjelenése ma inkább hasonlít egy vándorcirkuszéhoz, mint egy professzionális pártéhoz."

Hiller István

 

Első kép

Ismeretlen anyuka karjában pár hónapos csecsemővel, jobbra vörös zászlót idéző alapon a felirat: "biztonság". …Mert ma Magyarországon nyugodtan lehet gyermeket vállalni. Nem fenyeget senkit a munkanélküliség veszélye, az átlagfizetésből élő papa normális életkörülményeket tud biztosítani az egész családnak, a mamának sem lesz gondja később a munkahelyére való visszatéréssel.

Az eszem persze még nem ment el, de valami ilyesmit véltem nagy lelkesen kiolvasni a maszopos plakátból. Ma az egyik aluljáróban aktivistáik kezembe nyomtak egy szórólapot is, az abban írtak szerint az emeszpé tényleg(?) úgy gondolja, hogy ők röpke két-három év alatt felvirágoztatták Magyarországot és a gyerekvállalás ma már senkinek nem okozhat gondot, legalábbis anyagi jellegűt nem. Még jó, hogy ezeket az állításokat nem kell komolyan venni, hiszen Hiller cirkuszhoz hasonlította pártját. Igaz, már van új identitás, de láthatólag csak a külcsín változott, belül minden maradt a régi.

Van egy halom munkanélküli, három millió szegény, többtízezer hajléktalan, érmes helyen tanyázunk jó néhány egészségügyi felmérésben - és nem pozitív értelemben. A gazdaság állapota a hírekkel ellentétben gyengécske, a pozitív mutatók a külföldi befektetőknek köszönhetőek, ők pedig eléggé el nem ítélhető módon a saját hasznukat nézik, ránk magasról tesznek. Ezeken a dolgokon pártunk és kormányunk hozzáértés, önös érdek, esetleg akarat híján nem tud javítani, csinálnak tehát statisztikát. És ha már a statisztikus is csak remegő kézzel bírja leírni a csodaszép adatokat, akkor kirúgják.

(Megjegyzem: a statisztika úgyis csak a választási beszédekben, meg a szórólapokon mutat jól. A tényleges állapotokat a nép érzi a saját zsebén.)

Ugyan a maszop az idilli képpel az ország minden polgárának biztonságára szeretne utalni -bár erre csak a szórólap elolvasása után jöttem rá, persze bennem van a hiba, - azért én mégis az ismeretlen anyuka problémáira szeretném felhívni a maszoposok figyelmét. Hátha a maradék idejükben megpróbálnak megfelelni az új imázsuknak. Végülis fő a pozitív gondolkodás!

Mert probléma, nehézség van bőven. Statisztikát lehet csinálni, de abból gondoskodni a gyermek(ek) ellátásáról, ruházkodásáról, taníttatásáról már kevésbé. A gyerek pedig olyan, hogy nem érdekli a véletlenül pont választási évben megemelésre kerülő "semmiresemelég" családi pótlék. Ő bizony eszik, iszik, aludni is szeretne valahol, ne adj'Isten játszani, néha a szülőkkel elutazni egy kicsit, később iskolába is szeretne majd járni. Tudom én, hogy a pénz nem boldogít, de azért megnyugtatja az ember idegeit, ha a gyerekének meg tud adni mindent a normális élethez.

Maszop szórólap szerint épül sok új lakás. És tényleg! Igaz, megfizetni nagyon kevesen tudják a négyzetméterárakat, utána lakást fenntartani és gyereket nevelni egy (átlag)fizetésből meg még kevesebben. Na nem baj! Van gyönyörű statisztika az új lakások számával és vannak gyönyörű(?) új házak eladatlan, üresen álló lakásokkal.

A bicskanyitogató száz lépés valamelyikében a kismamák munkába való visszatérését kívánja ösztönözni pártunk és kormányunk. Mert azt a megátalkodott nőszemélyt szerintük ösztönözni kell a munkára. Hiszen az anyuka bármikor visszamehet régi munkahelyére, ott szívesen fogják látni gyerekestül, problémástul, kiesett munkatapasztalatostul. Feltételezve, hogy időközben nem szűnt meg a munkahelye cégestül-mindenestül. Azért a maszoposok résen vannak, és igazából tudják, hogy a mamákat nem kell ösztönözni, ők ármányosan majd' mind feketén dolgoznak a GYES mellett. Most akkor elég a GYES a másik szülő átlagfizetésével a gyerek(ek) eltartásához, vagy nem? Vagy inkább ne tegyek fel hülye kérdéseket?

Azért én felteszek... Ha megnézem, hogy hány diák tölti az idejét a gyorséttermekben, a plázákban, meg a diszkókban, és hány kismama szeretne néha elmenni a kicsivel az állatkertbe, vagy akárhová, hogy ne a négy fal között teljenek a napjaik, akkor kíváncsi lennék, miből gondolja azt bárki is, hogy a kisgyerek(ek)kel otthon levő anyukákat felveti a pénz? Apróság, - illetve az árakat figyelembe véve manapság már nem is annyira az -, de miért nem lehet a diákok és nyugdíjasok mellett a kismamáknak is kedvezményes árú utazási bérletet, állatkerti belépőt stb. adni? Persze, menjenek a játszótérre: már ha van a közelben, és EU komform.

Bár annak is van előnye, ha nem mennek sehova: biztonságban lesznek. Nem kell benzinbűzt szívni, közlekedési balesetektől tartani. Nem fog nekik feltűnni, hogy a meghirdetett esélyegyenlőségi programoknak semmi hatása nincs: babakocsival, akárcsak kerekes székkel ugyanúgy nem lehet közlekedni, mint korábban.

Meglepő módon ezekre a dolgokra a maszop szórólapján nem találtam semmi megoldást.

De milliárdokat lopni, állami vagyont haveroknak privatizálni persze biztonságban lehet.

Kiss János

 .

Vissza a kezdőlapra