Ma megkezdi munkáját az MSZP szorgalmazta rendkívüli ülés. Az ügy tárgyalása mintegy 11 órától várható, addig napirend előtti felszólalások. Megfigyelők véleménye szerint az MSZP nem hitte, hogy ez az ülés létrejön, s azt remélte, hogy a demokráciát sárba tipró kormányzó pártok ellen szavalhat. Ám most kiderül, a szocialista király, meztelen.
Az alábbiakban olvasóink véleményét adjuk közre.
Subject:
olaj*** Date: Fri, 18 Aug 2000 00:50:00 +0200
From:
"Jalsovszky Gy." <jalso@mail.datanet.hu>
Kedves Laci!
Nagyon
feladtad a leckét - azt hiszem, nemcsak nekem, de mindenkinek ezzel a kérdéssorozattal!
Az olaj-ügy már akkor is igen bonyolult volt, amikor az ország volt (nem
néhai, hanem volt) miniszterelnöke kijelentette, hogy "uraim, ebben az
olajügyben egy csepp olaj nincs!" Azóta csak bonyolódott, és a Nógrádi/Pallag
kettős fellépése óta átlépett a tragikomikus szakaszba. Kb. az történt
vele, mint a "megfigyelési üggyel", csak itt most lényegesen nagyobb jelentőségű
ügy parlamenti vizsgálatát sikerült nevetségessé tenni, aktív kormánykoalíciós
közreműködéssel. A két ügy horderejét nem lehet összehasonlítani, a bennük
szereplő kormánypárti képviselőkét sem: míg szegény Kosztolányi képviselőtársad
csak egyszerűen nem találta meg az ellenszerét a Vancsik-, Keleti-, Nikolits-
(és hadd ne folytassam....)-féle aljas praktikáknak (és most finom voltam),
addig Pallag barátunk aktív kezdeményezője lett egy porcellánbolti elefánt-látogatásnak.
>
a.
van-e értelme most egy rendkívüli ülésnapnak? (Ha nincs, miért nincs, ha
van, mi az?)
Nem
látom a dolog értelmét. Előbb azt kellene eldönteni, hogy mi igaz N.ZS.
előadásából, ezt pedig sem Orbán Viktor, sem a mindent jobban tudó Kovács
László nem állapíthatja meg, ezt tényleg a rendőrség - ügyészség - bíróság
hármasnak kell megállapítania. Azt, hogy most egy-egy frakció, vagy annak
tagjai ünnepélyesen kijelentik, hogy bennük egy csöpp olajügy nincsen,
csak írott malaszt, még akkor is, ha - mint valamelyik ellenzéki nagyokos
javasolta - "büntetőjogi felelősségük tudatában" jelentik ki. Másról pedig
- hozzátéve még az egymásra mutogatást - ez a parlamenti ülésnap nem szólna.
>
b. mi a benyomásuk: Nógrádi Zsolt apja halálán megrendülve kitálal, és
legalább részben igazat mond, vagy csak tudatosan manipulál?
Bizonyos
részinformációknak biztosan birtokában van, de ezt sokszorosan feltupírozza.
Hogy ezt a megrendülés okozza, vagy N.ZS. egyénisége, vagy külső tanítás,
nehezen lehet megmondani. Nagyon furcsa egy olyan vallomás, melynek alapján
Boross Péter és Pető Iván egyszerre szaladnak a bíróságra. A "cégtől" kapott
18 ezer oldalas bizonyíték is blöffnek tűnik. Ami a manipulációt illeti,
N.Zs. nem manipulál, az ő vallomásával próbálnak valakik manipulálni. De
hogy kik?????
>
c.
elszámol-e az MSZP azzal a 700 millióval, amit Nógrádi állítása szerint
Pintér Sándor közvetítésével a bűnözőktől kapott? Ha nem, fenntartható-e
akár a gyanú árnyéka is a belügyminiszter úr személyére nézve?
Ugyan
már.... Itt persze az MSZP bajban van, ha magát ki akarja mosni, de egyben
Pintért benn akarja tartani a slamasztikában. A kettő együtt nem megy...
Persze majd mást találnak Pintér további sakkban tartására. Pl. hogy van
rajta sapka (vagy nincs).
>
d. mit kellene szóba hozni ezen a parlamenti tanácskozáson?
Ha
egyáltalán megszavazzátok a napirendet, akkor az egész olajügyet lehetővé
tevő faktorokat (orosz államadósság, fűtőolaj eltérő ára, halasztott vám,
90-98 közötti korrupció, az MSZP prominenseinek kapcsolatai) kell orrvérzésig
sorolnotok. Tanuljatok Bauer stílusából (bocs!).
Üdv,
JGY
Subject: Olaj ügy Date: Fri, 18 Aug 2000 06:30:58 +0200
From: "Tóth Béla" <tosta@matavnet.hu>
Tisztelt Surján úr!
Életemben ez az első levelem közügyekben: Az ember esze megáll! Nem értem az egészet, pedig igen sok mindent megéltem, a napi politikát az Egyesült Államokban több mint 36 évig figyelemmel kísértem, hazatérésem óta itt is (1992). Még egyszer: nem értem! Hát nincs senki aki józanul kiállna és azt mondaná, hogy elég volt ebből a cirkuszból!
Olaj ügy volt. Politikusok is valószínüleg így vagy úgy érintettek voltak. A "korona tanú" természetesen mondott igazat is. (Felkelt ma a nap; tegnap meglátogattam a nagymamámat, stb.) De a "tanúvallomása" semmit se ér, semmit se jelent. Csak a közéleti szereplők, politikusok, pártok, stb. lejáratására szolgál.
Nem az a baj, hogy őt a háttérből mozgatják; hanem, hogy a pártja és annak vezére tűri ezt a példátlan bohózatot. Torgyán úrnak már régen a mentőket kellett volna hívni és kényszerzubonyban elvitetni a bizottság elnökét, pártja tagját. Pallag úr nyilván teljesen dilettáns, halvány fogalma sincs az alapvető, parlamenti demokráciákban szokásos vizsgálati procedúrákról. Az egész vizsgálatot tévútra terelte! Az igazi bűnösök meg röhögnek a markukba! Már megint megússzák. Most már nem a hujberottokról, pállászlokról, mathékról és kitudja még kikről beszélünk vagy kéne beszélnünk, hanem valószínűleg tisztességes emberekről, a nemzeti/polgári oldal politikusairól, magas rangú tisztviselőkről. Nem értem Orbán Viktor miniszterelnök urat, a koalíciós pártok vezetőit! Miért tűrik ezt a rétestészta szerűen elnyúló ügyet? Pallag úr azonnal adja át a "bizonyítékait" vagy... Másoltassa le pár óra alatt, később úgy is le kell ellenőrizni hitelességüket, az nem az ő feladata. Tudnia kéne, hogy "újság kivágások", kétes, hiteltelen személyek "tanúvallomása" nem lehet semmiféle bizonyíték. Ezt egy első éves joghallgató is tudja, de hát ő nem az. Nem oda való. Legyenek szívesek helyes irányba terelni ezt a "vizsgálatot" és nyíltan közölni a választókkal: mi folyik itt!!
Tisztelettel: Tóth Béla
