Neve:Kecskés Gusztáv
Hozzászólás: Elnök úr! Jól sikerült ez lap. Még többet fejlődött amióta itt jártam.

Emberek! Egyházi esküvő témában jól jönne egy kis segítség az index.hu polfórum hasábjain. Van egy-két intoleráns (vagy fizetett) kötekedő akik az egyházi állam visszaállításával riogatják a népet.

Üdvözlettel, Gusztáv
Bejegyzés ideje:2001. május 31. csütörtök, 17:31:42

Neve:László Judit
E-mail címe: laszlo.judit@matavnet.hu
Értékelés: Kiváló !
Hozzászólás: Érdeklődéssel várjuk a folytatást........
Bejegyzés ideje:2001. május 30. szerda, 19:10:35

Neve:Surján László
Honlapjának URL-je:http://mkdsz.hu
Hozzászólás: Köszönöm, ha tetszik, folytatjuk.
Bejegyzés ideje:2001. május 30. szerda, 08:11:08

Neve:László Judit
E-mail címe: laszlo.judit@matavnet.hu
Értékelés: Surján László úr figyelmébe
Hozzászólás: Kedves Laci,
köszönet az isztambuli szemet gyönyörködtetö képekért. A szortimentböl választani is tudnék: az elefántcsont agyar mécsestartó, nomeg a márvány fürdöszobához tartozó kézmosó minden további nélkül "jöhetne" (már "csak" arról a kuckóról kéne gondoskodnom, ahová ez igy egy az egybe illene....).
Barátsággal üdvözli:
L.J.
Bejegyzés ideje:2001. május 29. kedd, 11:24:07

Neve:tpista
Hozzászólás: Kedves Judit,
köszönet az előbbi beírásáért és a cikkért. Konrádot lehet szeretni és nem szeretni, de tehetsége azt hiszem vitán felül áll.
Az is biztos, hogy nem magának, hanem az országnak hozott elismerést.
Mindez igaz Horn Gyulára is, de megvallom az ő esetében keserű a szám íze.
Sőt, Horn szereplése Konrádra is árnyat vet.
Talán jobb lenne, ha élő politikusok nem kapnának soha kitüntetést.
Az idő úgyis eldönti, ki marad fent a listán.
Köszönti: Pista
Bejegyzés ideje:2001. május 26. szombat, 17:28:23

Neve:László Judit
E-mail címe: laszlo.judit@matavnet.hu
Hozzászólás: Magarangú kitüntetés magyarnak

Kedden a németországi Aachenban nagy elismerésben volt része országunknak, hiszen hazánk szülötte, Konrád György, kapta az idén - a nemzetközi viszonylatban is magas rangúnak számító - „Károly-díj“-at és melyet tavaly pl. Clinton kapott, de e kitüntetésben részesítették annak idején Konrad Adenauert is.

Köztársasági Elnökünk, Prof. Dr. Mádl Ferenc résztvételével és beszédével lezajlott esemény, melyről a tegnap esti külföldi híradók majd mindegyike részletesen megemlékezett, melyről azonban méltató szavakat a honlap hasábjain nem véltem felfedezni, így mellékelem a „Die Welt“-nek tegnapi számában megjelent erről szóló cikkét.

László Judit

"Vereinigung heißt nicht Verschmelzung"

Aachen – Für seine Verdienste im europäischen Einigungsprozess ist der ungarische Schriftsteller und Soziologe György Konrad am Donnerstag in Aachen mit dem Karlspreis 2001 ausgezeichnet worden.

Diese Ehrung sei eine "mutige Entscheidung für ein Europa der Zivilcourage und des kompromisslosen Humanismus", sagte der ehemalige Bundespräsident Roman Herzog in seiner Laudatio im Krönungssaal des Rathauses. Konrad sei eine "literarische Autorität von europäischem Rang". Das Karlspreis-Direktorium würdigte Konrad als "Brückenbauer für Gerechtigkeit und Versöhnung in Europa".

Als Weltbürger und europäischer Humanist habe er viel für Verständnis, Versöhnung und das Zusammenwachsen der Völker Europas bewirkt, sagte Oberbürgermeister Jürgen Linden (SPD) bei der Verleihung von Medaille und Urkunde. Konrad stehe stellvertretend für alle Künstler, die sich als geistige Brückenbauer in Europa engagierten.

Konrad sagte, "Vereinigung heißt nicht Verschmelzung." Die Vereinigung sei jedoch notwendig, "damit wir die jahrtausendealte Tradition blutiger Kämpfe nicht länger fortsetzen." In diesem Zusammenhang übte der Preisträger scharfe Kritik an den Nato-Luftangriffen auf Jugoslawien im Frühjahr 1999: "Man muss sich fragen, wie viele Menschen durch den Einsatz unserer vereinten Streitmacht gerettet wurden und wie viele ums Leben kamen." Hätte man damals nicht Zeit, Mühe und Kosten für eine präventive Konfliktlösung gescheut, so Konrad, müsste man heute nicht Einzeltäter vor einem internationalen Gerichtshof zur Verantwortung ziehen.
Das künftige Europa werde entweder demokratisch sein oder als Union nicht zustandekommen, sagte Konrad. Als "kurzsichtig" bezeichnete er die Vorstellung, mit der Aufnahme der im ersten Wahlgang akzeptierten Kandidaten sei die Erweiterung der Union abgeschlossen. "Wenn die Grenzen im Osten und Südosten erstarren, werden die Ausgesperrten den Stachel der Kränkung schmerzhaft empfinden und Europa grollen."

Konrad ist der 42. Träger des Internationalen Karlspreises. Im vergangenen Jahr erhielt ihn der damalige US-Präsident Bill Clinton.dpa
Links ins World Wide Web
Weitere Infos zum Aachener Preis: www.karlspreis.de/

http://www.welt.de/daten/2001/05/25/kultur.htx - ku255853Zur aktuellen Channel-Übersicht
http://www.welt.de/daten/2001/05/25/inhalt1.htx - 255853Tagesübersicht”

Bejegyzés ideje: 2001. május 25. péntek, 10:11:22

Neve:Pósvári Sándor
E-mail címe: boss@euroastra.com
Honlapjának URL-je:http://euroastra.com
Hozzászólás: Jóestét,
ha szabad ajánlanom:

http://euroastra.com/kdnp/time.htm
Bejegyzés ideje:2001. május 23. szerda, 23:48:27

Neve:Dárday Vilmos
E-mail címe: vili1938@matavnet.hu
Hozzászólás: Könyvbemutatóra invitál a web.matavnet.hu/kerdem1/ honlap "Rendezvényeink" rovata. (Szellemi elődünk, Barankovics István válogatott írásai jelentek meg.)
Bejegyzés ideje:2001. május 23. szerda, 19:20:05

Neve:Spéter
Hozzászólás: Szintén kutya vagyok. Lehet dünnyögni, meg morogni, ezért van a honlap. N. Ágnes irásai, tudósításai nagyon jók.
Az új EU dotrina a szélsöségek ellen már kissé nevetséges, mert maga a doktrina a szélsöség. Kedves világ szocik, a ti aroganciátok az, amely ezt a radikálisabb konzervetivizmust termeli ki, egyre több embernek van tele a púpja a törekvéseitekkel. Honnan veszi is bárki azt a bátorságot hogy bele merészelne ordibálni egy ország és annak polgárainak dolgaiba? Van-e feljogosítása valakinek ott az EU-ban arra, hogy elöre megfogalmazza kit szeretne hatalmon látni? Milyen jövöképet vetit ez elénk? Néhány könyökvédös áthajol a billiárdasztalon és megrajzolja a jövöt? Találjatok ki jobbat és újabbat.
Bejegyzés ideje:2001. május 20. vasárnap, 12:01:36

Neve:tpista
Hozzászólás: Itt egy kutya jelentkezik.
Engem általában érdekelnek NA írásai, s vannak olyan jók, mint a dünnyögők.
A MHL ne legyen teljesen egysíkú és legyen érzéke a szatírához is.
Pista
Bejegyzés ideje:2001. május 19. szombat, 08:11:03

Neve:Dünnyögö
Hozzászólás: Ki a kutyát érdekelnek Niemetz Ágnes New York-ból küldött semmit mondó tudósitásai (márha ezen irásokra ezt szót egyáltalán használni lehet). Ha hölgy a honlap háziszerzöje, úgy kéretik egy jobbat keresni !
Bejegyzés ideje:2001. május 18. péntek, 11:01:15

Neve:Spéter
Hozzászólás: Vannak legek, meg borzasztók, meg rettenetesek. De amikor egy, a cukros bácsi odaragadt mosolyával a képe szögletében kezitcsókolomozó egykoron tévés személyiség szorulásos állapotában ekkora baromságokat tud kitalálni, akkor jaj annak akit lejusztoznak. Mer ennél mélyebb és sötétebb emberi baromságjezést még nem hallottam.
Bejegyzés ideje:2001. május 14. hétfő, 21:41:25

Neve:Surján László
Hozzászólás: Kedves Judit és más koránkelők!

A sajátos helyzetelemző anyagot úgy szerettem volna elhelyezni a MHL-on, hogy rákattintva elindítható legyen.
Ám csak addig jutottam, hogy a honlapról eltölthető formában jelent meg.
Ezért még reggel levettem,hátha lesz okosabb ember, aki megmondja, mi a megoldás.
Ha ilyen nem találunk, majd ismét eljövünk, immár egy nappali kiadással.
Barátsággal:
Surján László
Bejegyzés ideje:2001. május 10. csütörtök, 22:37:33

Neve:Pósvári Sándor
E-mail címe: boss@euroastra.com
Honlapjának URL-je:http://euroastra.com
Hozzászólás: http://euroastra.com/alapok/muosz.htm

címen feltettem egy cikket az MH-MÚOSZ-Fidesz történésekről, mivel én belülről is látom. Olvassátok.

A hét vége felé elkészül Java alapon a saját adatbázist kezelő, flexibilis szavazógép. Utána lesz nemulass....

Addig is, további kedves felhasználókat várok a http://mail.hungary.cc ingyenes postafiókhoz.
Bejegyzés ideje:2001. május 10. csütörtök, 21:40:06

Neve:Spéter
Hozzászólás: Végjáték? Lehet. Kedves gazdák, vegyetek vissza a lendületböl, mert a végén az állandó bíróságon csücsüléstöl kikopik a nadrágotok. A KDNP esetéböl tanulnotok kéne, kizárom-bezárom és harcolhattok az 1 %-os párt dicsö címéért.
A Magyar Hírlap esete ábrázolja az egyenlök és a még egyenlöbbek történetét. Mintha a sulykolás indul egy bocs tévedtem odavetés ellenében.
Országos történet: a Föszoci felidézte, hogy az Európai Szocik Pártja "felfigyelt" Orbán Viktor az osztrák kancellárral és a leendö olasz miniszterelnökkel kapcsolatos kijelentéseire.
Tudatom Kovács urral, hogy Józsi bácsi szintén felfigyelt reá, mert rosszul gombolta be a zakóját. Ez nagy nemtetszést váltott ki Józsi bácsiból, mert egy szerinte rendetlenül kinézö föember jelölt ferdén gombolt zakójára jobban felfigyelnek az emberek, mint egy demokratikus úton megválasztott külföldi miniszterelnökkel kapcsolatos bármely megnyilatkozásra.
Bejegyzés ideje:2001. május 10. csütörtök, 20:36:04

Neve:László Judit
E-mail címe: laszlo.judit@matavnet.hu
Hozzászólás: Hová lett ????

Reggel korán - számítógépemet bekapcsolva – sikerült még letöltenem az MHL-röl egy „Belharc.exe“ nevü (egyébként tündér édes kis képecskét).

De mostmár nincs a Honlapon…..Hová lett???? Nem biztos, hogy mindenki korán reggel hozzájutott eme „csemegéhez“!

Egyébként pedig szép napot mindenkinek:

László Judit

Bejegyzés ideje: 2001. május 10. csütörtök, 10:30:43

Neve:tpista
Hozzászólás: Hahó mindenkinek!
Nekem tetszik, hogy a honlapon a címek után kis tartalom is jön.
A "Röviden" pedig - főleg a kampány idején - telitalálat.
Pista
Bejegyzés ideje:2001. május 10. csütörtök, 10:20:39

Neve:Dárday Vilmos
E-mail címe: vili1938@matavnet.hu
Hozzászólás: Mi kispestiek is nagyon örülünk a tegnapelőtt aláírt FIDESZ-MKDSZ választási megállapodásnak, amely meggyőződésünk szerint nem csak a (legtágabb értelemben vett) polgári erők 2002-es győzelmének lesz meghatározó tényezője, de jelentősen hozzájárul majd a hazai kereszténydemokrácia tekintélyének helyreállításához is. - A megállapodás lesz keddi MKDSZ taggyűlésünk témája, ezért hétfőn, késő estig feltétlenül szükségünk lenne a végleges, hiteles szövegre (amit én, meglehet, ügyetlenségből, sehol sem találtam). Kérem mindnyájatok segítségét. Ha nem lenne fent az Interneten, megköszönném szervezetünk nevében az email-en, "attachment"-ként történő megküldést is.
Bejegyzés ideje:2001. május 7. hétfő, 00:15:58

Neve:Spéter
Hozzászólás: BRAVÓ MKDSZ, BRAVÓ FIDESZ!!!
Kedves polgárok, itt ezen az oldalon. Ime a példa, lehet követni.
Bejegyzés ideje:2001. május 5. szombat, 14:23:36

Neve:Spéter
Hozzászólás: Itt a sör, virsli ünnepe.No meg a munkáé. Hej kostunovszka, hej cárszkoje szeló, kellemes Hösök terei séták, elötte több órás ácsorgások, nézelödések, napfürdözés, sör, üdítö, meg 15 éve egy kis rádióaktív porocska stb. Jut eszembe a szakszervezeti kiáltványból miért hiányzik a 15 évvel ezelötti rádioaktív napfürdözéssel kapcsolatos bocsánatkérés? Talán nem kellett volna akkor kiterelni bennünket, mert ettöl az itotóptól nem lehetett nagyra nöni elvtikéim. Most tele volt a Kodály Körönd. Ez volt a legnagyobb tér a környéken vagy itt látszott a legjobban, mekkora eröt tud otthon hagyni hat szakszervezet? Ha eme népes tömegnek igérgettetek kedves szakik és cserébe ök mind rátok fognak szavazni, nyugodtan mehet ma este aludni a Fidesz.
Rossz indulatú pletyka szerint az egyik kereskedelmi tv-s társaságnak jelentös tartozása van az APEH felé? Tudja-e valaki melyik embléma adós sok millkóval?
Bejegyzés ideje:2001. május 1. kedd, 19:49:28

Neve:Spéter
Hozzászólás: Kedves Judit és Laci! Végre egy kis tüz a vendégkönyvben, tisztázó, barátságos és tanulságos.
A hasonlóság jól kivehetö a Frei/ most jól írtam/és a Danone ügy között, sebezhetöek vagyunk, legalább is annak látszunk.
Pár évvel ezelött a Magyar Mezögazdaság olvasó-szerkesztöje Dániában arról érdeklödött, mekkora az esély a magyer termékek ottani térnyerésének? A válasz, nagyon csekély, mert a dánok csak saját terméket vásárolva védik a piacukat, iparukat. Korábban volt Hazai termék mozgalmunk, de koránt sem dániai eredménnyel. Talán ez az ügy arra legalább jó lesz, hogy felhívja a figyelmünket, önmagunkra. Mert bizony a túlzottan édes nyugati vackok mellett felüdülés egy Balaton csoki.
Bejegyzés ideje:2001. április 30. hétfő, 22:38:29

Neve:László Judit
E-mail címe: laszlo.judit@matavnet.hu
Hozzászólás: Kedves Laci,
széles spektrumú - a szövevényes magyar belpolitika apró nüanszaira is kitérő -információit hálásan köszönöm. Gondolom rajtam kívűl még néhányan okulhattunk és ismereteinket pallérozhattuk eszmefuttatásain és érvein.

Üdvözlettel:
László Judit

Bejegyzés ideje: 2001. április 30. hétfő, 22:17:07

Neve:Surján László
Hozzászólás: Kedves Judit, úgy látom van néhány olyan elem, amely megéri, ha a vitát itt folytatjuk.
A szakszervezetek maguk is érezték, hogy tüntetésük elkésett. Elkésett, mert az első tüntetést a Fidelitas rendezte, és elkésett, mert a dolgok jó irányba fordultak.
Ezek után a logikus lépés a tüntetés lemondása lett volna, s az, hogy felsorakoznak a kormány mögé. Ehelyett az eddigi eredményt, a cég gondolkodási irányának megfordulását, kevésnek mondva tüntetnek, ráadásul anélkül, hogy felerősítenék az eddigi eredményt. Ennek belpolitikai oka van, egy szakszerevezet nem mer a kormány felé elismerő gesztusokat tenni. Pedig lenne miért, hiszen az MSZP-s polgármester is megtette.

Antall miniszterelnök urat tehát nem itt kellett volna idézni, de maradjunk a privatizációnál. Ebben a történetben a privatizációnak nincs jelentősége. Nem az a baj, hogy magántulajdonos van, hanem az, hogy egy multinacionális cég nem felerősíti az által megvett értékeket, hanem lerontja. Legalábbis ez volt a terv, magam is olvastam a cég honlapján. A VW például nem tette ezt a Skodával, sem Csehországban, sem Szlovákiában. Miért nem? Mert tudta, hogy a Skoda márkanév, amely többlet vevőkört hoz. Ha a Magyar Állam lenne a tulajdonos, akkor is tiltakozni kellene a győri bezárás ellen. Amikor a kormány tárgyalt, akkor sem a visszaállamosítás volt a téma.

Az MSZP a nagytőke pártja (is)- írja. Az is-sel van a bajom. Kié még? Négy éves országlása alapján senki másé, a többi csak maszlag. Ezért került ide a szegénység kérdése. Több valóban baloldal gondolkodású MSZP tag fogalmazta meg már ezt, olykor újságban is, de mindig keserűen.

Ld, még a Magyar Nemzet beszámolóját arról a konferenciáról, amelynek végkövetkeztetése: nincs szociáldemokrata párt nálunk.
No ennyit a Danone-ról.
Surján László
Bejegyzés ideje:2001. április 30. hétfő, 21:25:16

Neve:László Judit
E-mail címe: laszlo.judit@matavnet.hu
Hozzászólás: Reflexióra reflexió

Kedves Laci!

1. A Honlapi „alapműben” a szakszervezeti köszönet hiányáról volt szó (nem pedig a győri polgármesteréről). Az aláírási jog meg nem létéről szóló információ hazai TV-híradókból származik (hogy konkrétan melyikből, azt ne kérdezze, mert ezeket „surf”-öléses technikával nézem: Duna TV, TV2, M1).

2. A szociális piacgazdaságról vannak ismereteim, azonban a hazai
közgondolkodásban e téren bizonyos fogalmak erősen keverednek.
Az adott szövegkörnyezetben Antall József elhíresült mondatának részemről szabadon való idézésével a jogállami keretek kérdése fel sem merülhet; beírásomban még csak halvány utalás sincs semmi ilyesmire. Egyértelműen és tömören azt is írhattam volna: annak idején nem kellett volna eladni a gyárat, ha most emocionális okokból ennyire ragaszkodunk hozzá (így jobban megfelel?)

3. A mai Honlapi „Kommentár”-ban, de a beírásomban sem esett szó semmiféle szegénységről, meg annak leküzdéséről. Úgyhogy kedves Laci reflexiójának ezt a részét nem is tudom hova tenni ezen konkrét esetben.

Az MSZP-t „megvédeni” (?????), netán a CDU-val összehasonlítani (!!!!!) eszem ágában sincs, de az alábbi (betűszerinti idézetre):
„hogy el ne kerülje a figyelmet: a Figyelő egyértelműen a nagytőke pártjának tartja a szocialistákat”
írtam megjegyzésem /”nem bűn, ha egy párt a nagytőke pártjának (is) vallja magát. A németországi Kereszténydemokra Unió (CDU) nyíltan a nagytőke pártja (is)”/.

Részemről ez egy egyszerű ténymegállapító kijelentő mondat, mely nélkülöz minden összehasonlítást.

Egyébként pedig abban a hitben voltam és vagyok, hogy a cikk és a „Kommentár” a Győri Keksz és Ostyagyár sorsáról szólt és szól….

A „ronda” politikán túl pedig a bárányhimlős kis unokának jobbulást kívánok, mert a betegség okozta rossz közérzeten túl ez a meleg nem éppen kedvező neki.

Barátsággal üdvözli:
László Judit

Begyzés ideje: 2001. április 30. hétfő, 18:34:35

Neve:Surján László
Hozzászólás: Kedves Judit!
Megköszönöm, hogy beírta a véleményét, amely részemről is reflexiót kíván:
1. A kormány a város szocialista polgármesterétől megkapta a köszönetet, s nem tételezhető fel, hogy az ellenzéki polgármester oknélkül tette ezt. Kérem közölje, honnan származik az információ, hogy a francia félnek még egy emlékeztető aláírására sem volt felhatalmazása. Az a sajtó alapján tény, hogy nem jött létre írott megállapodás a kormány és a cég között, erre azonban nem is törekedtek. A vendégkönyvi beírás azonban eljelentékteleníti az egész akciót, s ezért az információ forrását jelezni kell. Ha a kisujjából számazik, más a jelentősége, mintha hiteles.
2. A szociális piacgazdaságról pontosabb fogalmai kellenének legyenek, mint amiről ez a bejegyzés árulkodik, már csak munkahelye okán is. Az Antall féle forradalom csinálás idekeverése pedig teljesen értelmetlen. Miniszterelnökünk a jogállami keretek megtartásának ügyében mondta híressé vált mondatát, s a Danone ügyben senki nem próbálkozott ezek átlépésével. A cég sem, a győri kekszgyárás megtartását követelők sem.
3. Az MSZP megvédése kinek-kinek szíve joga és izlés kérdése. A megjegyzése akkor lenne helyénvaló, ha az MSZP országlása során tett volna néhány érdemi lépést a szegénység leküzdése érdekében. Nem, az MSZP a hazai és a külföldi nagytőke pártja lett, s némi szociális demagógiával próbálja ezeket az érdekeket védelmezni. A zárójelbe tett "is" hiányzik a gyakorlatból. Ha pedig komolyan gondolja, hogy az MSZP a CDU-hoz hasonlítható, akkor nem is érvelek tovább. A CDU néppárt, s a legszegényebbektől a leggazdagabbakik terjedő skálán nyíltan dolgozik. Az MSZP is hangoztatja néppárti jellegét, de a nagytőke védelmét gondosan titkolja.
Köszönti:
Surján László
Bejegyzés ideje:2001. április 30. hétfő, 11:42:38

Neve:László Judit
E-mail címe: laszlo.judit@matavnet.hu
Hozzászólás: „Győri keksz, Danone módra”

címmel a Honlap mai számában megjelent „Kommentár”-ra (az abban szereplő megállapítások sorrendjében) ezúton reflektálnék:

1. A kormány – legjobb szándékai és a múlt csütörtöki budapesti megbeszélések dacára – a multinál elért eredményei „látszólagosak”, hiszen a francia félnek még arra sem volt felhatalmazása, hogy a tárgyalásokról készült emlékeztetőt aláírja („A szó elszáll, az írás megmarad”). Ilyen körülmények között nem látom be, miért és kinek kellene jelen szituációban a szakszervezeteknek köszönetet mondania? A köszönet majd akkor „jár”, ha tényleges eredmény születik.

2. Kétséget kizáróan a szociális piacgazdaság a piacgazdaságnak - mint olyannak - egy „megszelíditebb” vállfaja, azonban ez is csak piacgazdaság, mely az elérhető profitot helyezi előtérbe. Vegyük már végre valahára tudomásul: érzelmi motivációknak egyetlen haszonelvű gazdaságban sincs semmiféle létjogosultsága. Antall József talán nem is tudta, mennyire univerzális mondat hagyta el a száját, mikor az elhíresült szavakat kimondta: „Tetszettek volna forradalmat csinálni”. Szóval ez az alapmondat a Győri Keksz és Ostyagyárra is alkalmazható, éspedig valahogy így: „Tetszettek volna annak idején nem eladni……..”

3. A szocialisták dilemmájáról annyit: nem bűn, ha egy párt a nagytőke pártjának (is) vallja magát. A németországi Kereszténydemokra Unió (CDU) nyíltan a nagytőke pártja (is).

Mivel nem akarom önmagam ismételni, a Danone üggyel kapcsolatban – még annak „kipattanásakor” – áprilisi 8-án már kifejtettem álláspontom.

Kellemes időtöltést mindenkinek ebben a gyönyörű, tavaszi időben!

Üdvözlettel:
László Judit

Bejegyzés ideje: 2001. április 30. hétfő, 11:09:18

Neve:Surján László
E-mail címe: mkdsz@elender.hu
Hozzászólás: Kedves Judit,
Hiba javítva, figyelmeztetés köszönve, frei pedig kisbetűvel írva, mint nemecsek, bár ő megérdemli a nagy N-et is. Sőt mint tudjuk a csupa nagy betűt is.
Hogy Frei azaz frei mit érdemel, az más kérdés.
Surján László
Bejegyzés ideje:2001. április 29. vasárnap, 22:43:38

Neve:László Judit
E-mail címe: laszlo.judit@matavnet.hut
Hozzászólás:
Tisztelt Honlap Szerkesztőség és Levelező társaim!

Egyszerű - írásbeliségi - hibára szeretném a megszólított Nagyérdeműek figyelmét felhívni, éspedig: FREI Tamás így írja a nevét, ahogy most leírtam és nem úgy, mint a honlap cikkében, vagy itt a vendégoldalon szerepel.

Korrekciómat azért teszem meg, mert a Honlapon nem először fordul elő, hogy közszereplő neve tévesen jelenik meg a nyomtatásban.

„Dolgozni csak pontosan és szépen,
Ahogy a csillag megy az égen, úgy érdemes”

Üdvözlettel:
László Judit

Bejegyzés ideje: 2001. április 29. vasárnap, 20:31:40

Neve:Spéter
Hozzászólás: Még a készülö ebéd elött, a Frey ügy számomra leglényegesebb momentuma: közzététetett, Orbán Viktor sebezhetö.Erre nem elég a bocsánatkérés, erre erkölcsi elégtétel szükséges. Szálljon egy kicsit magába a baloldali sajtó!
Bejegyzés ideje:2001. április 29. vasárnap, 12:20:00

Neve:Spéter
Hozzászólás: Kedves Vendégkönyv Olvasók! Továbbra is olyannak képzelem a Hon-Lap vendégkönyvét, mint egy kiállításét, amelyben a festö, a szobrász látható alkotásait lehet véleményezni az én szemszögemböl. Fenntartom magamnak a jogot, hogy neurálpatologiai produktumnak ítéljek meg valamit, anélkül, hogy az ezzel kapcsolatos beírásom a olvasóját beleérteném a kezelendök közé. A vélemény szabadsága csorbul, ha a hon-lapra feltett cikkek és napi események okozta olvasói reakciót kozmetikázni kell "egyéb" szempontok alapján, úgymint átlagsajtó által sugalt "össznépinek" titulált vélemények. Kedves olvasó, amikor Göncz Árpád urat kifütyülték vajon meddig tartott ennek ismételt felemlítése. A magyar miniszterelnökre kitüzött illetményröl történt meditálás az RTL-en pusztán szakmai hibának lett minösítve. Bocs, puszi és pá. Hát nem hülyézhetek le érte senkit? AZ ERKÖLCSI HIBA MIÉRT NINCS MEGEMLÍTVE Azt kell látni, cinkosan összekacsintott a média és nem az MSZP-nek kampányolva besúlykolta, ha úgy gondoljuk, putty és vége, csak meg kell fizetni. Ebbe a sorba beleillik a Kis Újság cikke is, amelyben nem az a domináns, hogy "bocs szétutaztam a világot de mégsem jött be a cseresznye ügy", hanem, ha már lönek rugok is elv müködik. Ebbe Zsolti is besegített, kell-e a Fidesznek a reformkisgazdik szavazata morgásával, vagy az MDF "mi nem szeretnénk abszolut többséget" kesergése. Toldi a malomkövet üresen emelte fel, ha a fenti np produktumok rajta ültek volna, mozdítani sem bírja. Amennyiben kedves Tpista a mérgelödésem magára vette, ez számomra érthetetlen. Az MSZP-vel tele a madárijesztöm kalapja, miért kell itt vele ennyit foglalkozni. Vagy ha igen, akkor nagyon hiányoznak SLaci azonnali véleményei a cikkek mellöl. De a vendégkönyv az ilyen marad és ebbe még a kovicsok is bármit beleírhatnak.
Bejegyzés ideje:2001. április 28. szombat, 21:18:47

Neve:László Judit
E-mail címe: laszlo.judit@matavnet.hu
Hozzászólás: Kedves tpista!

Mit mondjak, véleményed kialakítását nem kapkodtad el…… Ahhoz képest, hogy vasárnap tettem meg bejegyzésem, pénteken reagáltad azt le. Netán ehhez is „szerkesztőségi muníció” kellett?

Vonatkozó megjegyzésedre annyit: a gondolkodó ember a véleményét önmaga alakítja ki. Másokat - igazunkról meggyőzni - nem központilag kapott irányelvek („muníciók”) alapján kell. Aki így jár el, azokra – pici koromban, az 50-es évek elején - exakt fogalom is létezett: ők voltak ugyanis a népnevelők.

Az MKDSZ-el kapcsolatos linket köszönöm.

A sajtó olvasásával kapcsolatban: korábbi bejegyzésemben egyik újságot sem minősítettem esetleges elvi elkötelezettsége miatt. Beértem az újságok megnevezésével.

Egyébként pedig a Honlapon az MSZP-ről szóló cikkek mennyiségének túltengését kifogásoltam.

Szép időt és kellemes időtöltést kívánok erre a hosszú hétvégére!

Üdvözlettel:
László Judit

Bejegyzés ideje: 2001. április 28. szombat, 08:30:24

Neve:Dárday Vilmos
E-mail címe: vili1938@matavnet.hu
Hozzászólás:Németh Zsolt államtitkár státusztörvényről szóló előadására található meghívó a Barankovics Akadémia Alapítvány http://web.matavnet.hu/kerdem1/ honlapján, a Rendezvényeink alcímen. Időpont: május 2, további részletek a megadott helyen.
Bejegyzés ideje:2001. április 28. szombat, 00:14:50

Neve:tpista
Hozzászólás: Naponta körül vesz a hazugság és az a föltételezés, hogy hülye vagyok.
Mindezt az MSZP-nek köszönhetem. Telekiabálja a fülemet minden szamársággal.
Ellentétben Spéterrel és László Judittal, nekem szükségem van arra, hogy érthető és TOVÁBBADHATÓ érveket kapjak. Ezért én arra kérem a szerkesztőket, hogy adjanak továbra is muníciót a kezembe, legyen mivel cáfolni a hazugokat.
Persze, hogy nem engem kell meggyőzni, de engem kell segíteni, hogy meggyőzhessek.

Ami pedig az MKDSZ esetleges programját illeti, Harrach Péter Magyar Nemzet beli cikkéből világos (http://www.magyarnemzet.com/news/fullstory.php/aid/21766), hogy ilyenre nem számíthatunk. Érvei okosak és elfogadhatóak. A Fidesz-MKDSZ belső-koalícióra nagy szükség lesz, főleg ha a mai partnerek letűnnek a politikai színtérről. Erre pedig van esély, ld a Gallupot.
Korábban László Judit amellett érvelt, hogy a baloldali sajtót is kell olvasni. Igaza volt. Viszont cáfolni is kell.
Üdv mindenkinek, meg kézcsók, ha jár neki.
Pista
Ui. Lássuk a fonákját, de mutassuk meg a színét!

Bejegyzés ideje: 2001. április 27. péntek, 18:52:41

Neve:Spéter
Hozzászólás: A nap kérdése: Kedves MDF, mi szeretünk benneteket, de ti kit szerettek?
Kedves Hon-Lap szerkesztök, a frászt hoztátok rám, még hogy én mondjam meg ki legyen a virágárus? Találjuk ki közösen a nyolcadik törpe nevét?
Azután láttam, hogy a kérdés "komoly", így a frász elmult, de az MSZP gomb továbbra is hideglelös. Egyre kerekebb a 4 kérdéses, legyen Ön is népszavazó játék. A Kovácsos válaszok Orbán Viktornak olyan kis egyszerük, hogy értelmes ember - vagyunk majdnem 10 Millióan - nevetgél rajtuk.
Bejegyzés ideje:2001. április 26. csütörtök, 22:27:39

Neve:Spéter
Hozzászólás: Kedves Tpista. Tudod az udvaron ugató kutya hangja elöcsalogatja a gazdit. Nehogy fülekre találjon a csaholás ott, ahol a szívekben kiábrándultság van.
Tetszik a népszavazás gondolata, bár hiányzik az a kérdés, ki szereti a mákos gubát. Meg kellene kérdezni azt is, legyen vagy ne legyen bajusza a jelöltnek a szegfüboltban. Bravó MEH, ezt a riposztot a szociknak tisztán bevittétek.
Bejegyzés ideje:2001. április 24. kedd, 20:12:37

Neve:tpista
Értékelés: jó
Hozzászólás: Kedves Spéter,
miért gondolod, hogy a torgyániádából kiábrándulva sz kisgazdik a szocikra fognak szavazni? kevesen talán. Aki ma még a kisgazdákra hajlandó szavazni, a vagy teljesen tájékozatlan, vagy nagyon elkötelezett. Túri kikészítése nem szép és nem okos dolog. Talán észhez térnek, mert ha nem, akkor kivülről élvezhetik majd a politikát. Szerintem a lemorzsolódók inkább a Fideszhez húznak, bár Dávid Ibolya is nagyon számít rájuk. Ők viszont alighanem nem szeretik a miniszter asszony változatos kalapjait.
Pista
Bejegyzés ideje:2001. április 24. kedd, 16:57:43

Neve:Spéter
Hozzászólás: Miközben tegnap a HÉT összefoglalójában elképedve hallgattam, amint Kovács-Ferge-Lengyel szocializmológusok sarokba küldték a fél országot, mert 1998-ban letértek a lenini útról, s már-már az ütemes tapsot véltem hallani, amikor egy igazán értelmes és kimüvelt miniszteri hang felvázolta a kisgazdák megújulási lehetöségének körvonalait. Megnyugodtam és újra a demokráciában éreztem magam, Lám van megfogalmazott elképzelés , hogy is kellene a gazdák ügyeit rendbe rakni. Ma azután újra elbizonytalanodtam, mert 25 korbácsra itélte az udvaronc egylet Túri-Kovács uramat, mondandójáért. Mintha a tegnapi sötét háttér / a jövöképük/elött riogató föszocik kisinasai buzgon elöugorva siettek bizonyítani,nem lehet szó a szabad véleménynyilvánitásról, itt még késöi cárizmus van torgyáni porköpenybe bugyolálva. Túri-Kovács uramnak máris kalodába zárták szavait, reményét, hogy a kisgazdák magukra találhatnak. "Kedves" FKgP, ezzel a félmüvelt lihegésetekkel eléritek azt, hogy a gazdák inkább a szocikra fognak szavazni, mint rátok. Mondjátok jámborok, ezt akarjátok?
Bejegyzés ideje:2001. április 23. hétfő, 22:58:54

Neve:László Judit
E-mail címe: laszlo.judit@matavnet.hu
Hozzászólás: Osztom a véleményt!

Egyetértek kedves olvasótársam, „Spéter”, alábbi beírásával. Az én megitélésem szerint is az utóbbi napokban a honlapon túlteng az MSZP-ről szóló cikkek mennyisége. Túlzásnak tartottam pl. egy komplett MSZP hírlevél feltételét (mégha egy másik kedves olvasó is küldte be; aki eziránt a párt iránt érdeklődik és Internet-közelben van, az megtalálja annak nagyon egyszerű és praktikus módját, hogy „első kézből” informálódhasson ezen párt jelenlegleg legfontosabb kérdéséről: KI LEGYEN A MINISZTERELNÖK JELÖLT ????)

Mi foglalkozzunk e színvonalas honlapon talán inkább azzal; van-e az MKDSZ-nek önálló programja a 2002-es választásokra? ha van, szeretnénk azt megismerni. Vagy, ha önálló programmal nem kíván indulni, úgy arról is szivesen olvasnánk.

Honlapunk „hasábjain” NEM BENNÜNKET kell meggyőzni arról, miért ne adjuk jövőre voksunkat azokra, akikről – itt és e helyen - mostanság sokat olvashatunk.

László Judit

p.s.: mielőtt az a kritika érne: ebédidő táján miért internetezek, hát elárulhatom: készül a vasárnapi ebéd, de az egyik nem zárja ki a másikat!
Bejegyzés ideje:2001. április 22. vasárnap, 11:51:24

Neve:Spéter
Hozzászólás: Ügyes az MSZP PR munkája. Minden szabad nyílásból a választási elödagonyázásuk, föember keresgélésük harsog. Még ez a Hon-lap is túlságosan nagy terjedelemben foglalkozik velük. Kérem a szerkesztöket, inkább magunkkal törödjünk, a szegfüsök had gyomlálják magukat, nekünk a saját dolgainkkal kellene foglalkoznunk. Jó lenne tudni, hogy áll a választási szövetség elökészítése, miért csak az MDF-FIDESZ ügy van állandóan napirenden? Merre járnak, mit csinálnak képviselöink, mi az ö személyes véleményük a napi történésekröl. Egy szóval magunkat reklámozzuk a magunk honlapján!!! Ez a hon-lap egy páratlan média lehetöség. Kiváló a szinvonala és a spiccen jár a többihez viszonyítva. Ezt a vendégkönyv is bizonyítja.
Bejegyzés ideje:2001. április 22. vasárnap, 10:21:27

Neve:Spéter
Hozzászólás: Ügyes az MSZP PR munkája. Minden szabad nyílásból a választási elödagonyázásuk, föember keresgélésük harsog. Még ez a Hon-lap is túlságosan nagy terjedelemben foglalkozik velük. Kérem a szerkesztöket, inkább magunkkal törödjünk, a szegfüsök had gyomlálják magukat, nekünk a saját dolgainkkal kellene foglalkoznunk. Jó lenne tudni, hogy áll a választási szövetség elökészítése, miért csak az MDF-FIDESZ ügy van állandóan napirenden? Merre járnak, mit csinálnak képviselöink, mi az ö személyes véleményük a napi történésekröl. Egy szóval magunkat reklámozzuk a magunk honlapján!!! Ez a hon-lap egy páratlan média lehetöség. Kiváló a szinvonala és a spiccen jár a többihez viszonyítva. Ezt a vendégkönyv is bizonyítja.
Bejegyzés ideje:2001. április 22. vasárnap, 10:20:44

Neve:Spéter
Hozzászólás: Nevetnem kell..."szent a béke" az MSZP és az SZDSZ között! Akkor mi a fenének kellett ekkora kavarást csinálnia Demszky uramnak a kétfrontos politizálással? Jól át lett vágva a teljes tagság -gondolok itt az összes ügyvivöre, annál többen nem lehetnek -meg mindenki, aki azt remélte Demszky föpolgár most takarítani fog. Rószakék álom maradt az önálló arc, lett belöle szegfü szagolgatás. A kormányszintü korrupció felemlegetése olyan gyermeki hacpi volt a lisztbe, hogy a reá kapott választ,- mi szerint az SZDSZ az, aki minden korrupció és maffia ellenes törvényre nemmel szavazott -sem teszik ki a Mérleg utcai mozgalmi táblára. Néha okosabb csendben maradni és létszámolvasást tartani.
Bejegyzés ideje:2001. április 21. szombat, 10:59:35

Neve:László Judit
E-mail címe: laszlo.judit@matavnet.hu
Értékelés: Budapest közlekedése
Hozzászólás: Weszelovszky Zoltán képviselő úr mai napirend utáni felszólásával maximálisan egyet tudok érteni; a fővárosban a közlekedés katasztrofális, és ebben a helyzetben gyors és hatékony megoldást a villamoshálózat fejlesztése jelenthetné.

Nem csak Franciaországot, de Svájcot is említeném pozitív példaként, ahol – korábbi Vendégkönyvi beírásomban erre már kitértem – pl. Zürich városának tömegközlekedését teljes egészében villamosok és trolik bonyolítják le. Mindezen járművek – elektromos meghajtásuk miatt – környezetkímélők és legalább nem szennyeznék tovább a lélegezni is alig tudó fővárosunk levegőjét.

A projekt megvalósításakor azonban ügyelni kéne olyan részletekre is, mint: a járművek korszerű voltára; tisztaságára; a járatsűrűségre, hogy - többek között - az autósok is rászokjanak a városon belül a tömegközlekedési eszközök használatára. Persze első sorban fő szempontnak kellene lenni, hogy emberhez méltó utazási környezetben juthassanak el célállomásukra a járműveket naponta igénybe vevő tömegek. Mert jelenleg az ember – nyári melegben különösen – erősen megfontolja, hogy egyáltalán felszálljon-e valamire, vagy inkább gyalog tegye meg kisebb távú útjait…..

László Judit

Bejegyzés ideje: 2001. április 20. péntek, 18:15:16

Neve:László Judit
E-mail címe: laszlo.judit@matavnet.hu
Értékelés: Budapest szennyezettsége
Hozzászólás:
Weszelovszky Zoltán képviselő úr mai parlamenti – Budapest szennyezettségét illető – felszólalására reagálok.

A képviselő urat hivatali munkámból adódóan pár éve ismerem, munkájáról és emberi magatartásáról csak pozitívumokat tudok mondani, mégis a mai felszólalása igen farizeus módon csengett füleimnek.

A főváros „minden talpalatnyi területének beépitése“ sajnos tökéletesen helytálló megállapítás (én magam is a város szívében élek).

Ilyen kijelentést azonban felelősséggel nem tehet egy Fideszes képviselő, hiszen Fideszes vezetésü belső kerületekben (pl. V. és VI. kerület) éppen a mostani önkormányzati ciklusban születtek olyan döntések, miszerint – a civil tiltakozások ellenére – tökéletesen tönkretették a Roosevelt tér zöld területét az épülő szállodához kapcsolódó mélygarázs miatt (sovány vigasz a beruházó ígérete, miszerint MAJD parkosítanak. Ez aztán vagy teljesül, vagy nem, minden esetre a növények nem nőnek oly gyorsan, mint ahogy tárgyalóasztaloknál a döntéseket meghozzák).

De említhetem a VI. kerületet is – mely mint ismeretes, a VII. kerülettel együtt vezeti a legkevesebb zöld területtel bíró kerületek listáját – és ahol a Fideszes önkormányzat buzgó asszisztenciája mellett felépülhetetett a vásárlás új temploma: a West-End-City.

De a VI. kerületi ? utcában – szintén önkormányzati beruházással - a ledózerolt házak helyén magasgarázs épül az autós társadalom kedvéért (hadd romoljon tovább Budapest levegője, és ne kelljen valahol a város szélén letenni azt a fránya autót és Uram bocsá, esetleg tömegközlekedési eszközzel a belső városrészekbe bejönni. ).

Kiváncsi lennék, hány parlamenti képviselő sétált már végig nyáron, napközben 40 C fokos hőségben a föváros egyetlen sugárútján, az Andrássy úton, ahol a Bajcsy Zsilinszky úttól az Oktogonig kék füstben úszik minden a szmogtól. De szmogriadó Budapesten nincs, mert a mérőállomások részint elavultak, részint „ügyesen“ vannak elhelyezve és nem a tényleges adatokat mutatják.

Tehát ilyen viszonyok között meg pláne senki se hivatkozzon a fővárosi egészségügy áldatlan állapotára, mert nem csak a fővárosi önkormányzat az egyedüli bűnös a belterületi részek értékesítése miatt, bőven sárosak ebben a kormánypárti vezetésű önkormányzatok is.

László Judit
Bejegyzés ideje:2001. április 19. csütörtök, 14:34:10

Neve:László Judit
E-mail címe: lasz
Bejegyzés ideje:2001. április 19. csütörtök, 14:33:11

Neve:Jalsovszky György
E-mail címe: jalso@mail.datanet.hu
Értékelés: nagyszerű
Hozzászólás: Szegény Mécs Imrének pártja csak egy tartózkodást engedélyezett. Ti tudjátok, hogy került ez az alapjában véve becsületes ember EZEK közé? És miért tart ki még mindig mellettük?
Bejegyzés ideje:2001. április 19. csütörtök, 07:31:22

Neve:Spéter
Hozzászólás: Minden tiszteletem Dr. Szürös Mátyásé. Neki lelkiismerete van és történelmi múltja. Kovács pártelnök soha sem fogja tudni kikiáltani a Magyar Köztársaságot. Ezért olyan görcsikés, nem, nem, nem, csakazért sem. Szürös úr tudja mit kell tennie, egy volt államférfinek. Lelkiismerete alapján szavazni. Ezért is nagyon jó, hogy a név szerinti szavazást közzé tették, most látszik csak igazán, hol villog a meztelen ülep. Azon is elgondolkodhatnak a hátul ruhátlanok, hogy ez a majd minden média szinten agyonhallgatni próbált aláírásgyüjtés megint felmutatta, van kereszt.
Bejegyzés ideje:2001. április 18. szerda, 22:28:45

Neve:Jalsovszky György
E-mail címe: jalso@mail.datanet.hu
Értékelés: nagyszerű
Hozzászólás: Ha már a vérlázító dolgoknál tartunk.... Tegnap (kedden) hallgattam az Országgyűlésben történteket, és két ilyen dologra figyeltem fel. Az egyik az AB által megtorpedózott törvénnyel kapcsolatos napirend előtti hozzászólás (szocialista vagy szabaddemokrata), amelyben a kormány szakértelmének bírálata mellett kijutott a köztársasági elnök úrnak is, mégpedig olyan hangnemben, amilyet az előző elnök esetében legfeljebb a "szélsőjobbnak" titulált pártok vagy szervezetek engedtek meg maguknak. Délután az azonnali kérdések órájában viszont Polt Péter legfőbb ügyész pártatlanságát vonta kétségbe Eörsi Mátyástól a tőle már megszokott arroganciával. Érdemes lenne mindkét parlamenti megnyilvánulást elemezni a Hon-Lap hasábjain.
Bejegyzés ideje:2001. április 18. szerda, 22:05:57

Neve:tpista
Értékelés: mint jalso
Hozzászólás: Csatlakozva jalsó dicséreteihez, most a fonák-szin sorozatot akarom kiemelni.
Ha olvastok valami vérlázítót, ide kellene hozni, legyen egy szép gyűjtemény.
Orrunknál fogva... lehetne a címe, ha kiadnák valaha.
pista
Bejegyzés ideje:2001. április 18. szerda, 21:32:42

Neve:Prof.Dr.Herczeg János
E-mail címe: herczeg@iif.u-szeged.hu
Értékelés: szép, vonzó
Hozzászólás: Jó lenne ha Németh Miklóst, akiknek "kormányzása alatt" megkezdődött az ország szétlopkodása, a törvény elött felelősségre vonnák és kitiltanák az országból
Bejegyzés ideje:2001. április 17. kedd, 21:29:34

Neve:Jalsovszky György
E-mail címe: jalso@mail.datanet.hu
Értékelés: fenomenális
Hozzászólás: Komolyan értékeltem a honlapot most "fenomenális"-ra. Köszönöm a szerkesztőknek, hogy az ünnepek alatt (is) ennyi energiát fektettek a lapba. Mind a kép- mind a szöveganyag örvendetesen gazdag volt a Nagyhét és a Húsvét idején. Bravo!
Gyuri

Bejegyzés ideje: 2001. április 16. hétfő, 21:31:54

Neve:Spéter
Hozzászólás: Három éve várom, hogy valaki így beolvasson az ügyeletes média bajnokoknak, mint Gyurkovics úr tette. Nagyon köszönöm.
Ma az RTL-en a szokásos hétföi müsor ment, a hétköznapi. Akinek a mai nap már hétköznap, nyugodtan menjen el dolgozni, kopogtasson be, jött termelni. Ha kényszerböl otthon maradt, sörözget és nem tud meglenni a barátok nélkül, inkább bontson ki még egy Borsodit.Az kevésbé árt. Ami pedig a tegnapi urologus-sebész képzö Hetest illeti a dolog pont annyit ért, mint egy sajogÓ, repedt golyó. Ennyire tellik csupán ünnepkor?
Bejegyzés ideje:2001. április 16. hétfő, 21:18:40

Neve:Vitriol
Hozzászólás:
Kedves Spéter,

ezt irja:
Azt látni kell, hogy a vendégkönyv az valóban vendégkönyv lett. Nem a cikkek hosszúsága a lényeg.
Hanem MI?
Üdv.: Vitriol
Bejegyzés ideje:2001. április 15. vasárnap, 22:39:34

Neve:Spéter
Hozzászólás: Ami az RTL ügyben leginkább bántó az az, hogy a magukat legnézettebb csatornának vallók elkezdték azt gondolni, egy vélemény van és lehet; az övék. Már több ízben szóvá tettem, hogy ha egy hír lényegének a fele hiányzik az adásukból, mondjuk az ARD-hez viszonyítva, akkor a hírböl bármi lehet csak hiteles információ nem. Ha agyonhallgat vagy torzit kormánypárti történést, akkor vajon ki a fenének kampányolhat, mint az ellenzékhez. Egy korábbi Heti Hetesben Verebes úr elismerte, ök bizony politizálnak, vastagon. Ahol Kéri László úr vendég lehet, Lovas István úr nem, ahol a hírek 95%-a a koaliciót veszi célba, a többi a testiséget, hát mit is mondjak?
Azt látni kell, hogy a vendégkönyv az valóban vendégkönyv lett. Nem a cikkek hosszúsága a lényeg. Bár valamennyi sajtótermék hozzájárul az objektív világkép kialakulásához, én mint befogadó /esztétikai fogalom/ válogatok és válogatnom is kell az egyéni izlésem szerint. Ebböl a sorból ezért kimarad a Népszava. Mint az RTL híradója és Fókusza is. Azonnali példa a "Torinói lepel egyszerre ment most a Hétben és az RTL-n. Még a tudományos magyarázat is elképesztöen különbözö volt, a felvezetöröl nem is beszélve. Ez már tudatos szemétség Húsvét Vasárnapján vagy még annál is több.
Bejegyzés ideje:2001. április 15. vasárnap, 19:42:38

Neve:Jalsovszky György
E-mail címe: jalso@mail.datanet.hu
Értékelés: jobbnál jobb
Hozzászólás: Köszönöm a honlap szerkesztőinek a kitűnő feltámadási együttest. Pilinszky, Greco, Jelkó... Mintha az Úr is egymásnak teremtette volna őket. Jó kedvében. :-))
Valóban feltámadott.

Bejegyzés ideje: 2001. április 15. vasárnap, 00:20:07

Neve:Jalsovszky György
E-mail címe: jalso@mail.datanet.hu
Értékelés: nagyszerűűűűű
Hozzászólás: Kedves Vitriol!
Köszönöm bejegyzésedet.
Ahogyan az 50. zsoltárban énekeljük:
A töredelmes lélek az Istennek tetsző áldozat,
a megtört és alázatos szívet, ó Isten, meg nem veted.
Minden jót kívánok:
Gyuri

Bejegyzés ideje: 2001. április 14. szombat, 07:26:35

Neve:Vitriol
Hozzászólás:
Kedves Juri,

nem TE írtad el a nevem, hanem én.....
Kegyelem ügyben nyertél (bűnbocsátó isteni szeretet). Sorry!!!

Vitriol
Bejegyzés ideje:2001. április 13. péntek, 19:38:22

Neve:Jalsovszky György
E-mail címe: jalso@mail.datanet.hu
Honlapjának URL-je:még mindig
Hozzászólás: Kedves VitrioN!

Előbbi levelemben elírtam a nevedet. Bocs.

Juri

Bejegyzés ideje: 2001. április 13. péntek, 16:58:13

Neve:Jalsovszky György
E-mail címe: jalso@mail.datanet.hu
Értékelés: továbbra is....
Hozzászólás: Kedves Vitriol!
Most vagy elfelejtetted a kegyelemmel kapcsolatos eszmefuttatásod után kitenni a smájlit :-) vagy olyan dologba szóltál bele, amihez nem értesz. Kegyeletteljes ünnepeket legfeljebb halottak napja környékén kivánhatsz.

Ami a kilométer-hosszú bejegyzéseket illeti: lehet, hogy szívesen olvasom őket, de nem egy vendégkönyvben.

Gyuri

Bejegyzés ideje: 2001. április 13. péntek, 16:56:52

Neve:Vitrion
Értékelés: Nulla
Hozzászólás:
Kedves Gyuri és tpista,

Gyurinak: „kegyelmet” (legfelső fokon) a Köztársasági Elnök adhat; egy ünnep maximum KEGYELETTELJES lehet.

A „kilométeres” és a „tonnaszám” (tpista) szerinti sajtószemlét pedig nagyon sokan élvezzük. Ha nektek nem tetszik, ne olvassátok. Vagy netán savanyú a szőlő és nem értitek ???

Üdv.: Vitriol

Bejegyzés ideje: 2001. április 13. péntek, 16:16:17

Neve:Jalsovszky György
E-mail címe: jalso@mail.datanet.hu
Értékelés: 1re jobb:-))
Hozzászólás: Kedves tpista!
Olvastam az RTL és a Hét közötti purparléról, és egy pillanatra eszembe jutott, amikor valamelyik újság azzal hárította el az egyik Mária helyreigazítási kérelmét, hogy ő csak a másik Mária véleményét közölte, tehát helyreigazításnak nincs helye. Itt is az történt, egy politológus véleményt mondott és azt a Hét közölte. És az RTL nem helyreigazítást kér, hanem rögtön perre megy? Hogy is van ez?

Ami a kilométeres szövegeket illeti: egyetértek azzal, hogy a vendégkönyv nem erre való. Valamikor volt sorlimit (bár lehet, hogy az a KDNP vendégkönyvében volt?) - nem ártana visszaállítani.
Kegyelmekben gazdag húsvéti ünnepeket:
Gyuri

Bejegyzés ideje: 2001. április 13. péntek, 12:25:11

Neve:tpista
Értékelés: O.K.
Hozzászólás: Kedves Jalso!
Nagyszerű, hogy komolyan veszed a szavazást.
Persze valószínűleg tudod, hogy nem lehet komolyan venni, nincs véleltlen mintavétel.
Üzenetet lehet megfogalmazni.
Akinek objektív a műsor, bejelzi.
Aki egyszer megtapasztalta, hogy nem az és nem nézi, erre is van rubrika.
Ha nem objektív, aligha a Fidesznek szurkol...
Érdemes elolvasni a mai Tallózóban, ami az RTL-ről van, mégpedig sietve, mert a Tallózó címein gyarkan megváltozik a tartalom, vagy elűnik a cikk. A Tallózó neve esetleg lehetne napi tallózó.

Szerintetek jó, ha valaki tonnaszám nyomja ide a vendégkönyvbe a szöveget?
Pista

Bejegyzés ideje: 2001. április 12. csütörtök, 23:05:50

Neve:Jalsovszky György
E-mail címe: jalso@mail.datanet.hu
Értékelés: egyre jobb
Hozzászólás: Nem szerencsések az RTL híradóval kapcsolatos kérdések. Legalábbis rajtam kifogtak, és nem tudok szavazni egyik variánsra sem.

Én nézek kereskedelmi TV-t is, ha nem nézném az RTL-t, nem merném azt állítani, hogy nem objektiv. Tehát azzal a válasszal, hogy "nem nézem, mert nem objektiv" az ember csak kinevetteti magát. De annyit nem nézem, hogy meg tudjam itélni objektiv voltát, ill. azt, hogy éppen az MSZP-nek kampányol. Végül azt sem állítanám, hogy szeretem. Főleg a bugyuta reggeli műsorát nem. Akkor most hová tegyem az ikszet?
Jalso
Bejegyzés ideje:2001. április 12. csütörtök, 22:42:31

Neve:László Judit
E-mail címe: laszlo.judit@matavnet.hu
Hozzászólás:
Tisztelt Honlaplátogató Olvasó-Társaim !

Az alábbiakban felteszek egy kis „friss felhozatalú” - tartalmilag „vegyes” összetételű, de megitélésem szerint érdekes - magyar nyelvű sajtószemlét (nehogy az a téves benyomás alakuljon ki bárkiben is, hogy CSAK német nyelvű cikekkel „örvendeztetem meg” az olvasók körét, márha egyáltalán valakit is ez „megörvendeztet”, mert nem tudom, olvassa-e VALAKI eme „Vendégkönyvi Beírások”-at, mert bizony úgy néz ki, rajtam kívül senki nem veszi a fáradságot + időt, hogy véleményét, gondolatait megossza velünk: rendszeres MHL látogatókkal….).

Fenti soraim vonatkozó részeit tessék „szemrehányásnak” venni !

Üdvözlettel:
László Judit

„Világgazdaság”
A tömegkommunikációban is hirdethetik az igét
Történelmi egyházak a médiában

Tervei szerint tovább fokozza tavaly kezdett erőteljes kommunikációs kampányát a katolikus egyház. Célja "az evangélium terjesztése a tömegkommunikációs eszközök segítségével". A nagy történelmi egyházak közül a zsidó hitközségeknek van még kommunikációs stratégiájuk: ennek középpontjában az antiszemitizmus elleni harc áll.

Kozák Dániel
Intenzív kommunikációs kampányt tervez a Magyar Katolikus Egyház a nyári hónapokra. A célcsoport és a téma kiválasztása most van folyamatban -- közölte a Világgazdasággal Juhász Judit sajtófőnök. Az egyház a tavalyi év végétől kezdte kihasználni a tömegkommunikációs eszközök nyújtotta lehetőségeket. A korábbi esztendőkben ez nem volt jellemző, noha II. János Pál pápa és az elődei is bátorították erre az egyházi vezetőket -- ismerte el Juhász Judit. Mint arról korábban beszámoltunk, a népszavazás ideje alatt az egyházak jó része kampányolt híveinél, hogy vallják meg vallási hovatartozásukat a kérdezőbiztosoknak.

Megtudtuk, a kampányban várhatóan reflektorfénybe állítják a katolikus egyház hivatalos segélyszervezete, a Magyar Karitász tevékenységét. Van az egyháznak erre a célra elkülönített kerete, ám az összeg nem publikus. A katolikusok saját infrastruktúrájukat használva jóval a piaci ár alatt képesek kampányolni, s az ezzel kapcsolatos munkákat minden bizonnyal saját munkatársaik végzik majd -- mondta a sajtófőnök.

A hit nem árucikk, amit pr- és marketingeszközökkel el lehet adni -- fogalmaznak a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetségénél (Mazsihisz), mégis van kommunikációs stratégiájuk. Ennek legfontosabb eleme az antiszemitizmus elleni harc -- fejtette ki Tordai Péter elnök. Ezért is tartják fontosnak, hogy a közvélemény jobban megismerje az egyházat és tanítását. Eddig is nyitottak voltunk, amit meg is kell mutatnunk -- szögezte le Tordai Péter. Elsősorban a középiskolákat megcélozva konferenciákat, versenyeket rendeznek a közelgő holokauszt-emléknap alkalmából. A stratégia másik része a hittestvéreik felé irányul, amelynek fő célja elérni, hogy a régi, rossz emlékű időkkel ellentétben már nyíltan vállalják zsidóságukat. Őket direkt levelekkel, kiadványokkal éri el a Mazsihisz. Minderre évente néhány millió forintot tudnak fordítani.

Az evangélikus egyház nagyságrendekkel kisebb a katolikusnál, így nagyzolás lenne, ha hozzájuk hasonló méretű kampányt folytatnánk -- fogalmazott a Magyarországi Evangélikus Egyház országos irodaigazgatója. Hafeschr Károly hozzátette, a fontos társadalmi eseményeken készek megjelenni, s megkeresés esetén nem zárkóznak el a média nyilvánosságától.

A Magyarországi Református Egyház nem tervez kampányt, mert nem ez az egyház dolga, és nem is látunk most okot rá -- mondta lapunknak Csoma Áron szóvivő. Megjegyezte, azt tartják fontosnak, hogy "az egyház szolgálatai révén jusson el a közvéleményhez is".

Interaktív vallási múzeum
Akikért a számítógépes harang szól

A napokban nyílt meg Washingtonban a Pope John Paul II. Cultural Center, a világ els? interaktív vallási múzeuma, amelyet a katolikus egyházf?r?l neveztek el.

A napokban nyílt meg Washingtonban a Pope John Paul II. Cultural Center, a világ els? interaktív vallási múzeuma, amelyet a katolikus egyházf?r?l neveztek el. A 65 millió dolláros költségvetéssel létrehozott múzeum alkotója Edwin Schlossberg, aki vallását illet?en gyakorló zsidó, egyébként pedig John Fitzgerald Kennedy (az Egyesült Államok els? katolikus elnöke) els?szülött lányának, Caroline-nak a férje. A "tiszteletbeli katolikusnak", Wojtyla pápa jóváhagyása után Adam J. Mada, Detroit bíborosa adott megbízást arra, hogy "találja fel újra" a katolicizmust, annak antihierarchikus értelmében."

Schlossberg a múzeumot úgy építette fel, hogy tartalmát nagy részben maguk a látogatók alkotják meg. A vatikáni egyházi m?vészet, a kegytárgyak és nem kegytárgyak (helyet kapott például a pápa sítalp párja is) mellett vannak olyan helyiségek, ahová hatf?s csoportokat hívnak be - megszólaltatni a harangokat. A mindenhol jelen lév? számítógépek segítségével elektronikus lelki kollázsokat lehet készíteni és be lehet cserkészni a katolikus vallás nagy témáit.

A látogatók a komputerekbe betáplálhatják saját véleményüket is a szeretetr?l, a halálbüntetésr?l, a megbocsátásról... Akinek kedve és tehetsége van hozzá, még táblaüvegeket is festhet. A sikeresebbeket megvilágított vásznakra állítják fel.
gnl

Nagy magyar balettsiker Bécsben
Bécs, 2001. április 12. (MTI) - Nagy sikert arattak a magyar balettművészet képviselői az Osztrák Tánctanács (ÖTR) IV. táncversenyén: a magyar táncosok egy első, egy-egy megosztott második és harmadik díjat, valamint egy teljes jogú második díjat kaptak a 24 ország 370 ifjú művészének részvételével rendezett versenyen.

A leginkább figyelemre méltó eredményt az alig 13 esztendős Tóth Barbara, a Magyar Táncművészeti Főiskola - az egykori Balettintézet - növendéke érte el, akinek teljesítményét a nála idősebb táncosokkal való versenyben második díjra méltatta a zsűri.

Megosztott második díjat kapott Hanták Rita és Rózsa Csilla, megosztott harmadik díjat nyert Szegő András és Várnagy Kristóf - mindannyian a Magyar Táncművészeti főiskola növendékei. Újszászi Dorottya, a Győri Tánc- és Képzőművészeti Iskola növendéke pedig a Kortárs Tánc kategóriában második díjat nyert.
A már pályán lévő fiatal, hivatásos táncosok közül Delbó András, a Magyar Állami Operaház művésze kategóriájában az első díjat nyerte el.
A Magyar Táncművészeti Főiskolából összesen 13 növendék indult a versenyen, közülük nyolcan jutottak a döntőbe, s öt díjat hoztak el.
A versenyen egy előre megadott repertoárból táncolhattak klasszikus számot a versenyzők, s ezen kívül egy modern balettszámot kellett bemutatniuk.

Mint Schanda Beáta, a Főiskola munkatársa az MTI-nek elmondta, a versenyen való részvétel rendkívül fontos a növendékeknek a szakmára való felkészülésük, a hivatásos táncosoknak további karrierjük szempontjából. Nagy jelentősége van azonban a hasonló versenyeknek a balettmesterek számára is, mert tájékozódhatnak a balettművészet nemzetközi helyzetéről s folytathatnak tapasztalatcserét a világ számos országából érkezett kollégáikkal.A 13 fős csapatot elkísérte Bécsbe két balettmester, valamint Dózse Imre Kossuth-díjas kiváló művész, a Magyar Táncművészeti főiskola főigazgatója, aki egyben a zsűrinek is tagja volt.

Messze a legtöbb díjat osztrák oktatási intézmények növendékei nyerték el, de helyezéseket értek el német és japán növendékek és hivatásosok is, s - természetesen - a moszkvai Bolsoj színház balett-akadémiájának egyik növendéke is. +++

„NETAP”
Az osztrák kancellár tanácsadója Budapesten
Ursula Stenzel az Európai Néppárban a Lengyelországgal foglalkozó munkacsoport vezetője, de éppen azért, mert az Unió csoportokban gondolkodik a csatlakozásról, Magyarországgal is foglalkozik. A Fidesz vendégeként van Magyarországon, tegnap Németh Zsolttal tárgyalt, a státustörvényről folytatott eszmecserét. A téma érdekli az Európa Parlamentet. A kétoldalú megbeszéléseken szóbakerült a csatlakozási tárgyalásokon leginkább feszítő kérdés, a szabad munkaerő-áramlás. Újságírói kérdésre Stenzel asszony, aki Schüssel kancellár egyik meghatározó tanácsadója, azt mondta: Ausztria rugalmas szerződésben érdekelt. A politikus, aki a föderatív Európa mellett érvelt,megerősítette: Magyarország az aspriálok csoportjában a legerősebb jelölt.... Stenzel, aki a az Európai Néppárt vezetősége nevében jár Magyarországon jellegzetes közép-európai értelmiségi életutat tudhat maga mögött, helyi újságíróként kezdte, 20 évig volt külpolitikai szerkesztő az ORF-nél, első politikai műsorvezető a rádiónál és hat éve dolgozik hivatásos politikusként.
(Farkas Erika, Krónika)

Merénylet egy lengyel politikus ellen

Varsóban a nyílt utcán fejbelőtték Jacek Debski korábbi sportminisztert, aki a kórházban belehalt a sérüléseibe. Debski februárban azt nyilatkozta: a kormánypárt egyik tisztségviselője megzsarolta, majd halálosan megfenyegette, hogy keressen találjon a hivatalában Aleksander Kwasniewski államfőt kompromittáló iratokat.

Bense Lídia
Kínzóeszköz - made in Germany
Amnesty-kampány a kínzóeszközök ellen
Az Amnesty International kampányt indított a kínzóeszközök ellen. 76 állam esetén merült fel a gyanú, hogy kínzóeszközöket használnak.

Az elektrosokkolót hivatalosan szarvasmarha-terelésre vásárolják, Németországban emellett bármely felnőtt megveheti ezt a speciális ’önvédelmi fegyvert’. Az elektrosokkoló azonban veszélyes kínzóeszköz is: a fájdalmon kívül alig hagy nyomot. E kereskedelmi ágazatban Németország is érdekelt. A német kormány nem hoz nyilvánosságra adatokat, ám valószínűleg igen széles a piac. Ezt jelzi az is, hogy a neten is meg lehet vásárolni.

Két hete civilben levő török rendőrök feltartóztattak egy 23 éves török egyetemistát. A fiatalember akkor még teljesen egészséges volt. Néhány nappal később azonban, amikor két hivatalnok házkutatásra kísérte, már támogatni kellett, ám így is csak az út felét tudta megtenni. A fiú, akit azzal vádolnak, hogy a kurd terrorista, aligha tudja bizonyítani, hogy a rendőrök bántották: elektrosokkal kínozták – a mérhetetlen fájdalom, az izomgörcsök után alig maradtak tehát nyomok a testén.

A hetvenes években a világon két vállalat forgalmazott hasonlókat, ma több mint 150. A gyártók és kereskedők kétharmada (97 cég) az USA-ban székel, a további 43 társaság a világ húsz más országában. A kilencvenes évek óta egyre többen vásárolnak kínzóeszközöket – úgymond önvédelemre. A formavilág irtózatosan változatos: lehet kapni gumibot, pisztoly vagy mobiltelefon alakú elektrosokkolót is.

A kínzószerek gyártói az átfogó titkolózásból és a felelősök hibáiból profitálnak – nyilatkozta Mathias John, az Amnesty International emberi jogi szakértője a Spiegelnek. A szervezet februárban indított kampányt a kínzóeszközök ellen. Az Amnesty 76 államban vizsgálódott, melyekben felmerült a gyanú, hogy ezeket az eszközöket kínzásra használták.

Németországban bárki, aki elmúlt 18 éves, vásárolhat ilyen terméket. A hivatalos német álláspont szerint ezek az eszközök alapvetően nem veszélyesek, csak ha meggondolatlanul használják őket. Ezért a kereskedelmet és gyártást nem szándékoznak ellenőrizni vagy korlátozni. A német gazdasági minisztérium nem látja okát a kiviteli tilalomnak sem, indoklásuk szerint kizárólag azért vesznek elektrosokkolót külföldiek, hogy szarvasmarha-terelésre használják. Hogy mire hasznosítják az ugyanott megrendelhető hüvelykszorítót vagy a lábbilincset a szarvasmarha-tenyésztők, az nem világos.

A hüvelykszorító ’97 óta úgynevezett ’engedélyezési kötelezettség alá eső’ termék ugyan, csakhogy még hivatalos elnevezése sincs. Elméletileg még soha egyetlen darabot sem vittek ki Németországból.

Az elektrosokkoló önvédelemre teljesen alkalmatlan – jelentette ki ugyanakkor az egyik önvédelmi eszközöket gyártó és forgalmazó cég főnöke. Ha ugyanis túl közel van a támadó, akkor félő, hogy az elektrosokkolót használót is megüti az áram.

Hogy ezeket az eszközöket kínzásra is lehet használni, azt Markus Baumgarten, az ilyen típusú ’termékeket’ forgalmazó Security Equipment cég feje is elismeri. Szerinte nézőpont kérdése, hogy a sokkolók mire valók, álláspontja szerint, ha ő nem értékesítené, eladná más, hát nem hagy
fel a kereskedéssel.

Mindennapos a diszkrimináció az EU-n belül is Wiener Zeitung alapján

Emellett a EU-n belül Görögországban és Olaszországban is igen rossznak mondható a romák helyzete.

Lehetséges, hogy a romák között azért is több a törvényen kívüli, mivel a jogszabályok mindig a többség kultúráját tükrözik – idézi a Wiener Zeitung Szikinger István alkotmányjogászt. Annak azonban , hogy egyes magyar börtönökben 50%-os a romák aránya, más okai is vannak: Magyarországon egy cigányt sokkal könnyebben csuknak vizsgálati fogságba, mint másokat.

Ugyanakkor nem korlátozódik Magyarországra ez a jelenség, Szlovákiában, Lengyelországban is mindennaposnak mondható a cigányok diszkriminálása és Csehországban például a roma gyerekek 50%-át külön iskolákba kényszerítik a roma érdekvédő szervezetek szerint

Emellett a EU-n belül Görögországban és Olaszországban is igen rossznak mondható a romák helyzete: a vezetők nem voltak képesek megtalálni az integráció megfelelő eszközeit. Egy európai cigány-szervezet munkatársa szerint a legfőbb cél az, hogy a többség komolyan vegye a romák polgárjogait.

PRESSnet
„ Az országot el fogja borítani az özönvíz” az eutanázia döntés miatt.
Frankfurter Allgemeine Zeitung, die Welt alapján

Hollandiában az eutanázia engedélyezéséről hozott törvény elfogadásával átszakadnak a gátak és „ az országot el fogja borítani az özönvíz”, - ezzel a biblikus képpel utasítja el a Frankfurter Allgemeine Zeitung a döntést.

A lap szerint „ az egyének és a társadalmak ezer éves céljával, a halál elhalasztásának céljával ellentétes intézkedés született”. Ez a törvény „ ezer éves hagyományokkal szakít, és nem tartja tiszteletben a világvallások értékrendszerét, sem a családtagok közti kapcsolatokat”. A Die Welt szerint is tabukat döntöttek meg Hollandiában azzal, hogy felhatalmazták az orvosokat: a beteg kérésére gyilkolhatnak. – A logika azt diktálja, ha már egyszer így cselekedhetnek, akkor felvetődik majd az igény, hogy miért csak a komoly betegekkel történjék ez meg. Miért nem lehet szó a szellemileg fogyatékosokról, vagy azokról, akik elvesztették élni akarásukat ?- teszi fel a kérdést a lap.

Számos újság viszont támogatja a holland döntést. A Tageszeitung szerint nincsen szó arról, hogy az eutanázia - törvény felhatalmazást adna a gyilkolásra, hiszen annak megfelelően, hogy Hollandiában lesz jogszerű egyedül a világon az eutanázia, itt járnak majd el az orvosok a leginkább körültekintően az elviselhetetlen fájdalmak lerövidítésekor.

Bejegyzés ideje: 2001. április 12. csütörtök, 19:13:16

Neve:László Judit
E-mail címe: laszlo.judit@matavnet.hu
Értékelés: Barsiné Pataky Etelka interjú
Hozzászólás:
A holnapi "Die Presse"-ben jelenik meg az alábbi interjú, mely hazánk bécsi nagykövet-asszonyával, Barsiné Pataky Etelkával készült.

Üdvözlettel:
László Judit

Europa | 12.04.01 | www.DiePresse.at
zurück
"Bei der Freizügigkeit ganz anderer Meinung"
"Presse"-Gespräch mit Ungarns Botschafterin Barsi-Pataky über die EU-Erweiterung und die Ängste der Österreicher.
DIE PRESSE: In letzter Zeit wurde Österreich im EU-Erweiterungsprozeß als Bremser beschrieben. Wie sehen Sie das?
Etelka Barsi-Pataky: So eine Meinung würde ich nicht formulieren. Es gibt selbstverständlich Probleme, aber dazu sind Verhandlungen da. Wir haben in der Freizügigkeit eine andere Meinung als Österreich. Wir haben sofort eine andere Lösung ausgearbeitet. Damit haben wir gezeigt, daß wir diese Problematik auf eine andere Art und Weise lösen können. Es ist absolut das Gegenteil von dem, was Österreich sagt. Österreich vertritt wie Schröder (deutscher Bundeskanzler, SPD) die Übergangsfrist von sieben Jahren. Wir vertreten das Go-and-Stop-Modell. Es bedeutet, daß wir bilateral mit Österreich feststellen, wie viele ungarische Arbeitskräfte Österreich ertragen kann. Wenn wir ein gewisses Kontingent überschreiten, wenden wir dann eben eine sogenannte Save-Klausel an und stoppen die Bewegung. Die Siebenjahresfrist ist ein Stop-and-go. Nach sieben Jahren go. Wir erwarten einen Kompromiß.
Die Stimmung in Österreich ist eine andere. Barsi-Pataky: Wissen Sie, wenn ich höre, daß es Ängste gegenüber der Erweiterung gibt, kann ich damit nichts anfangen. Weil Österreich Angst vor zu vielen ungarischen Arbeitskräften hat, haben wir das untersuchen lassen. Der große Unterschied ist: Wir wollen das Problem auf der Basis von Studien lösen, nicht auf jener von Ängsten.
Ängste werden hauptsächlich von FPÖ und Gewerkschaften angeführt. Führen Sie Gespräche?
Barsi-Pataky: Die Sorge um die täglichen oder wöchentlichen Pendler und den erschwerten Fernverkehr kann ich verstehen. Darüber sollen wir reden, das kann man lösen. Das heißt: Man muß konkrete Fragen behandeln, nicht allgemein von Ängsten reden. Mit den Gewerkschaften haben wir schon oft darüber gesprochen. Immer wieder taucht die Idee auf, daß wir 80 Prozent der Einkommensverhältnisse erreichen sollten. Das ist einfach für uns keine Verhandlungsgrundlage, mit dieser Bedingung können wir nichts anfangen. Es steht nichts im Acquis. Mit Vizekanzlerin Riess-Passer habe ich das während der Wahl im Burgenland diskutiert.
Die EU wird einen Vorschlag für die Übergangsfristen machen. Barsi-Pataky: Auf der Basis eines gemeinsamen Positionspapiers können wir verhandeln. Und ich hoffe schon, daß wir die Problematik bis Göteborg lösen werden können. Was erwartet sich Ungarn von der Konferenz zur Strategischen Partnerschaft am 6. Juni in Wien?
Barsi-Pataky: Momentan sind zwei Themen auf der Tagesordnung: Die Strategische Partnerschaft und ein gemeinsames Brainstorming über die Zukunftsfragen der Europäischen Union. Ich finde dieses gemeinsame Denken sehr gut. Wir haben auch andere Angebote in den letzten Wochen bekommen, z. B. wollen die Benelux-Staaten auch gerne etliche Fragen mit uns besprechen. Erwarten Sie vom 6. Juni konkrete Dinge oder nur einen Dialog?
Barsi-Pataky: Bei der "Strategischen Partnerschaft" sind alle der Meinung, daß es keine neue Institution und keine geographischen Grenzen geben soll. Dieser Kreis denkt gemeinsam über etliche Fragen nach. Außerdem glaube ich, daß es schon eine Art zentraleuropäische Identität gibt. Als Beispiel würde ich die fast ähnliche Arbeitskultur nennen. Wir müssen diese gemeinsame Identität für gute Ziele einsetzen.
Im Augenblick aber ist die Erweiterung das wichtigste Projekt. Mit der Zeit werden andere Fragen mehr Gewicht bekommen: Umwelt, Verkehr, Sicherheit, Kriminalität, Migration. Wird die Wahl in Ungarn 2002 den EU-Beitritt beeinflussen? Barsi-Pataky: Ich glaube nein. Wir haben schon etliche Gesetze und Veränderungen im Parlament erledigt. Außerdem gibt es bei der EU-Erweiterung eine Art Konsens zwischen den verschiedenen Kräften im Parlament.
Sind Sie auch der Meinung, daß Österreich von der EU-Erweiterung am stärksten profitiert?
Barsi-Pataky: Ja. Wissen Sie, es ist eine hochinteressante Frage, daß alle Fakten und Daten für die Erweiterung sprechen, und in der Politik geht es noch immer um Ängste. Das kann ich mir eigentlich nicht erklären. Ich bin überzeugt, daß es mit Ängsten zu keinem positiven Erlebnis wird, und das wäre viel zu schade.
Š Die Presse | Wien
zurück

Bejegyzés ideje: 2001. április 11. szerda, 23:08:00

Neve:László Judit
E-mail címe: laszlo.judit@matavnet.hu
Értékelés: Magyarország és EU csatlakozásunk
Hozzászólás: Figyelemre méltó cikk jelent meg a mai „Népszava"-ban Csaba László közgazdász tollából, mely az elemző tudós részletességével tér ki hazánk EU csatlakozásának nyugat-európai részről tapasztalható visszásságaira.

Az írást ezennel a téma iránt érdeklődő olvasótársaim rendelkezésére bocsátom.

Üdvözlettel:
László Judit

Európa kapujában
Nyitott kérdés ma még a támogatáspolitika egésze. Az EU jogrendje és gyakorlata ezt a versenypolitika címe alatt taglalja. Nyilvánvaló, hogy ez azért igen kényes kérdés, mert meghatározó súlyú befektetők érdekeit érinti.
Különleges közfigyelem kísérte Romano Prodi, az Európai Bizottság elnöke és Günter Verheugen bővítési biztos magyarországi látogatását. A Professore az MTA dísztermében nagy ívű fejtegetésben vázolta fel hazánk helyét a kibővülő Európai Unióban, miközben - a várakozásoknak megfelelően - nemigen szólt (legalábbis magától nem) a két fél közti vitás kérdésekről. Verheugen főbiztos - aki korábban egy Csehországgal határos választókörzetet képviselt hosszú időn át a Bundestagban - Debrecenbe látogatott. Ezzel demonstrálta, hogy a kibővülés nemcsak a főváros és nemcsak a politikacsinálók ügye, hanem a kevésbé kedvező helyzetű térségeké és a választópolgároké is. És bár a bővítési időpont ügyét ismét és joggal elkerülték, újra hallható volt - nem hivatalos formában - a 2004-es csatlakozási időpont. Ez nem puszta nyilatkozat, hiszen az uniós csatlakozási tárgyalások szakértői szinten is fölgyorsultak, és több, jelentős súlyú kérdésben épp a megelőző hetekben született áttörésként értékelhető megállapodás. A Prodi-látogatás eseményein ismételten megfogalmazódott az az uniós álláspont, mely szerint minden jelöltet kizárólag saját teljesítménye alapján ítélnek meg, és geopolitikai kapcsolt ügyletek nem képzelhetők el. Ez egyfelől kedvező a gyorsabban haladóknak, így Magyarországnak, másfelől viszont alkalmat ad arra, hogy az EU kíméletlen következetességgel kérje számon a közösségi vívmányok teljesítését. Az éltanulóknak tehát nem elég általánosságokra, történelmi érdemekre és emelt főre hivatkozniuk, hanem az állategészségügyi előírások, a fogyasztóvédelmi rendelkezések és a városi szennyvizek kezelésének megoldására vonatkozó uniós direktíva teljesítésének mikéntjéről is ellenőrizhető módon számot kell adniuk. Ellenkező esetekben a tárgyalások nem zárulnak le. A szakértői szintű megállapodás híján semmiféle politikai jóakarat sem segít - ezt épp az MTA-n emelte ki félreérthetetlenül Prodi elnök.
Érdemes ugyanakkor emlékeztetni arra, hogy a jelentős politikai szimbolizmust megjelenítő látogatás kapcsán az uniós csatlakozás kérdésében helyenként túlzó elvárások fogalmazódtak meg. Egyfelől mintha a Bizottság elnöke már egy aláírásra kész tagfelvételi egyezmény ünnepélyes lezárására érkezett volna. Másfelől mintha most nyílt volna alkalom rég elintézetlen számlák és főleg belpolitikai villongások külső erővel történő elrendezésére. "Romakérdés, média, marhavész - a csatlakozás fő akadályai" - harsogja a szalagcím és a tévéműsor. Mi sem áll távolabb a valóságtól. A romakérdés civilizált megoldása természetesen érdeke mindnyájunknak, akik ebben az országban kívánunk élni. Azt azonban világosan kell látni, hogy uniós problémává csak akkor válna, ha meggondolatlan kezdeményezések hatására a kivándorlás tömegméreteket öltene. Ma hazánkban - a szembeötlő halmozott hátrányos helyzet ellenére - a cigányság nagyobb része még nincs kirekesztve a társadalomból, s a feladat épp a helyzet javítása, nem a szegregáció. A média egy részének állami kisajátítása természetesen káros és értelmetlen, de például Franciaországban vagy Görögországban korántsem ismeretlen. Mindnyájunk közös érdeke - ahogy 1998-99-ben még némely kormánytagok is elismerték -, hogy a csonka kuratóriumok és a vagyonfelélő köztévé meg a Központi Pártrádió megszűnjön. Ez azonban elsősorban belügy, a mi politikai kultúránk és közérzetünk mutatója, míg például a szennyvízkérdés megoldása vagy a határőrizet megfelelő szintjének kiépítése nemcsak az, hanem érettségi tétel is az EU-vizsgán. A marhavész ugyancsak nem integrációs akadály, hanem évek óta az első esély arra, hogy az EU agrárrendtartását a bővülés pénzügyi igényei szerint átalakítsák, merthogy az eredeti előirányzatok már semmiképp sem tarthatók.
A jelenlegi tagfelvételi szakaszban bizonyos nagy súlyú kérdések el vannak már boronálva. Más, ennél is nagyobb súlyú, a megegyezés fő vitapontjait érintő kérdésekben viszont még tovább kell alkudoznunk. Lezárásra került a gyógyszerszabadalmak kérdése sok tízmilliárd forintos évi bevételkiesés ügyét rendezve, nyitva van viszont az agrárfejezet. A felsorolt gondok mellett és azokat megelőzve főképp azért, mert az EU-nak nincs még közös álláspontja, még kevésbé jóváhagyott költségvetési fedezete a tagjelöltek gazdáira is kiterjesztendő közvetlen jövedelempótlásra. Ez akkor is igaz, ha valószínűleg nem a felvétel napjától érvényesül majd a régi és új uniós tagállamok gazdái közti egyenlő elbánás elve. Ez alól az EU gyakorlatilag átmenetet kér, fokozatosan kiterjesztve az uniós rendszert az új tagokra. Le van zárva a monetáris unióról szóló fejezet, vagyis Brüsszelben képesnek tartják a magyar gazdaságot arra, hogy három-négy év alatt kiegyensúlyozott államháztartást és 5 százalék alatti inflációt érjen el. Tudjuk, ez egyáltalán nem tekinthető olyan automatizmusnak, mint ahogy az elmúlt két-három év pénzügyi tervezői ezt vélték, de lehetetlennek se mondható. Nyitva van viszont az uniós és a hazai költségvetést leginkább megterhelő strukturális (azaz területfejlesztési) alapok és a környezetvédelem kérdése.
Nyitott kérdés ma még a támogatáspolitika egésze. Az EU jogrendje és gyakorlata ezt a versenypolitika címe alatt taglalja. Nyilvánvaló, hogy ez azért igen kényes kérdés, mert meghatározó súlyú befektetők érdekeit érinti. Akár a távbeszélőpiac liberalizálásáról, akár más ágazatok nagy befektetőinek nyújtott különféle kedvezményekre gondolunk, itt tízmilliárdos tételekről van szó.
Jól látható tehát, hogy a gyakorlatban a tagfelvétel ügyében súlyos kérdések várnak még válaszra. Ezek természete sok évre meghatározza azt, hogy kik és mennyit fognak nyerni hazánk teljes jogú uniós tagságából. Az sem kétséges, hogy a jelenlegi jó helyezés - a középtávfutás analógiájával élve - még semmit sem mond arról, hogy a célegyenesben hol fogunk állni, és arról sem, mikor. A megelőző két-három év helyben járása után most alkalom nyílhat a tárgyalások eredményes meggyorsítására. Ezzel ellentétes erők is mozgásba jöttek azonban. Nem kétséges például, hogy ha a kiindulópont az, amit Verheugen Debrecenben hangsúlyozott, hogy a tagjelöltek közt ne jöjjön létre újabb szakadék, akkor a gyors megállapodás illúzió. De nem kevésbé illuzórikus-e arra számítani, hogy az EU és az élenjáró országok választópolgárainak türelme végtelen? Hogy ha még a kis bővítés finanszírozása is nyitott, akkor Lengyelországgal és Romániával dúsított nagy kibővülést, brüsszeli zsargonban big banget izzad majd ki inkább az uniós tagállamok vezető osztálya?
Az EU a folytonos, araszoló haladás történetét sikersztorivá alakította az elmúlt fél évszázadban. Az a tény tehát, hogy Magyarország a bővülés folyamatkénti állandósulásában, végső soron valamennyi tagjelölt felvételében érdekelt, nem feledtetheti, hogy az EU-ban még sosem oldottak meg semmit eminens módon, elvi tisztasággal, kompromisszumok nélkül. Ehhez mindkét félnek búcsút kell mondania illúzióinak. Brüsszelben a 13 országra kialakított, nagy történelmi tervnek, Budapesten a GDP 4 százalékára felfutó, nettó uniós transzfer-egyenleg álmának. Ekkor a ma még épp nyitva lévő kapun akár be is lehetne lépni 2004-2005 körülre.
Csaba László közgazdász, egyetemi tanár

Bejegyzés ideje: 2001. április 11. szerda, 11:37:36

Neve:László Judit
E-mail címe: laszlo.judit@matavnet.hu
Értékelés: A dabasi választás Svájcból nézve
Hozzászólás:
A dabasi választás sajtóvisszhangja a „Neue Zürcher Zeitung” április 10-i számában (szerzője: Oplatka András)

Deutungen einer Nachwahl in Ungarn
Erfolg der Regierungsseite - erstarkte äusserste Rechte
Der Kandidat der in Ungarn regierenden Koalition hat eine Nachwahl für sich entschieden. Das relativ gute Abschneiden des Bewerbers der äussersten Rechten verstärkte die Debatte um diese Partei. Bei den oppositionellen Sozialisten hat Gyula Horn den Wunsch angemeldet, den Vorsitz erneut zu übernehmen.
A. O. Der von den Jungdemokraten (Fidesz) gestellte und der gesamten Regierungskoalition unterstützte Kandidat hat am Sonntag eine Nachwahl in Dabas, einem ländlichen Kreis in derNähe von Budapest, mit 54,8 Prozent der Stimmen gewonnen; an zweiter Stelle lag der Bewerber der oppositionellen Sozialisten, der 39 Prozent erhielt. Die Wahl war wegen eines Todesfalls nötig geworden; das Mandat hatte auch zuvor dem Fidesz gehört. Dem Urnengang kam im Hinblick auf die Machtverhältnisse keine Bedeutung zu, und entsprechend nahm daran weniger als ein Drittel der Wahlberechtigten teil. Trotzdem und trotz den lokalen Besonderheiten galt aber die Abstimmung rund ein Jahr vor den nächsten Parlamentswahlen als ein Test.
Angebot der Gerechtigkeitspartei
Ein auffallendes und besorgniserregendes Ergebnis war vor zwei Wochen in der ersten Wahlrunde zu verzeichnen, in welcher die weit rechts stehende Gerechtigkeitspartei (Miep) beinahe 13 Prozent der abgegebenen Stimmen erhielt. Die Miep, die 1998 auf Landesebene die Fünf-Prozent-Hürde knapp gemeistert hat und seither eine parlamentarische Splitterfraktion besitzt, nennt sich beschönigend Ťnational radikalť. Ihr Gedankengut ist antiliberal, autoritär, und obwohl ihre Vertreter sich seit dem Einzug ins Parlament spürbar um Zurückhaltung bemühen, machen sie von sich immer wieder durch leicht entschlüsselbare antisemitische Äusserungen reden. Die Miep zog ihren Kandidaten in Dabas nach der ersten Runde zurück. Ihr Vorsitzender, Csurka, meldete sich aber auf Grund dieser einzigen Nachwahl rasch mit der Erklärung, die Miep sei nun die drittstärkste Kraft im Land, ohne sie könne es 2002 keine Koalition geben, weshalb sie dem Fidesz die Partnerschaft antrage.
Der Vorsitzende des Fidesz, Köver, wies das Angebot umgehend zurück, indem er festhielt, dass die Miep in den Augen der Europäischen Union nicht als salonfähig gelte. Dass diese Absage nur mit Blick auf die EU und nicht unter Betonung von Prinzipien erfolgt sei, wurde Köver in oppositionellen Pressekommentaren angekreidet. Der Vorwurf dieser Seite lautet allgemein, der Fidesz ziehe gegen rechts keine klare Grenze, da er auf die Wähler der Miep zähle. Die Sozialisten wiederholten jetzt dieses Argument in einer Verlautbarung, in der sie ihre Niederlage in Dabas zuerklären suchten. In der Sicht der Regierungsparteien bedeutet der Wahlausgang dagegen eineBestätigung. Köver meinte, das Ergebnis bekräftige die Tendenz, die in letzter Zeit Meinungsumfragen ausgewiesen hätten. Bitter dagegen fiel die Wahl in Dabas für die linksliberalen Freien Demokraten aus, deren Kandidat in der zweiten Runde lediglich auf rund 3 Prozent kam.
Gyula Horns Ambitionen
Die ohnehin nicht einfache Lage in der Sozialistischen Partei (MSZP), an deren Spitze sichmehrere Politiker darum bewerben, 2002 als Kandidat der Partei für den Posten des Ministerpräsidenten aufzutreten, hat sich Ende letzter Woche noch zusätzlich kompliziert. Der frühere Partei- und Regierungschef Horn teilte nämlich überraschend mit, dass er den heutigen Parteivorsitzenden, Kovacs, als Bewerber um das Ministerpräsidentenamt portieren wolle, dass er, Horn, aber die Absicht habe, den Parteivorsitz wieder zu übernehmen. Der Fraktionsführer der MSZP, Nagy, reagierte mit einem Verzicht auf eine eigene Bewerbung, gab aber bekannt, dass er als künftigen Regierungschef Miklos Nemeth unterstütze. Nagy sagte zugleich bitter, Horns Vorgehen eigne sich dazu, das nötige minimale Vertrauen zwischen den sozialistischen Führern zu erschüttern und einen als demokratisch geplanten Nominierungsprozess lächerlich zu machen.

10. April 2001
Diesen Artikel finden Sie auf NZZ Online unter:
http://www.nzz.ch/2001/04/10/al/page-article7BQTO.html
Copyright Š 2000 Neue Zürcher Zeitung AG

Bejegyzés ideje: 2001. április 10. kedd, 21:46:13

Neve:László Judit
E-mail címe: laszlo.judit@matavnet.hu
Értékelés: "H", mint "Hungary"
Hozzászólás:
A Happy End Kft. országimázsalakításra elfogadott pályzata (vázlata?) nem nyerte el tetszésem, mert (többek között) nem vagyok arról meggyőződve, hogy a „H” betűről – bármely pontján is a világnak – éppen országunk - „Hungary”- jutna valakinek is az eszébe. Ha mást nem néznék (de nézek!) csak a „szoros” szomszédságunkat, e helyeken Magyarország nem Hungary, hanem pl. „Madarska”, „Ungarn”, „Wegry”, „Vengrija” stb.stb., mint ahogy számunkra Ausztria fővárosa „Bécs” és nem pedig „Wien”.

Hogy valakinek kis hazánk miről jut eszébe, ez bizony nagyon változó. Ha mondjuk egy nem „annyira” művelt (értsd átlag) amerikaival beszélget az ember, akkor pl. Bukarest és Budapest között nincs számára különbség, elvégre a világtérképen „egymás mellett” vannak (minden csak lépték kérdése).

Nem szólva olyan esetről, mint ami pl. nemrégiben Németországban (Nyugat!) megtörtént, ahol is egy nemzetközi konferencián egy német úrral beszélgettem, aki mikor megtudta honnan jöttem, egyből „lelkendezve” mondta: „Ah, Budapest! ott lopták el a Váci utcában a levéltárcámat” (természetesen nem üresen…). Mivel személyes tapasztalata ez volt hazánkról, így neki ez „ugrott be” rólunk.

Vagy egy másik példát is említhetek ugyanezen konferenciáról: egy angol úrral csevegve, aki szintén megtudva „származási helyem”: egyből a közelmúltban tett moszkvai utazásáról kezdett mesélni (neki „Hungary” egyenlő volt „Moscow”-al, mert a fejében és értékrendjében ez a régió még mindig egy tömb). Szerényen megjegyeztem: reakciója olyan, mintha – hallva, hogy Angliából jött – spanyolországi nyári élményeimet ecsetelném…

A fenti két példát tudós, a világ dolgai irányt érdeklődő, képzett emberek szolgáltatták.

Üdvözlettel:
László Judit

p.s.:
nem értem, miért favorizáljuk az utóbbi években ennyire az angolt (még „imidzsünkbe” is ezt akarnánk belevinni??), hiszen éppen mi, akik szeretünk történelmi tradícióinkra hivatkozni, nos ennek alapján a németnek kéne a „prímhegedűsnek” lenni (lsd. pld. Osztrák-Magyar Monarchia). De ez már egy másik „történet” és ezt tényleg csak (-ben) jegyeztem meg.

Bejegyzés ideje: 2001. április 10. kedd, 21:12:41

Neve:László Judit
E-mail címe: laszlo.judit@matavnet.hu
Hozzászólás:
Kedves Spéter!

Tárgyilagos véleményünknek kell lenni az ország közvéleményéről, melyről - ha tetszik, ha nem - a médiák (többek között a nyomtatott) közvetítésével szerezhetünk tudomást.

Objektív álláspontunk kialakításához és ahhoz, hogy vitatkozni tudjunk, ISMERNÜNK kell azt, mit ír pl. a „Magyar Hírlap”, a „Népszava”, vagy akár a „Népszabadság”. Ezek a sajtó-orgánumok IS a magyar társadalom egy részének a véleményét tükrözik, melyet hiba lenne figyelmen kívül hagyni.

Tudomásul kell vennünk, hogy a MÉDIA – mint olyan – a negyedik hatalmi ág (habár német politológusok mostani álláspontja szerint már az első hatalmi ággá lépett elő). Tehát javaslom, a jövőben azért vegye kézbe a fenti lapokat is.

Barátsággal üdvözli:
László Judit

Bejegyzés ideje: 2001. április 10. kedd, 14:00:57

Neve:László Judit
E-mail címe: laszlo.judit@matavnet.hu
Hozzászólás:
Médiaszabadság Oroszországban

Schröder kancellár szt. pétervári látogatása során nyomatékosan felhívta Putyin elnök figyelmét a médiaszabadság demokratikus jogállamban való fontosságára.

Ehhez mellékelem a „Der Spiegel” tegnapi on-line számában megjelent cikket.

László Judit

SPIEGEL ONLINE - 09. April 2001, 18:14http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,127525,00.html
Besuch bei Putin

Schröder mahnt zur Pressefreiheit

Bei seiner Visite in Russland hat Gerhard Schröder deutliche Worte an Wladimir Putin gerichtet. Der Kanzler forderte den Präsidenten auf, die Medienfreiheit zu erhalten.
St. Petersburg - "Russland braucht Medien, die ihre Aufgabe, die Macht zu kontrollieren, frei ausüben können", sagte Schröder vor den Teilnehmern des so genannten Petersburger Dialogs. Grund für den Appell Schröders war der Konflikt um den unabhängigen und Kreml-kritischen Fernsehsender NTW, der unter staatliche Kontrolle zu geraten droht. Später bekräftigte er vor Journalisten, es sei "nötig, wichtig und richtig" und "eine blanke Selbstverständlichkeit", in Russland für die Pressefreiheit einzutreten. Allerdings sagte er auch, diese Fragen sollten nicht im Vordergrund der zweitägigen Konsultationen stehen.

Zwar habe er sich "nicht in innere Angelegenheiten einzumischen", sagte Schröder abends in einem gemeinsamen Interview mit Putin für das ZDF. Aus seinen Erfahrungen müsse er jedoch sagen, dass es eine Trennung geben müsse zwischen der Eigentümer-Problematik eines Mediums und der Freiheit der Redaktion, sagte Schröder. Putin betonte in dem Interview, Pressefreiheit müsse natürlich gewährleistet sein. Dies sei aber nur möglich, wenn gleiche wirtschaftliche Bedingungen gelten würden.

Schröders Rede war Auftakt der als "Petersburger Dialog" bezeichneten Gespräche in St. Petersburg. Russische Altschulden, die zum Teil auf die Wirtschaftsbeziehungen zur DDR zurückgehen, sollen das Zusammentreffen nicht beherrschen. Dem Dialog, der jedes Jahr stattfinden soll, war eine Kranzniederlegung vorausgegangen, bei der beide Politiker der Opfer der deutschen Belagerung der Stadt im Zweiten Weltkrieg gedachten. Die 900-tägige Belagerung des damaligen Leningrad, der Geburtsstadt Putins, hatte rund einer Million Sowjetbürger das Leben gekostet.

Wichtigster Punkte bei der Erörterung der internationalen Lage sind die Risiken auf dem Balkan sowie die russische und deutsche Haltung zum geplanten US-Raketenabwehrsystem NMD. Im Vordergrund der zweitägigen Beratungen soll in diesem Jahr aber die Annäherung der Zivilgesellschaften stehen. Dabei untersuchen Experten beider Seiten, wie sich die proklamierte strategische Partnerschaft zwischen Deutschland und der EU einerseits und Russland andererseits über die politische Ebene hinaus ausbauen lässt. Die Frage der Altschulden bei Deutschland sei zurzeit kein Thema, machte Schröder vor der Reise in einem Namensartikel in der "Zeit" deutlich.

Der Bundeskanzler wird bei den zweitägigen Konsultationen von Außenminister Joschka Fischer, Innenminister Otto Schily, Finanzminister Hans Eichel, Verteidigungsminister Rudolf Scharping, Kulturstaatsminister Julian Nida-Rümelin sowie Staatssekretären aus dem Wirtschafts- und dem Verbraucherministerium begleitet.
Auf dem Kulturprogramm Schröders stand ein Besuch der Eremitage und des Katharinenklosters mit dem Bernsteinzimmer. Am Dienstagnachmittag wird Schröder in Deutschland zurückerwartet.

Š SPIEGEL ONLINE 2001
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet AG

Bejegyzés ideje: 2001. április 10. kedd, 14:00:10

Neve:László Judit
E-mail címe: laszlo.judit@matavnet.hu
Értékelés: Svájci emlékek....
Hozzászólás:
Örülök Dárday Vilmos úr beírásának, melynek kapcsán – a közelmúltban tett – zürichi látogatásom szép emlékei jutottak eszembe, miket ezúton megosztanék az ez iránt érdeklődő olvasóközönséggel.

Svájcban most jártam először; repterén tranzit utasként gyakran megfordultam, na de ez azért mégsem ugyanaz, mintha az ember egy adott ország szép és elegáns városában sétálgat és ismerkedik vele.

Az első pillanatokban úgy éreztem magam Zürichben, mint az az egykori „vidéki kislány Pesten”. Legszembetűnőbb a tömegközlekedési eszközök kiváló minősége, „járatszámuk” sűrűsége és ennek megfelelően a kocsik belsejének utasokkal soha nem volt túlzsúfolt volta. A villamosvonalak behálózzák az egész várost és a villamosok - a minden egyes megállóban kifüggesztett - menetrendnek megfelelően óramű pontossággal érkeznek; belsejük fűtött, üléseik bársonnyal kárpitozott.

Mivel eme közlekedési eszközzel mindenhová el lehet jutni (ahová nem, oda a villamostól betétjáratként trolik közlekednek, melyek minőségi színvonala megegyező az előbbiekkel.. Egészében a tömegközlekedésben az elektromos motorral működő megoldásokat részesítik előnyben, hogy a városi levegőt ne szennyezze lehetőleg semmi).

Az agglomerációban lakó zürichiek (a tehetős középosztály NEM KÖLTÖZÖTT KI A VÁROSBÓL !!) nem járnak be a városba minden szíre-szóra „státusz-szimbólum” autóikkal (a gazdag Svájcban összességében nézve annyi méregdrága autó, mint cirkál itt nálunk!) Autóikat az első nagy parkolóban hagyják és utukat a szintén percnyi pontossággal közlekedő vonatokon folytatják, majd a bent városban már a fenti magas színvonalú tömegközlekedési eszközöket veszik igénybe.

A jólét és a gazdagság látszik mindenhol, bármerre néz az ember gyereke. A (nekünk) méregdrága pizzériák és elegáns éttermek állandóan tömve vannak vendégekkel, a „menőbb” helyekre hétköznap is ajánlatos az előzetes asztalfoglalás. Mindezen jólét a svájciaknak teljesen természetes; nem is sejtik, milyen tejjel-vajjal folyó Kánaánban élnek.

A város szépségei közül külön említést érdemel a „Frauenmünster” templom, melynek ólomberakásos üvegeit 1971-ben készítette Marc Chagall.

Külön ódákat írhatnék a világ egyik legelegánsabb sétáló/bevásárló utcájáról a Bahnhofstrasse gyönyörűséges üzleteiről, ahol minden további nélkül beszerezhettem volna 1.000-től kb. 69.000 CFR-ért (az árak eddig a kategóriáig vannak általában kiírva, utána már nem!) arany Rolex, Tissot, Raimond Weil, Boucheron, Breitling, Jaeger, Patek Philippe, Piguet órákat; vagy Chopard, netán Chris ékszereket, illetve vagyont érő Feberge antik ékszereket....Persze az igazsághoz tartozik, hogy ezen luxus-cikkeket a svájciak is inkább megszemlélik, mint „múzeumi tárgyakat”, de azért a mindennapokhoz ott sem tartoznak ezen cikkek.

Ami végezetül rendkívül szimpatikus volt: a svájciak megőrizték európai jellegüket, és nem hagyták a várost és az országot kvázi „amerikanizálódni”. Bevásárlóközpontok építését például sehol sem engedélyezték, így a városok belső magja megőrizhette a tényleges vásárlási funkciókat.

Szóval nekem „hevenyészve” ennyi minden jutott eszembe Dárday úr vendégkönyvi beírásáról.

Üdvözlettel:
László Judit

Bejegyzés ideje: 2001. április 10. kedd, 10:26:56

Neve:Dárday Vilmos
E-mail címe: vili1938@matavnet.hu
Hozzászólás: Rendkívül örülök László Judit rendszeres hozzászólásainak és az általa közvetített hiteles sajtószemléknek. Jómagam (egy kivételes transzatlanti repülőút során) szintén értesültem a "Neue Züricher Zeitung" április 6-ai magyar tárgyú cikkéről és magammal is hoztam az újságot, hogy a cikket az MKDSZ honlapján közkinccsé tegyem. Nagy örömmel tapasztaltam azonban már Zürich repülőterén (ahol FREE-OF-CHARGE számítógépek állnak az utazók rendelkezésére), hogy a cikk - hála László Juditnak - már megjelent az MKDSZ honlapján, amely a maga nemében az ország egyik legjobb információ-forrása. Isten segítségét kérem, hogy László Judit minél tovább folytathassa áldásos sajtófigyelői tevékenységét ezen a honlapon. Nagy szüksége van rá a tárgyilagos közvéleménynek, ezen belül a nemzeti oldalnak.
Bejegyzés ideje:2001. április 10. kedd, 01:27:47

Neve:László Judit
E-mail címe: laszlo.judit@matavnet.hu
Értékelés: Választás Dabason
Hozzászólás:

A dabasi választás eredményének örülök, annak azonban már kevésbé, hogy az első forduló 52.412 választásra jogosult polgárából 14.664 (27,98 %), a második fordulóban pedig az 56.452 jogosultból összesen 14.926-an (28,45 %) vett CSAK részt.

Elszomorító, mennyire elfordultak az emberek a politikától, ill. hogy mennyire nem érzik szavazatuk fontosságának jelentőségét.

Ez a választás jól prezentálja, mennyire nincs a jövőben Magyarországon esélye a kis pártoknak, ill. az ország egyértelműen a kétpólusú pártrendszer felé tendál (nem úgy, mint Olaszországban, ahol a május 13-án esedékes parlamenti választásokon 186 (!) párt „mérettetik meg”.

László Judit

Bejegyzés ideje: 2001. április 9. hétfő, 22:16:04

Neve:László Judit
E-mail címe: laszlo.judit@matavnet.hu
Értékelés: Dabasi választás és EZ bővítés
Hozzászólás:
Mellékelek két – az osztrák „DIE PRESSE”-ben ma megjelent – cikket. Az első a dabasi választást és az ezzel kapcsolatos magyarországi pártvisszhangokat tükrözi (a kivülálló tudósító szemével);

a második cikk pedig az osztrák külügyminiszter-asszony a jövő évben Franciaországban és Németországban esedékes választások EU bővítésre gyakorol0t hatásáról szól.

Kellemes olvasást mindenkinek !

László Judit

Außenpolitik | 10.04.01 | www.DiePresse.at

Erfolg der Koalition, Unruhe der Parteien
Ungarn. Ein knappes Jahr vor der nächsten Wahl gibt sich die Mitte-Rechts-Koalition trotz Störfeuer zuversichtlich.
BUDAPEST. Die Parteien der ungarischen Mitte-Rechts-Koalition konnten mit einer Nachwahl für einen verwaisten Abgeordnetensitz am Sonntag zufrieden sein. Der Kandidat der größten Regierungspartei "Jungdemokraten-Ungarische Bürgerpartei" (Fidesz-MPP), der auch von den "Kleinlandwirten" und dem "Demokratischen Forum" unterstützt wurde, konnte mit nicht ganz 55 Prozent die absolute Mehrheit der abgegebenen gültigen Stimmen auf sich vereinen. Für den sozialistischen Mitbewerber entschieden sich 39 Prozent. Wermutstropfen für alle Parteien: Nur weniger als ein Drittel der über 52.000 Wahlberechtigten gingen zu den Urnen. Das Wahlergebnis wurde am Montag sowohl von Politikern aller Parteien als auch von den Medien als "wichtiger Fingerzeig für 2002" kommentiert.
Konflikt bei Sozialisten

Der künftige Wahlkampfleiter der Fidesz, László Kövér, meinte: "Die Bürger unterstützen die Tätigkeit der Koalitionsregierung, deren Hauptaufgabe darin besteht, den Aufschwung im Land voranzutreiben." Als Sprecher der Kleinlandwirte meinte Parteivorsitzender Géza Gyimmóthy: "Dieses Ergebnis läßt einen Sieg der Koalition im kommenden Jahr vorausahnen."
Der lange schwelende Konflikt um die Führungspositionen ist hingegen bei der sozialistischen Opposition am Montag offen ausgebrochen. Der stellvertretende Parteichef der Sozialisten, Sándor Nagy, hat seine Bewerbung als Spitzenkandidat für den Posten des Ministerpräsidenten zurückgezogen. Als Grund für diesen Schritt führte Nagy den Vorstoß von Ex-Partei- und Regierungschef Gyula Horn - der die Rückkehr zum Parteivorsitz anstrebt - an.
Spekulation um Avancen

Horn hatte am Wochenende dem jetzigen Parteichef László Kovács bei einem allfälligen Wahlsieg den Posten des Regierungschefs angeboten. Nagy beabsichtigt jetzt, den einstigen Ministerpräsidenten Miklós Németh zu unterstützen. Für Spekulationen hatte auch Horns Besuch bei József Torgyán im Krankenhaus gesorgt: Horn könnte die Kleinlandwirte-Partei aus der regierenden Koalition locken wollen.
Š Die Presse | Wienzurück

Europa | 10.04.01 | www.DiePresse.at
zurück
Ferrero-Waldner: "Erste Erweiterungsrunde im Jahr 2004 möglich"
Eine frühe Beitrittsrunde ist für Österreichs Außenministerin Benita Ferrero-Waldner trotz der Wahlen in Frankreich und Deutschland vorstellbar.
LUXEMBURG. Außenministerin Benita Ferrero-Waldner sandte gestern, Montag, eine beruhigende Botschaft an die Beitrittskandidaten: Sie kann sich trotz aller politischer Hürden vorstellen, daß die erste Erweiterungsrunde im Jahr 2004 stattfindet. Dies erklärte Ferrero-Waldner beim Ratstreffen der EU-Außenminister in Luxemburg. Die Voraussetzung dafür ist nach Ansicht der Außenministerin allerdings, daß man zu heiklen Themen wie der Personenfreizügigkeit Vorschläge vorlegt, die die Bedenken der Bevölkerung zerstreuen. Ferrero-Waldner glaubt allerdings nicht, daß man beim nächsten EU-Gipfel in Göteborg im Juni ein fixes Datum für die erste Beitrittsrunde festlegt. "Das geht frühestens Ende des Jahres", sagte sie.

"Wahlen unterschätzt"

Auf die Frage, ob die im Jahr 2002 in Frankreich und Deutschland stattfindenden Wahlen diesen Zeitplan nicht verzögern könnten, meinte Ferrero-Waldner: "Man hat sicher vorher total unterschätzt oder absichtlich nicht darüber geredet, daß die Wahlen in Frankreich und Deutschland Auswirkungen auf die Erweiterung haben werden." Durch gute Vorschläge etwa zur Freizügigkeit könne man hier gegensteuern und den Zeitplan wohl halten. Prinzipiell aber dürfe man, was die Verhandlungen angehe, "bei aller Geschwindigkeit nicht auf Qualität verzichten."
Wie viele Staaten in der ersten Runde den Sprung in die Union schaffen würden, wollte Ferrero-Waldner nicht sagen. "Das hängt von den nächsten Fortschrittsberichten der EU-Kommission ab", sagte sie. Diese Berichte werden im Oktober oder November vorgelegt. Fallen sie für den Großteil der Kandidaten positiv aus, könnte die EU bis zu zehn neue Mitglieder bekommen. Nur die Türkei, Rumänien und Bulgarien sind für die erste Runde mit Sicherheit aus dem Rennen.
Š Die Presse | Wien
zurück

Bejegyzés ideje: 2001. április 9. hétfő, 21:40:10

Neve:Spéter
Hozzászólás: Vajon szükséges-e a nagyhét békéjét ezzel a két marhaság cikkel felborzolni? Kell-e ebben az elmélyülésben "nyugdij tegezve és fülek és orrcimpák" mocskát olvanunk? Én a Népszavát nem veszem kezembe, mert utána biztosan kezet kellene mosnom. A"fülek" szerzöjének üzenem, ha ez igaz, van rá mód, hogy törvényes úton fellépjen a szónók és az elhangzottak ellen. Ha nem ez hangzott el vagy nem így, üljön csendben a sarokban és rágcsálja a körmét. Akkor nem hívnak hozzá orvost.
Bejegyzés ideje:2001. április 9. hétfő, 21:12:23

Neve:Spéter
Hozzászólás: Tisztelt hon-lap böngészök és a világ sorsán elmélkedök! Ajánlom mindenki figyelmébe a dabasi választásról készült grafikont és annak második fordulós, nevezzük piros oszlopát. Ha van összefogás a konzervativ oldalon, ilyen eredményt tudtunk elérni és remélem fogunk elérni. Talán le kellene vetni a párt belviszályok, önimádatok, a tükörnélküli önarcképek csalfa köpönyegét és rá kellene döbbenni a személyes ambició akkor valósítható meg, ha mindenki hozzátesz legjobb tudása szerint ahhoz, ami egy ilyen gyözelemhez kell. Most hamis igazán a feltételekhez kötött választási szövetség dala, a kórus valamennyi férfi és hölgy dalnoka torkából.
Bejegyzés ideje:2001. április 9. hétfő, 20:34:56

Neve:László Judit
E-mail címe: laszlo.judit@matavnet.hu
Értékelés: Győri Keksz
Hozzászólás:

A Győri Keksz és Ostyagyár bezárásáról szóló hír engem is „szíven ütött”, azonban sajnos tudomásul kell vennünk, hogy az egyszer már eladott „javunkat” az új és jogszerű (adott esetben angol) tulajdonosa annak adja el, akinek akarja és aki megveszi….hát az megint újfent azt csinál vele, amit akar. EZ IS a magántulajdon és a piacgazdaság egyik velejárója.

Sajnálatos azonban, hogy így olyan 700 ember munkahelye szűnik meg, akik „apáról-fiúra” átörökített módon dolgoztak a gyár történetének 102 éves fennállása óta ezen a helyen.

„Sovánka” vigasz az új francia tulajdonos azon argumentációja, hogy kibővíti székesfehérvári gyáregységét (250 főnek teremt ez majd újabb munkalehetőséget), de - a hazai költözködési szokásokat ismerve – nem hiszem, hogy a győriek közül bárki is élne az áttelepülés lehetőségével.

A „körlevél”-nek az a része, mely Danon termékek vásárlási bojkottjára szólít fel, ez kb. olyan, mint a kapitalizmus hajnalán a géprombolások Angliában.

Üdvözlettel:
László Judit

Bejegyzés ideje: 2001. április 8. vasárnap, 18:03:29

Neve:László Judit
E-mail címe: laszlo.judit@matavnet.hu
Értékelés: Szombati kormányülés
Hozzászólás:

A tegnapi gödi kormányülés döntései közül kiemelkedő fontosságúnak tartom az egészségügy azon szolgáltatásának „reaktiválását”, miszerint már ez év utolsó negyedétől ingyenessé válik ISMÉT a foggyökérkezelés és a fogtömés.

A jelenlegi rendszer sajnálatos módon arra ösztönözte azon honfitársainkat, akik saját fogaik érdekében anyagi áldozatra képtelenek voltak, hogy azokat húzassák ki (ez ugyanis gratis történt), majd ha már ily módon fogaiktól "sikerült" megszabadulniuk, ingyenesen kaphattak egy protézist. Mindez a XXI. század hajnalán. Borzasztó…..

László Judit

Bejegyzés ideje: 2001. április 8. vasárnap, 16:24:47

Neve:Spéter
Hozzászólás: Humoros polgár ez a Horn Gyula úr. Megtudja nevettetni az embert. Most azzal élcelödik, hogy a FIDESZ majd a választási gyözelme reményében állami eszközöket használ fel, agresszíven kommunikál és osztogatni fog. Bájos, nem? Mert ezeket Horn polgár fejböl mondotta és sorolta fel.Emlékezetböl. Jól emlékezett, 1998-ban minden médiából az MSZP folyt, az agrsszivitásuk a kommunikációban nem ismert tréfát, osztogatni is osztogattak mertót, igértek 20 % nyugdíjemelést adtak 54 forintot, kampánypizzát, kolbászt kerítésnek.
Nagy lehet az a jelöltkabát tisztelt MSZP, ha oly sokan próbálnák fel, hogy is festenek benne. Ha már Horn exMP nem veheti fel, nem is próbálhatja, megmarad harcosnak, egységkovácsnak. De kérem, ha a FIDESZ-t hozza pédának utánozná is, van egy javaslatom, fogadják el öket újabb négy évre és le van a gond több évre, ki, mi legyen a Köztársaság téren. Egyszerü ez mint az, ahogyan fözi be a lekvárt a szöke hölgy-kinyomja a buktából.
Bejegyzés ideje:2001. április 7. szombat, 15:18:11

Neve:László Judit
E-mail címe: laszlo.judit@matavnet.hu
Értékelés: Prodi Budapesten
Hozzászólás:
Romano Prodi tegnapi budapesti látogatását követően a „Neuer Zürcher Zeitung” mai száma az alábbi cikket publikálta (a cikk szerzője: Oplatka András), melyet németül tudó Honlap-látogatóink figyelmébe ajánlanék.

Üdvözlettel:
László Judit

Zuspruch Prodis für Ungarns EU-Kurs
Besuch des Kommissionspräsidenten in Budapest
Der Präsident der Europäischen Kommission, Prodi, und der für Fragen der Erweiterung zuständige Kommissar, Verheugen, haben Ungarns Fortschritte bei den Verhandlungen über die EU-Mitgliedschaft gewürdigt. Verheugen bezeichnet es als möglich, dass die EU bereits im Jahr 2004 einen ungarischen Kommissar haben werde.
A. O. Budapest, 5. April
Romano Prodi, der Präsident der EU-Kommission, und Günter Verheugen, der für die Erweiterung der Union zuständige Kommissar, haben am Mittwoch und am Donnerstag Ungarn besucht. Die beiden absolvierten dabei ein teilweise getrenntes Programm. Prodi hielt am Mittwoch in Budapest in der Akademie der Wissenschaften einen Vortrag, während Verheugen am ersten Tag der Visite in die ostungarische Stadt Debrecen reiste und sich an der dortigen Universität an ein Publikum wandte. Verheugen betonte, dass er in einer ostungarischen Region die integrationspolitischen Erwartungen habe kennen lernen wollen. Ungarns spätere Zugehörigkeit zur EU, sagte er, dürfe an der Ostgrenze nicht zu einer neuen Trennungslinie führen; die bestehenden Mechanismen der wirtschaftlichen Zusammenarbeit zwischen den neuen Mitgliedern und ihren noch auf Beitritt wartenden Nachbarn müssten erhalten bleiben.
Versteckspiel mit Daten
Auch Prodi berührte in seinem Vortrag die Frage der östlichen Anrainerländer und meinte, Ungarns Erfahrungen mit Russland, der Ukraine und dem Balkan würden der EU bei der Gestaltung ihrer Politik der Nachbarschaft eine Hilfe sein. Verheugen wie Prodi nannten das Jahr 2004 als das mögliche Datum, an dem Ungarn der EU als Vollmitglied angehören könne, und Verheugen hielt einen ungarischen EU-Kommissar zudem Zeitpunkt für vorstellbar. Eine Zusage bedeutete dies nicht, was sich schon daran ablesen liess, dass Prodi am Donnerstag vor der Presse auf eine Frage die Antwort gab, ein Beitrittsdatum zu nennen, sei nicht sinnvoll, da dies die Anstrengungen der Kandidaten nicht stimulieren würde; die Kommission werde aber nach erfolgreichen Verhandlungen die möglichst rasche Aufnahme neuer Mitglieder gewiss nicht behindern.Ungarns Ministerpräsident Orban nannte es ermutigend, dass der Grundsatz, wonach die Kandidaten nicht gruppenweise, sondern einzeln beurteilt werden sollen, Anerkennung finde.
Unter den noch ausstehenden Kapiteln bei den Beitrittsverhandlungen kamen in Budapest öffentlich namentlich die Freizügigkeit der Arbeitskräfte, der Kapitalverkehr und das Medienrecht zur Sprache. Prodi sagte, er glaube zwar nicht, dass die nächste Erweiterungsrunde einen Strom von Arbeitskräften nach Westeuropa auslösen werde, die Öffentlichkeit in den betreffenden Ländern sei aber beunruhigt und auf diesen Faktor sei Rücksicht zu nehmen. Der Kommissionspräsident liess durchblicken, dass er für flexible, der Entwicklung anpassbare Übergangslösungen eintritt. Er sehe im Gegenzug auch die Berechtigung der Ängste nicht ein, dass westliche Käufer in den neuen EU-Ländern in grossem Ausmass Grundeigentum erwerben würden, doch wenn die Öffentlichkeit dies befürchte, so müsse man dieser Stimmung ebenso Rechnung tragen.
Kritische Themen
Prodi bat die ungarischen Parteipolitiker, sich im Bereich der innenpolitisch heftig umstrittenen öffentlichrechtlichen Rundfunkanstalten durch die Modifizierung des Mediengesetzes zu einem Kompromiss durchzuringen, damit bei den Verhandlungen mit der EU das Kapitel über dieaudiovisuellen Medien vorläufig geschlossen werden kann. Zur Sprache kam die Roma-Frage, die nach Prodi vermehrte Aufmerksamkeit verdient. Überrascht zeigte sich Prodi durch die ungarische Klage über Diskriminierung, da die EU Ungarn für ein BSE-gefährdetes Land erklärt und dessen Fleischprodukte Importrestriktionen unterworfen hatte; solche Massnahmen berührten EU-Länder ebenso. Ministerpräsident Orban bemerkte hierauf, der Unterschied bestehe darin, dass in Ungarn bisher kein BSE-Fall aufgetreten sei.

6. April 2001
Diesen Artikel finden Sie auf NZZ Online unter:
http://www.nzz.ch/2001/04/06/al/page-article7BHWE.html
Copyright Š 2000 Neue Zürcher Zeitung AG

Bejegyzés ideje: 2001. április 6. péntek, 19:03:12

Neve:László Judit
E-mail címe: laszlo.judit@matavnet.hu
Hozzászólás: Tisztelt Honlapolvasó Mindenki!

Ugyan mostani vendégkönyvi beírásom pénteki, mégis szeretnék az eheti szerda reggeli miniszterelnöki rádió-interjúból (riporter: Hollós János) néhány gondolatot ezúton „közkinccsé” tenni (hátha néhányan nem hallották, vagy a szokásos reggeli „készülödésben” átsiklottak felette).

Természetesen az általam idézendő rész kontextusából kiragadott, de ezek a „kiragadott” részek magyar füleimnek igen jól „hangzottak”:

„Hollós János:
Az Európai Unió rizikós országnak nyilvánította Magyarországot a kergemarhakór betegséggel kapcsolatban. Lengyelország már hevesen tiltakozott, mert nemcsak minket, hanem még két közép-kelet-európai országot nyilvánítottak rizikósnak. Mi mit teszünk?

Orbán Viktor:
Nekem például személy szerint imponál, hogy a lengyelek hevesen szoktak tiltakozni az őket ért méltánytalanságokkal...

Hollós János: -...főleg a mezőgazdaság területén...

Orbán Viktor:
... meg egyébként is, mert lengyelek. Ez egy szimpatikus nép, őszinte, egyenes. Gondolom, nemcsak személy szerint én, hanem nagyon sokan Magyarországon mindig szimpátiával figyeljük az ő küzdelmüket a saját nemzeti jogaikért, mert kétségtelenül itt is erről van szó.

Most mi magyarok egy kicsit visszafogottabbak vagyunk, talán nem vagyunk annyira vehemensek, mint ők, de nagyon határozott a mi álláspontunk is.

Elfogadhatatlan, méltánytalan, az Európai Unió saját szempontjai irányába részlehajló döntés született. Semmivel sem támasztható alá, hogy Magyarországról - amely egyébként jól állta eddig a nagy európai járványokkal szembeni küzdelmet - egy ilyen kedvezőtlen döntést hoznak, és szerintem kellő alap nélkül besorolnak bennünket a négy kategória közül a harmadikba, tehát már majdnem mi is olyanok vagyunk, mint a legrosszabb állapotban lévők.

Ezt mondja az Ön által idézett döntés. Nem szeretjük, tiltakoztunk ez ellen. Sajnos azt is el kell mondanom, hogy ez az Unió saját döntése, tehát kívülről megváltoztatni rendkívül nehéz, de fel fogjuk venni a kapcsolatot a lengyel barátainkkal, mert szeretnénk összehangolni ez irányú lépéseinket.

Úgy érzem, hogy egész Közép-Európát méltánytalanul sújtó döntésről van szó.

Hollós János:
Lehet olyan bátran fogalmazni, hogy ez inkább a Európai Unió piacvédő intézkedése, ugyanis a tegnapi Reggeli Krónikában elmondta egy mezőgazdasági szakember, hogy az indok az volt, hogy az elmúlt 20 évben találtak körülbelül 10 darab tehenet a több ezer között, amelyeknek nem voltak rendben a papírjai és bejöttek az országba. Ez így tényleg mulatságos indoknak hallatszik.

Orbán Viktor:
Ha újságíró lennék, és azt a szabadságot élvezném, mint Ön a nyilatkozataimban, akkor valószínűleg azt mondanám, amit Ön mondott, hogy itt egy az Unió részéről megvalósuló piacvédelmi intézkedés van a háttérben.

De miután nem vagyok az Ön szabadságával rendelkező újságíró, hanem az ország miniszterelnöke vagyok ebben a pillanatban, én másképpen és óvatosabban fogalmazok, de fölhívom a figyelmet arra, hogy nem először fordul ez elő velünk. Emlékezzünk arra, hogy szinte menetrendszerűen minden évben, amikor közeledik a húsvét, akkor néhány nyugat-európai országban, de leginkább Olaszországban valamilyen állategészségügyi kifogásra hivatkozva, általában a bárányok kivitelét szokták megneheziteni.

Ebben az évben is ez a helyzet egyébként, de hogy hogy nem, ezek az
állategészségügyi kockázatok húsvét elmúltával valahogy elpárolognak Magyarországról, és utána ismét folytatódhat a kereskedés. Ezek szerintem felvetik annak a gyanúját, hogy nem feltétlenül állategészségügyi, hanem inkább piaci versenykorlátozó szándékok húzódnak meg a háttérben.

Hollós János:
Egy picit érthető, hiszen az angol húspiac például kezd összeomlani, tehát akár értem is ezt a heves reakciót.

Orbán Viktor:
A világban nagyon sok mindent meg lehet érteni, de minden országnak megvannak a maga érdekei.

Megértjük mi Nyugat-Európát, megértjük az ő problémáikat, de hát itt vannak a mi saját problémáink. Joggal emlegetjük fel azt, hogy vannak bizonyos elvek, amelyeket a nemzetközi kapcsolatokban be kell tartani, és ha egyszer a szabad kereskedelem mellett törtünk lándzsát - márpedig egyre inkább kiteljesedő szabad kereskedelmet szeretnének velünk folytatni az uniós államok és mi is velük -, akkor nem lehet ilyen körülményekre hivatkozni, nem szerencsés dolog versenykorlátozást állategészségügyi köntösbe bújtatni.

Ezt nagyon határozottan el kell mondani, mert ha ezt nem tesszük meg, és nem lépünk fel eredményesen, akkor az ő problémáik nem sokára a mi problémáink is lesznek. Márpedig a magyar mezőgazdaság állategészségügyi szempontból szerintem magasabb normáknak tesz eleget, mint a legtöbb nyugat-európai gazdaság.

Hollós János:
Ismét megjelent az Amnesty International-nek egy olyan reklámja az egyik szomszéd ország televíziójában, amely egy fiktív képsort mutat be, s amely szerint Magyarországon a rendőri erőszak nagyon nagy. A kormány erre eléggé élesen reagált. Sokan azt mondják, hogy túl érzékeny a kabinet, hiszen ugyan ilyen fiktív reklámokkal ez a szervezet sokszor bombázza Németországot, Amerikát, a nagyobb hatalmakat, ők mégsem reagálnak állítólag ilyen érzékenyen. Mondjuk értem az érzékenységét is, hiszen egy Európai Unióba kívánkozó állam nem örül, ha csúnya képek jelennek meg róla, miközben be szeretne lépni egy szervezetbe.

Orbán Viktor:
Nem csupán arról van szó, hogy sérti Magyarország érdekeit egy ilyen akció, bár ez önmagában is súlyos ügy.
Inkább az önbecsülésünket sérti. Mi magyarok szívesen beszélünk az ország problémáiról. Nem állítjuk, hogy Magyarország egy tökéletes ország lenne, mint ahogy a világ egyetlen országa sem az. Nem állítjuk, hogy ne lennének dolgok, amelyeken javítani kellene Magyarországon.
Mindenkivel, aki jóindulatú, jó szándékú vagy akár csak elfogulatlanul érdeklődő, mi szívesen beszélünk a saját problémáinkról, sőt ha vannak javaslataik, azokat örömmel meg is fogadjuk. Akkor ezekről lehet értelmesen párbeszédet folytatni.

Itt azonban nem erről van szó. Most már mindenki láthatja, hogy sokadik nemzetközi akció ez Magyarország ellen. Nagyon nehéz nem látni, nem feltételezni összefüggéseket ezek mögött az akciók mögött.

Most ez Szlovéniában történt - persze elnézést kértek utóbb -, de előtte Hollandiában történt hasonló eset, ahol még szomorúbb rágalmat szórtak ránk. Rendszeresen jelennek meg most már a nyugat-európai sajtóban olyan cikkek, amelyek elrugaszkodtak a valóságtól és láthatóan egy kedvezőtlen kép formálásának az eszközei.

Nagyon nehéz ezt akár csak újságolvasó átlag magyarként is nem úgy látni, mint hogy Európában váratlanul különböző pontokon Magyarország érdekeit sértő, valótlan híreszteléseket hallhatunk.

Azt hiszem, mi magyarok joggal vagyunk büszkék arra, hogy az elmúlt tíz évben gyorsan magunk mögött hagytuk a kommunista diktatúrát, a kommunista rendszerekre jellemző emberi jogi jogsértéseket.

Egy nyugat-európai alkotmányos demokráciát építettünk föl, amely minden mércével mérve kiállja az összevetést bármely nyugat-európai országgal. Azt kell, hogy mondjam, hogy ma a magyar demokrácia és a magyar alkotmányosság legalább olyan jó, mint a német, a francia, az angol vagy az olasz vagy mondjuk a holland.

Engem az egész ügyben az bánt, hogy sokan azt akarják - elsősorban külföldről - bele sulykolni a nemzetközi közvéleménybe, de talán még a mi fejünkbe is, hogy nekünk valami fajta demokráciadeficitünk lenne a nyugat-európai államokhoz képest. „

Ennyi az idézet az interjúból…..

Kellemes hétvégét mindenkinek:

László Judit

u.i. tisztelettel köszöntöm a honlap – számomra úgy tűnik – állandó levelezőit:, akik ennyit árultak csak el magukról: „tpista” és „Spéter”!

Bejegyzés ideje: 2001. április 6. péntek, 09:39:16

Neve:Spéter
Hozzászólás: Kézcsókolom László Judit! Örömmel veszem szíves-szines megjelenését. Erröl az Amnesty dologról úgy vélekedem, mint nagyjaink, valaki(k)nek nagyon a bögyében vagyunk. Szomorú ha, feltételezem pár garasért, valamely szervezet plakátcsirizt keverget olyan ficni kiragasztásához, amelyet a melette guberáló sem venne komolyan. De kell legyen olyan háttér erö is, amely még a szlovén média belsö etikai kodexét ki tudta kerülni és ez az ami elgondolkodtatt. A fehér kesztyüs mahinátorok korszaka következhet, akik úgy gondolják, joguk és lehetöségük van arctalanul belecsacsogni mások dolgába. Hasonló ez itthon is, hogy a FIDESZ határolódjon el a MIÉP-töl, de azonnal és rögtön stb. No de kérem, akkor mi lesz a kommunista szakszervezetekkel és a Munkáspárti Kovicsokkal? Hát erre kell az Amnesty-amnesia? Mert akkor nehezebb észre venni, hogy a majd teljes MSZMP KB miniszterelnök-jelölt lett.
Ha valaki közülük mégsem jelölt, annak elnézését kérem, hogy beleképzeltem ama tumultusba.
Bejegyzés ideje:2001. április 5. csütörtök, 22:32:38

Neve:tpista
Értékelés: meg mindig nagyon jo
Hozzászólás: Fulop Akosnak igaza van.
Szomoru, ha valaki vasarnap delben internetezik.
Meg az is ha kozben hulyesegeket ir.
Ebben meg Laszlo Juditnak van igaza.
De egymas dicserete vagy kritikaja helwett oruljunk inkabb ennek a honlapnak. A Simon Galeria pl. nekem is nagyon tetszik.
Pista
Bejegyzés ideje:2001. április 4. szerda, 12:36:16

Neve:László Judit
E-mail címe: laszlo.judit@matavnet.hu
Hozzászólás: Tisztelt Fülöp Ŕkos !

Miért oly biztos az, hogy „vasárnap délben a legtöbb család együtt ebédel“ ? (netán az idöpontot illetöen létezik valamiféle „íratlan szabály“? ) Aztán meg figyelembe véve azt a tényt, mennyi a gyerekét egyedül nevelö szülö, nem vagyok meggyözödve arról, hogy különösebben nagy családi körröl lehetne beszélni (tisztelet az irigylésre méltó kivételnek). Továbbá az egészséges életmód jegyében az emberek nem délben esznek, hanem inkább est-ebédet fogyasztanak.

„kovics elvtárs“ hozzászólásával nekem inkább az illetö „hangnemével“,; mondandójának közlési „milyenségével“ van inkább problémám és nem azzal, MIKOR és MILYEN KÖRÜLMČNYEK között írta, amit írt.

Üdvözlettel:
László Judit

Bejegyzés ideje: 2001. április 3. kedd, 15:24:27

Neve:Fülöp Ákos
E-mail címe: satya@hcbc.hu
Hozzászólás: Régen jártam a vendégkönyvnél…
Elképzelem, milyen körülmények között van az, aki vasárnap délben, amikor a legtöbb család együtt ebédel, ilyeneket írogat, mint kovics elvtárs.
Amiért is benéztem, az a félelem fogalmazódik bennem az Amnesty botrány körül, hogy majd ősszel, meg jövő ilyenkor egyes pártok előkapják, hogy még a „független” és „jóindulatú” nemzetközi szervezet is megbélyegezte a magyar kormányt. Sajnos sokakban nem fog megmaradni a most is világos hazudozás, ferdítés, felnagyítás.
Egyébként az kevés a pontos megítéléshez, hogy a rendőr részéről volt-e valami erőszak. Azt is kellene hozzá látni, hogy miért volt. Netán az illető addig idegesítette a rendőrt, vagy ő kezdte a dolgot…
Sajnos ma tendencia, hogy a bűnözők egy része úgy próbál kibújni a büntetés alól, hogy arra hivatkozik, hogy erőszakkal szedték ki belőle a beismerő vallomást.
Üdvözlettel:
Fülöp Ákos

Bejegyzés ideje: 2001. április 3. kedd, 14:38:05

Neve:László Judit
E-mail címe: laszlo.judit@matavnet.hu
Értékelés: Scientológia
Hozzászólás: Előre bocsátom, hogy a scientológiával foglalkozó cikkhez abszolúte laikusként és pusztán intellektuális kíváncsiságom kielégítendő módon – mintegy TIT színvonalon –kívánok hozzászólni.

A scientológiának korábban hallottam hírét külföldi médiákban, de soha nem tanulmányoztam. Viszont ha már egyszer az MKDSZ Internetes oldalán is felbukkant e kérdés, gondoltam szétnézek a világhálón, mit tudhatok meg eme „boszorkányüldözéses” tanról, és amit ezennel megosztanék hozzám hasonló – „tudatlan” – olvasó társaimmal.

Szóval kutakodásom érdekes eredményre vezetett. A tőlünk Nyugatabbra fekvő országokban (elsősorban is Amerikában, ahol a vallás alapítójának, L. Ron Hubbardnak az első könyve1950-ben jelent meg a „Dianetika: Az emberi értelem vezérfonala” címmel, és ahol 1969-ban hivatalosan egyházként be is jegyezték; és melynek nagy követője, pl. többek között Tom Cruise) igen komolyan foglalkoznak vele és az értelmiségiek jelentős körét tudhatja tagjai sorában. Az azóta eltelt időszakban Hubbard mintegy ötezer tanulmányt és számtalan könyvet jelentett meg e tárgykörben.

A „scientológia” – mint szó – egyébként a latin scio „tudás” és a görög logos szavakból tevődik össze, melyből az utóbbi adott esetben valami olyasmit jelent, hogy „a szó/a külcsín, melyen keresztül a belső gondolatok kifejezésre jutnak”. Ezért azután a scientológia deffiniciója: „Tudás a tudásról” és a XX. század vallásának tartják.

Fő mondanivalója:

„Az ember halhatatlan szellemi lény, mely olyan képességekkel rendelkezik, melyek az ép ésszel felfoghatóság határain túlmutatnak, és aki nemcsak csak problémáinak megoldására, célkitűzései elérésére és tartós boldogságra képes, hanem olyan tudati állapotot elérésére is, melynek létezését korábban nem is sejtette. Habár a modern életet át meg átszövi a komplex problémák sora, mégis ezek megoldása alapjában véve egyszerű és mindenki számára elérhető. Valamennyien rendelkezünk azon természetes képességgel, hogy nehéz ügyekből - a kommunikáció és az emberi kapcsolatok réven – önmagunkat a bizonytalanságtól, az önmarcangolástól és a reménytelenségtől megszabadítsuk.

A scientológia – mint vallás – annak a tudása, miszerint az ember észlény és az emberiséggel egyidős. Ennek artikulása azonban csak a pszichológia fejlődésével valósulhatott meg. Tehát ez a vallás azt a tradíciót követi, miszerint az ember saját szellemi önazonosságát keresi. A scientológia a személyt szellemi lénynek „Theta”-nak tekinti, mely szó görög és a gondolat és a szellem szimbóluma. Habár a scientológia ujkeletű vallási mozgalom, mégis azt a gondolatot vezeti tovább, hogy minden értelmes emberben eredendően benne lakozik annak tudata, miszerint ő szellemi lény, akinek fő törekvése az élet megértése és annak jobbítása.”

A vallásgyakorlatban egyébként emberjogi kérdésekkel, a drog elleni társadalmi összefogás kérdéseivel, az információ-áramlás szabadságával, a vallásszabadsággal foglalkozik.

Dióhéjban ennyit a scientológiáról, melynek nyilván könyvtárnyi irodalma van és melyről ehhez értő tudósok hosszasan el tudnak polemizálni. Hogy vallásként milyen (követendő???; elutasítandó???; ez nézőpont és hit kérdése) azt nem tudom, de azt igen, hogy pl. Németországban is nagy vita volt róla pár évvel ezelőtt és ott végül is engedélyezték.

Magam részéről fenti eszmefuttatással pusztán „adalékot”, gondolat-ébresztőt próbáltam csokorba szedni olyan meggondolásból, ha valamiről elkezdünk beszélgetni a neten, legalább nagyjából „képben” legyünk.

Üdvözlettel
László Judit

Bejegyzés ideje: 2001. április 2. hétfő, 22:05:08

Neve:bangha Katalin
E-mail címe: bangha@phil-inst.hu
Értékelés: jó
Hozzászólás: Nem csak a képviselők kapták "Galan" (egyáltalán létező egyén-e) szcientológiáról szóló agitációs propaganda kötetét, hanem pl. az akadémiai intézetek igazgatói között is vannak olyanok, akiknek elküldték. Tehát általános offenzívába kezdtek. BK
Bejegyzés ideje:2001. április 2. hétfő, 09:23:12

Neve:László Judit
E-mail címe: laszlo.judit@matavnet.hu
Hozzászólás: Kedves Laci,

köszönöm figyelemfelkeltő javaslatát. Eddig nem néztem még meg a "Kultúra" rovatot, de mondhatom érdemes volt! Ezen egy linken belül hosszú időt lehet eltölteni a szebbnél szebb (és érdekesebbnél érdekesebb) dolgok nézelődésével.

A csuda vigye el, hogy ebben a mai rohanó világban az ember (már az olyan, mint én), örül, ha a világháló kínálta hazai és külfölid híranyagokat "kutyafuttában" átnézi. De ez még mindig csak a "szakma" és akkor még hol marad a kultúra?

Egyébként pont a fentiek fényében meg kell állapítanom, hogy az MKDSZ honlapja - szerkezetében és érdemi tartalmával (lsd. linktárak) - felveheti a versenyt a nagy külföldi hírügynökségek által üzemeltetett web-lapokkal.

Habár csak idén "fedeztem fel" ezt az érdekes elektronikus újságot, de napi olvasója maradok.

Üdvözlettel:

László Judit
Bejegyzés ideje:2001. április 1. vasárnap, 16:52:18

Vissza a kezdőlapra