2004. augusztus 09. hétfő 23:09
Aki hallja, adja át!
Hazugságok, rágalmak (6)
Sorozatunkban a Medgyessy-ciklus beigazolódott hazugságaira, rágalmaira hívjuk fel a figyelmet időrendi sorrendben. A sorozat darabjait az Olvasnivalók között egyben is elérhetővé tesszük.
26. 2003. 01. 23.
- - - - - - - - - - - - -
Koltai Tamás Fidesz képviselő jogerősen megnyert egy pert, amit az ellene történt rágalmazás kapcsán indított a Pécsi Városi Bíróság. Az ítélet kötelezi az Új Dunántúli Naplót az alábbiak közlésére: "Nem felel meg a valóságnak dr. Kékes Ferenc, a Baranya Megyei Közgyűlés elnökének azon nyilatkozata, mely szerint Koltai Tamás a Dél-Dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács elnöke szüntette meg a tanács elnöki tiszte rotációs rendszerben történő betöltésének gyakorlatát. Nem felel meg a valóságnak dr. Gyenesei István, a Somogy Megyei Közgyűlés elnökének nyilatkozata, amely szerint Koltai két évvel ezelőtt puccsal szerezte meg az elnöki posztot."
27. 2003. 02. 03.
--------------
Bartha László, a volt szegedi fideszes polgármester pert nyert a Blikk szerkesztőségével szemben. A lap 2002. november 25-én "valótlanul állította", hogy csalás miatt börtön fenyegetné Bartha Lászlót (magyarul rágalmazott a Blikk). Az sem felel meg a valóságnak, hogy jogtalanul felvett volna nyelvpótlékot és folytatólagosan, üzletszerűen csalást követett volna el.
28. 2003. 02. 06.
--------------
Az ORTT elítélte a Nap-kelte december 31-i adását, amelyben a nézőket megtévesztve a korábban rögzített Medgyessy interjút úgy mutatta be, mintha az élő adás lett volna.
29. 2003. 02. 26.
--------------
Jánosi György sportminiszter pert vesztett Bodor Andrással és Szabó Lászlóval, a Deutsch Tamás vezette ISM volt államtitkáraival szemben. Jánosi ugyanis nyilvánosan avval rágalmazta meg a két kormányváltás után leváltott államtitkárt, hogy kétheti, 30 ezer kilométernek megfelelő benzinköltséget számoltattak el a minisztériummal, saját zsebre.
Pénzt és időt nem kímélve vizsgálta át a rendőrség az APEH volt Bűnügyi Igazgatóságát. Az ORFK közleménye szerint 317 rendőrségi dolgozó összesen 10577 órai munkát végzett a vizsgálat során! A vizsgálat megállapítása: "A Bűnügyi Igazgatóság a hatályos jogszabályok szellemében járt el, feladatát szakszerűen végezte."
30. 2003. 03. 08.
--------------
Juszt László pert indított a Magyar Nemzet ellen. Az újság ugyanis "megsértette" Juszt személyiségi jogait. Kritizálni merészelte, hogy Juszt Rogán Antal fideszes képviselőnek azt az ártatlan, barátságos kérdést tette föl: "hogy mer szemtelen arccal hazudni?" MSZP-s agymenés! A támadó félti a személyiségi jogait! Juszt egyébként a pert jogerősen elvesztette.
(folytatjuk)
